Ralph Berres schrieb:
> Das mit dem Stück Leitung könnte auch sein. Aber niemals einen reellen
> Widerstand alleine wie oben behauptet.
Natürlich mit einem reellen Widerstand. Es muss ein frequenzunabhängiger
Reflexionsfaktor sein, der über ein Stück Leitung transformiert wird.
> Das gibt einfach nur auf der reellen Achse einen Punkt der dem
> Widerstand entspricht.
Nicht wenn noch ein Stück Leitung davor ist. Dann gibts bei Variation
der Frequenz einen Kreis.
> Im übrigen zeichen mal eine Ortskurve von einen Parallelschwingkreis.
Ja, schon, das ist ein Kreis. Aber der liegt nicht zentriert auf dem
Anpasspunkt. Und ich wüsste auch nicht, wie man ihn da hin transformiert
kriegt. Das was der TE schildert, ist ein frequenzunabhängiger
Reflexionsfaktorbetrag. Und den liefert ein Schwingkreis nun wirklich
nicht. Ein rein reller Widerstand tut das. Und mit einem Stück Leitung
wird ein Kreis daraus.