Filter

Jemand Gast #242269
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Hallo,
also die Filter sind ja eine gute Idee aber ich finde sie noch nicht
wirklich nützlich, da nur im Titel gesucht wird, und auch nur nach den
allgemeinen Gruppenbezeichnungen.
Ein Verbesserungsvorschlag:
Die Suche auf die Einzelbezeichnungen(statt AVR auch AtMega* und
At90S*)
ausdehnen(egal ob groß oder klein geschrieben), und im Text auch suchen
nach demselbigen, allerdings nur als Ergebnis ausgeben, wenn 5(?) oder
mehr Treffer vorhanden sind, da sonst auch Beiträge mit 'Ich denke das
wäre leichter mit einem AVR zu verwirklichen' gefunden würden.
Zur CPU-Entlastung könnte man diese Prüfung immer dann durchführen,
wenn ein neuer Beitrag angefügt wird, und das Ergebniss dann mit
abspeichern.

Gruß Jemand
Antwort Zitieren Bearbeiten Thread verschieben Thread sperren Anmeldepflicht aktivieren Anpinnen Thread löschen Thread mit anderem zusammenführen Beitrag melden
Jemand Gast #242272
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Ja, dieses Feld erfüllt genau die selbe Funktion. Durch den Filter wird
ja einfach AVR bzw mittlerweile auch AtMega in das Feld eingegeben.
Somit werden eben Beiträge unterschlagen, bei welchen der µC nicht im
Titel genannt ist und solche, da wo(g) die einfach klein geschrieben
wurden etc.
Ich mein nur, dass die Filter in ihrer jetztigen Form einen ehr
geringen Nutzen erfüllen.

Gruß jemand.
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
---- Gast #242275
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Bitte jetzt nicht alles mit mehr oder weniger sinnfreien Filtern
vollstopfen - so wie es jetzt ist, kann man das als Lernhilfe (zur
Verwendung der Suchfunktion) durchgehen lassen, keine Neuen bitte.

----, (QuadDash).
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Hans Gast #242276
Lesenswert?
• ▲
▼ 
dann doch bitte die filter eagle und target durch Layout-Software und
Platinenherstellung ersetzen... sprich einmal nach eagle und target
suchen lassen und das 2. mal nach belichten,ätzen und meinetwegen noch
fräsen...

73
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Jens Gast #242277
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Ich bin dafür, die Filter wieder komplett zu entfernen. Es gab sie nie
und ich hatte auch nie das Verlangen danach. Man muß nicht immer den
Drang haben, um jeden Preis irgendetwas zu erneuern bzw. zu erweitern
denn das geht in den meißten Fällen in die Hose.

Jens
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
---- Gast #242279
Lesenswert?
• ▲
▼ 
> Ja, bitte mehr Schnick-Schnack nur ja nicht die Edit Funktion. Die
> braucht man hier nicht.
Wozu eine Editfunktion? Damit die Aussagen im Nachhinein revidiert
werden können? Das wird lustig.
Was spricht gegen eine kurze Korrektur in einem angehängten, neuen
Beitrag, wenn's inhaltlich falsch/oder ein Versehen war?
Und wenn's um Tippfehler geht - dagegen hilft Korrekturlesen VOR dem
abschicken!

----, (QuadDash).
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Thread beobachten

Antwort schreiben

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

Bestehender Account

oder

Mit Google-Account einloggen

Noch kein Account?

Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

Jetzt registrieren