Nachleuchten von LED an Induktivität.

Gast #3406412
Lesenswert?

Hi,

Frae mich gerade, wie lange solch eine LED noch nachleuchten würde 
nachdem, 70mA durch diese Spule flossen.

Die Spannung an der LED kann als konstant 2V angenommen werden.

Habe mir das gerade mal überlegt, und komme gerade nicht darauf.

Bei einem Kondensator, hat das ohne Probleme geklappt. Ich habe um dies 
näherungsweise zu berechnen, einfach von der Spannung U0 am Kondensator 
die 2V abgezogen undlag dann 95% Richtig (nach messung).


Kann man bei der spule einen ähnlichen Ansatz machen?

U0 wäre hier dann mit dem 100 Ohm * 70mA = 7V   7V+ 2V = 9V

Also ist die Spannung U0 = 9V


Da Spannung LED 2V Konst.

hätte ich gesagt, der zeitliche verlauf, lässt sich durch

(9V-2V)*e^-t*100

In der Spule sind 1/2*L*I^2  Joule gespeichert.

hier also bei 70mA 1/2*(70*10^-3)^2 = 0,00245J

Die Zeitkonstante L/R liefert 1/100 Sekunden.

Das Integral aus I(t)*U(t) bei einer Anfangsspannung von 7V liefert auch 
0,00245J also kann es das nicht sein.

Jetzt mal mit 4V ausprobieren (Analog zum Kondensator) integral liefert 
für 5 Tau 0,0014 J

2V*70mA = 0,14W   0,14W*5/100s E 0,007J und 0,0014+0,007J ist 0,0083 J 
was in der Größenordnung nicht passt.

Wie rechnet man diese zeit aus? habt ihr eine Idee?
Angehängte Dateien:
Gast #3406431
Lesenswert?

So kann die LED nicht leuchten, bzw. geleuchtet haben.

OK: Die Spule als solche "mag" keine Änderung des Stroms.
In diesem Fall lebt sie recht konfliktfrei:
Da wurde noch nie einer hevorgerufen!
- Somit: LED war/ist/bleibt duster.

Falls die doch mal geleuchtet hat, hilft GANZ EINFACH
(unter Berücksichtigung der üblichen "Verluste") der
Energieerhaltungssatz.
#3406585
Lesenswert?

@ Jan R. (macman2010)

>Frae mich gerade, wie lange solch eine LED noch nachleuchten würde
>nachdem, 70mA durch diese Spule flossen.

Es gibt keine Spannungsquelle und keine Schalter, damit ist der 
Schaltplan und eine darüber Diskussion sinnlos.

>U0 wäre hier dann mit dem 100 Ohm * 70mA = 7V   7V+ 2V = 9V
>Also ist die Spannung U0 = 9V

Ja.

>Da Spannung LED 2V Konst. hätte ich gesagt, der zeitliche verlauf, lässt >sich 
durch

>(9V-2V)*e^-t*100

>In der Spule sind 1/2*L*I^2  Joule gespeichert.

>hier also bei 70mA 1/2*(70*10^-3)^2 = 0,00245J

Ja.

>Die Zeitkonstante L/R liefert 1/100 Sekunden.

Nein. 1ms.

>Das Integral aus I(t)*U(t) bei einer Anfangsspannung von 7V liefert auch
>0,00245J also kann es das nicht sein.

Warum nicht?

>Wie rechnet man diese zeit aus? habt ihr eine Idee?

Dazu braucht man erst mal einen funktionierenden Schaltplan.
Gast #3406823
Lesenswert?

Jan R. schrieb:

> Frae mich gerade, wie lange solch eine LED noch nachleuchten würde
> nachdem, 70mA durch diese Spule flossen.

Maximal eine Halbwelle der Eigenresonanz des Aufbaus.

Weil: spätestens die zweite Halbwelle zerstört üblicherweise die LED.

Wenn du schon trollen willst, dann mach' des gefälligst gekonnt. Dazu 
hätte in diesem Fall gehört, antiparallel zur LED eine Diode (oder eine 
zweite LED) vorzusehen.

Troll, dammichter!
#3407081
Lesenswert?

Die Simulation ist nur so zusammengezogen.
Ich glaube mit einem wirklichkeitsnaheren Modell für die Leuchtdiode 
sind
interessantere Ergebnisse zu erreichen. Mit kleiner werdendem Strom 
erhöht
sich der Flußwiderstand der Diode, und der Strom sinkt möglicherweise 
langsamer.

Schönes Wochenende.
Angehängte Dateien:
Gast #3407121
Lesenswert?

lutz h. schrieb:

> Ich glaube mit einem wirklichkeitsnaheren Modell für die Leuchtdiode
> sind
> interessantere Ergebnisse zu erreichen.

Ein wirklichkeitsnäheres Modell der Induktivität und des Aufbaus selber 
könnte auch nicht schaden.

Und wenn man das alles auch noch kombiniert, was dann erst rauskommt. 
Verdammt, das ist ja schon fast das reale Leben...
Gast #3407426
Lesenswert?

Wenn ein Kondensator über einen Widerstand entladen wird,
ist die Halbwertszeit etwa C  R  0.7

Beispiel: Kondensator = 100µF
          Widerstand  = 100 Ohm
          Spannung    = 10V

     Nach 7ms ist die Kondensatorspannung auf 5V abgesunken,
     und nach weiteren 7ms auf 2.5V , und so weiter.

Bei einer Spule ist die Halbwertszeit etwa L / R * 0.7

Beispiel: Strom durch die Spule  = 70 mA
          Induktivität der Spule = 100µH
                      Widerstand = 100 Ohm

Wenn wir mal den Widerstand der LED vernachlässigen, und ihn
mit 0 Ohm annähmen, dann ist die Halbwertszeit 0.7µs .

Wenn der Schalter geschlossen ist, fließt ein Strom über der
Spule von 70mA , und über den Widerstand und LED fließt
kein Strom. Wenn nun der Schalter geöffnet wird, fließt im
ersten Moment ein Strom von 70mA über Widerstand und LED.
Nach 0.7µs fließt noch ein Strom von 35mA, und nach weiteren
0.7µs noch 17.5mA , und so weiter.
Das bedeutet ohne Widerstand Leuchtet die LED am längsten.

 lutz h. schrieb:
>interessantere Ergebnisse zu erreichen. Mit kleiner werdendem Strom
>erhöht
>sich der Flußwiderstand der Diode, und der Strom sinkt möglicherweise
>langsamer.

Nein ,der Strom sinkt dann schneller.
Angehängte Dateien:
Gast #3407500
Lesenswert?

Alex schrieb:
> Mit lösen der DGL komme ich für den Stromverlauf auf
>
> I(t) = -U/R + (70mA + U/R)*exp(-t/tau)
>
> Mit Zeitkonstante tau = L/R und Konstante LEDspannung U
>
> Strom ist auf Null abgeklungen bei
> t = L/R *ln(1+R*70mA/U)

Kannst du die DGL mal posten. Weiß nämlich nicht wo ich die zwei Volt da 
einbringen kann. Und das ist auch mein größtes Problem.
Gast #3413151
Lesenswert?

Durch
- lösen der DGL
- anwenden eines Berechnungsprogramms (Spice)
hat man Erfolg.
(bei einfachem hinschreiben von Zahlen/Werten habe ich leider Mühen, 
eine Kombi aus Text und Rechenaufgaben?)


Mit den IC (initial conditions) bei PSpice lässt sich einer Spule (oder 
Kondensator) ein Anfangswert zu Beginn der Simulation zuweisen, somit 
ist keine weitere Quelle notwendig (hier 70mA).

Durch die Vorgabe, die Diode hat const. 2V, darf ich diese durch eine 
Spannungsquelle ersetzen (von t=0 bis i(t)=0).
Sind L, R und Diode (2V) ideal ergibt sich mit der Simulation als 
Ergebnis Bild 1.
(die -20mA am Ende sind der nun vorhandenen Spannungsquelle geschuldet, 
tut aber nichts zur Sache).
i(t) = 0 bei 1.5057 us.
Wer möchte kann Werte in die letzte Formel von Alex einsetzen.

Die Verwendung eines einfachen Modells einer roten Standard LED 
(Co=82pF, erscheint mir etwas viel) zeigt Bild 2.
Man sieht schön im oberen Plot die um 90° ccw gedrehte Diodenkennlinie, 
unten ist der Strom zusätzlich 10-fach gezoomt. Natürlich ändert sich 
durch die "reale" Diode etwas die Zeit.


Schematics Subircuit
.SUBCKT   LED_rot-X1       10   20
I1  20  15   7.0
D1  10   20   D_hin
D2  10   15   D_her
R1  15   20  .1   TC=-6.27E-3,-2.33E-7
*
.MODEL D_hin     D       (
+         IS = 1.0E-15
+         RS = 100
+          N = 2.15
+         TT = 10.0E-09
+        CJO = 8.285237E-11
+         VJ = 1.2076937
+          M = 0.4053107
+         EG = 1.664
+        XTI = 10.78
+         KF = 0
+         AF = 1
+         FC = 0.4340008
+         BV = 5.0
+        IBV = 1E-4
+ )
.MODEL D_her    D       (
+         IS = 9.0E-15
+         RS = 0.30
+          N = 1.2
+         TT = 0
+        CJO = 0
+         VJ = 1
+          M = .5
+         EG = 0.1
+        XTI = -3.84
+         KF = 0
+         AF = 1
+         FC = .5
+         BV = 9.9999E+13
+        IBV = .001
+ )
.ENDS
*$
Angehängte Dateien:

Antwort schreiben

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

oder

Mit Google-Account einloggen

Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

Jetzt registrieren