RFM73 Fehler im Datenblatt? Kompatibel zu RFM70?

OP #3419510
Hallo,

beim Aussuchen der Funkmodule bei Octamex bin ich auf eine Unstimmigkeit 
gestoßen:
Die "Power"-Module mit nachgeschaltetem Vertärker auf der Platine sollen 
bis 20 dBm Ausgangsleistung haben. Im Datenblatt ist zwar vorne im Text 
davon die Rede, in der Tabelle mit den Registern jedoch bietet das 
spezielle Register angeblich nur Einstellungen bis +5dBm. Ist das ein 
Fehler, wenn z,.B. einfach nur der Text von den kleinen Modulen 
übernommen wurde oder wie ist das zu verstehen???


Hersteller:  HopeRF
OEM Nummer:  RFM73P
RoHS konform:  Ja
Bestellnummer:  FM-RFM73P

http://www.octamex.de/shop/datasheet/0be0a81cba1af89b435b34c49749823a.pdf


Können RFM70 und RFM73-Module uneingeschränkt mit allen 
Funktionalitäten, Acknowledge, Kanäle, Übertragungsgeschwindigkeiten, 
etc miteinander kommunizieren. Mir erscheinen die Datenblätter sehr 
ähnlich, bzw mir ist der Unterschied noch nicht aufgefallen.



Lustig wofür man solche Module einsetzen könnte:
Children finder and tracker


Gruß
Angehängte Dateien:
Hallo,

die sind mehr oder weniger kompatibel. Der größte Unterschied ist der 
mechanische Aufbau. Beim 73er hat HopeRF den Quarz besser / extra noch 
einmal aufgeklebt. Der ist bei den alten 70er gerne mal abgerissen. 
Elektrisch unterscheiden sie sich meines Wissens nur durch die 
zusätzliche Datenrate beim RFM73. Das 70er kann 1 und 2 Mbit, das 73er 
noch zusätzlich 250kbit. Damit sind etwas höhere Reichweiten möglich. 
Die Register zum setzen dafür, sind das ein zigste was ich an relevanten 
Unterschiede gefunden habe. Beim Open Car Decoder (Modelleisenbahn Car 
System Steuerung) benutze ich beide Module mit 1Mbit, das geht 
problemlos.

Gruß Willi
Gast
Danke für die Zuschrift.


Die selbe Einschätzung hatte ich auch, zumal das Datenblatt keine 
wesentlichen Unterschiede erkennen ließ.

Dann steht der Kombination der alten mit den neuen Modulen nichts mehr 
im Wege.


Werden damit selbstgebaute Fernsteuerungen für Fahrzeug-Modelle 
konstruiert?


mfG

Antwort schreiben

Eine eigene Frage? Dieser Thread ist über 12 Jahre alt. Stell sie in einem eigenen Thread – dort lesen mehr Leute mit, und sie wird öfter und schneller beantwortet.

Neuen Thread starten

Eine Lösung, Ergänzung oder Rückmeldung zu diesem Thread? Dann antworte hier.

Formatierung
  • [c]C-Code[/c]
  • [code]Code in anderen Sprachen, ASCII-Zeichnungen[/code]
  • [math]Formel in LaTeX-Syntax[/math]
  • [[Titel]] – Link zu einem Artikel
  • Verweis auf einen anderen Beitrag: Rechtsklick auf dessen Beitrags-ID (#8078628), „Adresse kopieren“, in den Text einfügen

Mehr zur Formatierung

Längeren Sourcecode als Anhang, nicht in den Text. JPG nur für Fotos und Scans; Zeichnungen und Screenshots als PNG oder GIF. Siehe Bildformate.

Schon registriert? Anmelden

Wird nicht angezeigt. Wir schicken dir einen Link; sobald du damit bestätigst, erscheint dein Beitrag.

Mit dem Abschicken legst du einen kostenlosen Account an und erkennst die Nutzungsbedingungen und die Datenschutzerklärung an.