Servus, Folgende Formel ueber Blockkodierungen stammt aus einem Lehrbuch: Ec = E/n. Ec: energy per component of the codeword E: energy per codeword n: length of a codeword Irgendwie faellt mir schwer, den Begriff “component of the codeword” zu verstehen. Ec ist praktisch die Energie per Codebit. Wieso component? Gruss Owen
Gast
#3421587
>Ec ist praktisch die Energie per Codebi
Nein. Oder jedenfalls nicht zwingend, je nach dem wie component
definiert ist.
Es steht ja da: Ec: energy per component of the codeword
Also schau mal in rückwärts im Buch. Irgendwo wird das Wort zum
erstenmal auftauchn und dort auch definiert werden. Oder schau im Index.
Gast
#3421603
Naja. Um Dich nicht länger auf die Folter zu spannen. Der Begriff wird vermutlich deswegen benutzt weil etwa bei QAM oder QPSK oder ähnlichen Modulationsarten die kleinste Informationseiheit nicht zwingend zwischen nur zwei Alternativen wählt sonder etwa zwischen drei, vier, 8 oder sonst irgendeiner Anzahl. In diesen Fällen würde es sich nicht mehr um ein Bit handeln, das eben nur zwischen zwei Alternativen wählt.
Component klingt eher nach dem sonst benutzten Begriff "Symbol". Also die kleinste Informationseinheit, deren Grösse durch die Übertragungsart definiert wird. Bei NRZ oder BPSK wäre es das eine Bit, bei OFDM (zB. bei DVB-T) wären es >20000Bits in einem Rutsch.