Drehzahl BLDC: mechanisch - elektrisch

Alex Gast #3450543
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Es geht um die mechanische Drehzahl eines Motors an einem BLDC-Regler, 
der mir vorliegt.

Ich habe eine Diskrepanz zwischen der Drehzahl des durch die 
Kommutierungen erzeugten Drehfelds und der mechanischen Drehzahl 
gemessen.

Bisher ging ich davon aus, dass beides identisch sein sollte. (weil: 
Synchronmaschine)

Beispielzahlen:

Drehzahl aus Komm.: 30
Drehzahl gemessen: 18

Alle Appnotes, die ich gesehen haben, sagen eigenlich auch eine 
Synchronität aus.

Ausser einer:
http://www.microchip.com/stellent/groups/sitecomm_sg/documents/devicedoc/en543044.pdf
da Seite 15:

1
RPMMech = 2*RPMElec / Number of motor poles


Dies würde bei meine 3-poligen Motor ungefähr passen.

Motor:
- 3-polig
- 4 Polpaare (also 12 Spulen)

Ich frage mich jetzt:
-Warum ist das so?
-Kennt irgendwer noch ein anderes Dokument, das diesen Zusammenhang 
beschreibt?
Antwort Zitieren Bearbeiten Thread verschieben Thread sperren Anmeldepflicht aktivieren Anpinnen Thread löschen Thread mit anderem zusammenführen Beitrag melden
Karl H. #3450584
Lesenswert?
• ▲
▼ 
> Ausser einer: http://www.microchip.com/stellent/groups/sitecomm_...
> da Seite 15:
>
> RPMMech = 2*RPMElec / Number of motor poles

Nö.
Die sagt genau dasselbe.


Wenn ich eine Kompassnadel habe und rundherum Elektromagneten aufstelle, 
dann kann ich die Nadel zum rotieren bringen, indem ich die 
Elektromagnete in der richtigen Reihenfolge immer reihum ein/aus 
schalte.
Wenn ich das zu schnell mache, dann kommt die Nadel irgendwann nicht 
mehr mit. Aber dann verschluckt sie sich. Anstatt dem so erzeugten 
'Nordpol' des Drehfeldes hinterherzulaufen, kommt dann plötzlich der 
'Nordpol' des Drehfeldes von hinten und setzt 'zum überholen' an. Der 
Südpol der Nadel wird dann durch diesen von hinten daherbrausenden 
Nordpol kurzzeitig gebremst, ehe er dann nach dem 'Überholen' wieder dem 
Nordpol hinterher hetzt.
Das hört man aber bei einem BLDC wenn das passiert und sich der 
verschluckt. Der Motor läuft dann unrund.

Aber der springende Punkt ist:
Die Drehzahl der Nadel hängt davon ab, wie schnell ich die einzelnen 
Elektromagnete reihum umschalte und natürlich davon, wieviele derartige 
Elektroagnete da eigentlich stehen. Sollte eigentlich logisch sein.
Und genau das steht dann auch in der Formel. Nur eben in einer 
kompakteren Form :-)
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Alex Gast #3450687
Lesenswert?
• ▲
▼ 
>> Ausser einer: http://www.microchip.com/stellent/groups/sitecomm_...
>> da Seite 15:
>>
>> RPMMech = 2*RPMElec / Number of motor poles
>
> Nö.
> Die sagt genau dasselbe.

Die Formel sagt meiner Meinung nach nicht dasselbe. Für einen 
dreipoligen Motor steht da:

RPMMech = 2/3 * RPMElec

was, wie gesagt, zu meinen Werten passen könnte. Kann natürlich sein, 
dass die Formel Quatsch ist, steht aber immerhin in einem 
microchip-Dokument.

Die Ansteuerung bei meinem Motor scheint OK zu sein, das BEMF-Signal 
sieht super aus und der Zusammenhang von elektr. Drehzahl und mech. 
Drehzahl ist über den gesamten Geschwindigkeitsbereich vollkommen 
konstant. Ich würde 24 Kommutierungen pro Drehung erwarten, habe aber 
immer 42.
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
MaWin Gast #3450712
Lesenswert?
• ▲
▼ 
> Ich habe eine Diskrepanz zwischen der Drehzahl des durch die
> Kommutierungen erzeugten Drehfelds und der mechanischen Drehzahl
> gemessen.

Kann nicht sein, ein BLDC verliert dann den Antrieb, zumiondest wenn das 
Verhältnis nicht der Polzahl entsprechend ganzzahlig ist.

> -Warum ist das so?

Weil dein angeblicher BLCD in Wirklichkeit ein 
Wechselstrom-Asynchonmotor ist ?

Bei
> Drehzahl aus Komm.: 30
> Drehzahl gemessen: 18
lägen die Drehzahlen aber zu weit auseinder.
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Thread beobachten

Antwort schreiben

Hinweis: der ursprüngliche Beitrag ist mehr als 6 Monate alt. Bitte hier nur auf die ursprüngliche Frage antworten, für neue Fragen einen neuen Beitrag erstellen.

Formatierung
  • [c]C-Code[/c]
  • [code]Code in anderen Sprachen, ASCII-Zeichnungen[/code]
  • [math]Formel in LaTeX-Syntax[/math]
  • [[Titel]] – Link zu einem Artikel
  • Verweis auf einen anderen Beitrag: Rechtsklick auf dessen Beitrags-ID (#8078628), „Adresse kopieren“, in den Text einfügen

Mehr zur Formatierung

Längeren Sourcecode als Anhang, nicht in den Text. JPG nur für Fotos und Scans; Zeichnungen und Screenshots als PNG oder GIF. Siehe Bildformate.

Dein Name und deine E-Mail-Adresse

Schon registriert? Anmelden

Wird nicht angezeigt. Wir schicken dir einen Link; sobald du damit bestätigst, erscheint dein Beitrag.

Mit dem Abschicken legst du einen kostenlosen Account an und erkennst die Nutzungsbedingungen und die Datenschutzerklärung an.