Verstehe Schaltung nicht (Speicherelemt, Q+)

[Jens K. (dre)]

Hallo liebe Community,

ich kann irgendwie die angehängte Schaltung nicht nachvollziehen. Die 
thematik an sich hab ich schon verstanden, nur ich weiß nicht wie ich 
die Schaltung lesen soll. Da tu ich mich schwer. Es handelt sich hier 
bei thematisch um die Einführung in Asynchrone Speicherlemente.


Wahrheitstabelle:

S R Q+
0 0 0
0 1 0
1 0 1
1 1 x

Realisiert ist das mit der Schaltung, die ich angehängt habe. Was ich 
nicht verstehe:

Irgendwie sehe ich nicht, das bspw. das &-Gatter oder das OR-Gatter 
jemals irgendwie "aktiviert werden".

Beispiel: S = 0 und R = 0.

S = 0 kommt zum OR-Gatter und wartet ja auf den Zustand der aus dem 
&-Gatter herreinführt ... damit es verordert werden kann.

R = 0 wird invertiert, geht ins &-Gatter, damit es aber "verundet" 
werden kann, ist der Zustand nötig der aus dem OR-Gatter herauskommt.

hä ? ^^

Ich kann das irgendwie nicht nachvollziehen. Kann mir jemand erklären, 
wie ich so eine Schaltung zu lesen habe und wo mein Denkfehler ist?

Ich bedanke mich :) !

[Knut _. (_knut_)]

genau, "hä ? ^^" ... denk sich auch das & Gatter, denn der Zustand von Q 
ist im Einschaltmoment nicht definiert. Der Pegel schwirrt dann je nach 
Ausgangsbeschaltung des or, bzw. der Folgebeschaltung auf irgend einem 
Potential herum.

Erst nach dem ersten S=1 oder R=1 wird Q auf einen logisch definierten 
Zustand gebracht.

[Jens K. (dre)]

Hallo Knut,

Das ging aus der hier vorgelegten Wahrheitstabelle irgendwie nicht 
hervor, wäre es dann nicht sinnvoller das auch so zu kennzeichnen?

z. B. so :

S R Q+
0 0 Q
0 1 0
1 0 1
1 1 x

vielen Dank für deine Antwort :-) !

[Knut _. (_knut_)]

Joa, Wahrheitstabellen sind für Schaltungen die Speicher oder zeitliche 
Abhängigkeiten haben nicht optimal.
Vielleicht sagt dir ein State Diagramm eher zu.
lg Knut

[Michael L. (michaelx)]

Deine Wahrheitstabelle stimmt nicht bzw. passt nicht zu der Schaltung 
oder umgekehrt.

Ich habe sie mal passend zur Schaltung korrigiert und etwas umsortiert, 
dann könnte es einfacher werden:

S R Q+
0 1 0
1 x 1
0 0 speichern


Da gibt's wirklich nicht viel zu vestehen, das ist pure Logik. Einfach 
Pegel anlegen und schauen was passiert. ;-)