Graph formell darstellen

Anonym A. OP (Firma: keine) #3486736 
Hallo,

ich bin gerade am Messen der Buslast meines Cans. Wollte die gemessenen 
Ergebnisse mathematisch unterlegen.

z.B.

Baudrate =1Mbit

1MBit = max. Buslast von 100% würde bei einer Datenmengenübertragung von 
1Mbit/s eintreten.
Datenmengenübertragung  0.5MBit/s = 50% Busauslastung
Datenmengenübertragung  0.25Mbit/s = 25% Auslastung.

Das ist jetzt ganz vereinfacht dargestellt (z.B. ohne Verzögerungen 
etc.),

jetzt habe eine Abweichung was die Buslast angeht zwischen meinen 
gemessenen Werten und erwarteten Werten. Habe diese als einen Graphen 
dargestellt. Jetzt würde ich gerne mittels einer Funktion, die diesen 
Graphen beschreibt, meine berechneten Ergebnisse angleichen. Welche 
mathematische Annäherung könnte man hier heranziehen ?

Das Bild zeigt das Verhältnis zwischen gemessener Buslast und 
berechneter, wobei die X koordinate die Bytes darstellt.

Zur Berechnung der Buslast hatte ich den Dreisatz genommen,

502 Bytes = 100%
x Bytes = x%

Danke
Angehängte Dateien:
Antwort Zitieren Bearbeiten Thread verschieben Thread sperren Langsamer Modus Anmeldepflicht aktivieren Anpinnen Thread löschen Thread mit anderem zusammenführen Melden Danke
Paul B. Gast #3487158 
Wenn es auf Authentizität der Oberwellen ankommt, kubische B-splines zur 
Bandbegrenzung. Wenn die Werte nur statistisch getroffen werden sollen 
COS-Transformationen oder Wavelets. Meistens reicht aber auch eine 
Xhoch"n" mit n < Zahl der Punkte / 2.
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Melden Danke
Andreas S. Admin Persönliche Seite #3490428 
An 11 Datenpunkte eine Funktion mit 5 Parametern zu fitten ergibt wenig 
Sinn. Mach mal einen Test: miss einen zusätzlichen Datenpunkt, und schau 
ob er auf dem Polynom liegt - ich wette er liegt völlig daneben. Eine 
Exponentialfunktion o.ä. könnte da noch eher Sinn ergeben. Aber was 
bezweckst du damit überhaupt?
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Melden Danke
Paul B. Gast #3571707 
Das kann schon so in Ordnung sein, denn bei den meisten Fit-Aufgaben hat 
man deutlich mehr Messpunkte, als Datenpunkte = Freiheitsgrade, um das 
Rauschen und zufälligkeiten rauszubekommen.

Ein Faktor 2:1 ist da sogar ganz gut gewählt, weil man grundsätzlich mit 
Polynomen einen Oberwellengehalt von annähernd maximal 1:1 erzeugen 
kann, aber nach Shannon immer >2 Datenpunkte braucht, um dies korrekt 
und sinnvoll abzubilden.

Nur, wenn alle Punkte exakt durchfahren werden müssen und Steigungen 
getroffen werden sollen, wie bei Kamerafahrten braucht man 
abschnittsweise definierte Funktionen bei denen derFreiheitsgrad der 
Punktezahl entspricht, Beispiel wäre u.a Cutmul Rom.
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Melden Danke
Thread beobachten

Antwort schreiben

Eine eigene Frage? Dieser Thread ist über 12 Jahre alt. Stell sie in einem eigenen Thread – dort lesen mehr Leute mit, und sie wird öfter und schneller beantwortet.

Neuen Thread starten

Eine Lösung, Ergänzung oder Rückmeldung zu diesem Thread? Dann antworte hier.

Formatierung
  • [c]C-Code[/c]
  • [code]Code in anderen Sprachen, ASCII-Zeichnungen[/code]
  • [math]Formel in LaTeX-Syntax[/math]
  • [[Titel]] – Link zu einem Artikel
  • Verweis auf einen anderen Beitrag: Rechtsklick auf dessen Beitrags-ID (#8078628), „Adresse kopieren“, in den Text einfügen

Mehr zur Formatierung

Längeren Sourcecode als Anhang, nicht in den Text. JPG nur für Fotos und Scans; Zeichnungen und Screenshots als PNG oder GIF. Siehe Bildformate.

Dein Name und deine E-Mail-Adresse

Schon registriert? Anmelden

Wird nicht angezeigt. Wir schicken dir einen Link; sobald du damit bestätigst, erscheint dein Beitrag.

Mit dem Abschicken legst du einen kostenlosen Account an und erkennst die Nutzungsbedingungen und die Datenschutzerklärung an.