Einhalung der Funknormen selbst ermitten

Gast #3513782
Hallo Zusammen,

Habe schon einige Geräte mit 868 MHz Funk gebaut, welche die ETSI Normen 
erfüllen. Bis jetzt war es auch nicht besonders schwierig, da die TX 
Leistung relativ gering war. Bei einer neuen Generation soll die 
Leistung auf ca. 15 dB angehoben werden. Ich befürchte, dass dadurch die 
Norm für "Unwanted emissions in the spurious domain" nicht so einfach 
einzuhalten ist. Bei dieser Messung werden die Störungen im Bereich von 
9 kHz bis 6 GHz gemessen und dürfen eine bestimmte Leistung nicht 
überschreiten.

Ich möchte diese Störungen messen und die Filter entsprechen anpassen. 
Mein Problem ist aber, dass ich weder ein so breitbandiges Speki noch 
eine breitbandige Antenne besitze. Zudem ist mein Budget begrenzt. Habe 
bei Aaronia aber ein günstiges Messgerät Spectran HF-60100 V4 und eine 
Antenne HyperLOG 4060 gefunden.

Hat jemand Erfahrung mit diesen Geräten? Ist es möglich mit diesen 
Mitteln eine solche Messung durchzuführen? Da es sich nur um eine vorab 
Messung handelt kann ich einen Messfehler von +- 5dB in Kauf nehmen.

Gruss Sam
Gast #3513875
Wie willst du den unteren Signalbereich bis 400 MHz abdecken?
Meiner Ansicht nach benötigst du Sonden dazu. Das Gerät sollte schon 
gehen.

Im Übrigen: was sind 15dB? oder sollen das dBm sein?

Wenn ja wären dies <40mW - sollte also noch nicht so problematisch sein
Gast #3514207
Werde nur den Bereich von 1 GHz bis 6 GHz messen. Der Bereich unterhalb 
ist bei dieser Messung unproblematisch.

Die Leistung soll um 15 dB höher werden als bei den letzten Geräten ca. 
25 dBm. Dies ist problematisch, da die Harmonischen theoretisch 
schneller ansteigen können. Bei Geräten mit 10 dBm waren die Spurs ca. 
10 dB unterhalb der Limite.
Moderator Persönliche Seite #3518595
Ralph Berres schrieb:
> Respekt das wären 40dbm also 10W!!

Nein, 25 dBm offenbar als Ziel, während es bei den vorherigen 10 dBm
waren.

Maximal sind in einem Teilbereich des 868-MHz-SRD-Bandes +27 dBm
zugelassen.  Wiederum ist das aber eine ERP, also bei Abstrahlung
mit einem ordentlichen Dipol.  Wenn man nun nur eine Keramikantenne
oder anderen Behelfskram hat mit -5 dBi „Gewinn“, dann könnte man mit
der elektrischen Leistung theoretisch sogar noch größer werden.
Allerdings besagt bereits das Gesetz von Murphy, dass die miserable
Keramikantenne völlig selbstverständlich die Oberwellen viel besser
abstrahlt als die Grundwelle :) (und die Physik natürlich auch, denn
für die Oberwellen ist das Ding plötzlich wieder in der Größenordnung
von lambda angekommen).
Gast #3519182
Ja, 25 dBm ist das Ziel. Wobei es sich bereits jetzt zeigt, dass es mit 
den geforderten Modulaktionsbandbreiten nicht möglich ist.

Habe die Geräte bei Aaronia bestellt. Werde in den nächsten Wochen ein 
Feedback posten.

Antwort schreiben

Eine eigene Frage? Dieser Thread ist über 12 Jahre alt. Stell sie in einem eigenen Thread – dort lesen mehr Leute mit, und sie wird öfter und schneller beantwortet.

Neuen Thread starten

Eine Lösung, Ergänzung oder Rückmeldung zu diesem Thread? Dann antworte hier.

Formatierung
  • [c]C-Code[/c]
  • [code]Code in anderen Sprachen, ASCII-Zeichnungen[/code]
  • [math]Formel in LaTeX-Syntax[/math]
  • [[Titel]] – Link zu einem Artikel
  • Verweis auf einen anderen Beitrag: Rechtsklick auf dessen Beitrags-ID (#8078628), „Adresse kopieren“, in den Text einfügen

Mehr zur Formatierung

Längeren Sourcecode als Anhang, nicht in den Text. JPG nur für Fotos und Scans; Zeichnungen und Screenshots als PNG oder GIF. Siehe Bildformate.

Schon registriert? Anmelden

Wird nicht angezeigt. Wir schicken dir einen Link; sobald du damit bestätigst, erscheint dein Beitrag.

Mit dem Abschicken legst du einen kostenlosen Account an und erkennst die Nutzungsbedingungen und die Datenschutzerklärung an.