hi,
ich bekomme über die SPI-Schnittstelle Daten, die ich in einen
unsigned integer schreibe (8-Bit-PIC-Architektur unter c):
1 | volatile unsigned char inputBuffer;
|
2 |
|
3 | void interrupt high_priority ISR_highPriority()
|
4 | {
|
5 | // external interrupt (i.e. Latch Clock)
|
6 | if(INTCONbits.INT0F == 1)
|
7 | {
|
8 | INTCONbits.INT0F = 0;
|
9 | // copy current byte from SPI daisy chain
|
10 | inputBuffer = SSP1BUF;
|
11 | }
|
12 | }
|
bereits zuvor wurde mir mitgeteilt, ob das in SSP1BUF enthaltene
Bitmuster vom Datentyp signed int oder vom Datentyp unsigned int ist.
Die entsprechende Information habe ich in der booleschen Variable
controlDataSigned hinterlegt.
Ich muss jetzt also das ankommende Byte im inputBuffer interpretieren
und dazu bei Bedarf casten, um es in eine neue vorzeichenbehaftete
Variable zu schreiben
1 | volatile signed char myValue;
|
2 |
|
3 | ...
|
4 |
|
5 | void parseInputBuffer()
|
6 | {
|
7 | if(controlDataSigned==1)
|
8 | myValue = /* Bitpattern aus inputBuffer einfach rüberziehen, auch wenn die Datentypen nicht zueinander passen */
|
9 | else
|
10 | // adapt value range for signed variable
|
11 | myValue = (signed char)(inputBuffer/2);
|
12 | }
|
man kann natürlich versuchen, etwas mit "union" oder bedingter
Subtraktion hinzupfuschen, aber etwas lesbarer müsste es doch auch
gehen, oder nicht?
Wenn ich einfach "myValue = inputBuffer;" zuweise würde ich erwarten,
dass der compiler eine Warnung ausspuckt und automatisch castet.
