Initiative für superschnelles mobiles Internet -lol-

Du fragst bei Merkel noch? Die ist doch jetzt mit voller Leidenschaft an 
TTIP. Für sowas unwichtiges wie Internet hat die doch gar keine Zeit. 
Und außerdem hat Bayer schon nen schnellen Anschluss.

Onlinenutzer schrieb:
 ->überall in Deutschland, und nicht nur den den Großstädten<-

> Ein Onlinenutzer der froh ist jetzt einen 2MBit Zugang zu haben und bis
> mitte 2013 noch mit 368KBit auskommen durfte (Wohnort ländlich aber
> keine "Pampa" und innerhalb von Deutschland).

Wieso jammern alle über die Erschließung des ländlichen Raumes? Ich 
wohne in einer Großstadt (Berlin) dort habe ich eine 1.000er DSL (laut 
Vertrag ein bis zu 2.000er) mehr gibt es nicht. Keine freien Leitungen, 
keine freien Anschlüsse im Verteiler.

Okay ich hab wenigstens die Chance über einen Surfstick bzw. mein LTE 
Smartphone schnell zu surfen. Aber von den 100Mbit über Festnetz sind 
wir noch ein gutes Stück entfernt.

Gruß aus Berlin

Das Problem ist da halt, dass man die Privatisierung der 
TK-Infrastruktur verkackt hat. Früher gab es im Postministerium 
jemanden, der Exponentialfunktionen lösen konnte, und der hat dann ganz 
genau sagen können wo man investieren müsste.

Damals, in den 1980gern, sprach man ja auch noch davon, dass man in den 
späten 1990gern Datenraten im zweistelligen Megabit-Bereich haben würde. 
Symmetrisch natürlich.

Übrigens in anderen Ländern geht es auch. Da hat dann jedes Dorf 
selbstverständlich mindestens 1MBit upstream (und 16MBit downstream). 
Das kostet nicht viel, ist aber mit der Telekom wohl nicht zu machen.

Dann komm mal nach Dresden Striesen. Mitten in der Stadt und kein 
Internet über Festnetz.

Torsten Schwalm schrieb:
> Dann komm mal nach Dresden Striesen. Mitten in der Stadt und kein
> Internet über Festnetz.

Aus Dresden bin ich vor über 20 Jahren weg, da gab es auch schon kein 
Internet :-)

Christian Berger schrieb:
> Das Problem ist da halt, dass man die Privatisierung der
> TK-Infrastruktur verkackt hat.
...
> ist aber mit der Telekom wohl nicht zu machen.

Ja warum wohl? Die T-Com (und jeder andere Provider auch) ist jetzt ein 
privatwirtschaftliches Unternehmen und unterliegt als solches 
betriebswirtschaftlichen Gesetzen. Das wichtigste dieser Gesetze lautet: 
Gewinn machen. Wenn die Erschließung einer Ortschaft mehrere Millionen 
kostet, deren Handvoll Nutzer anschließend aber nur 29,90 pro Monat 
bezahlen, geht die Rechnung für den Provider tief ins Minus. Und kein 
gewinnorientiertes Unternehmen wird sich das freiwillig antun.

Torsten Schwalm schrieb:
> Dann komm mal nach Dresden Striesen. Mitten in der Stadt und kein
> Internet über Festnetz.

Also immer noch das "Tal der Ahnungslosen". Aber dafür ist Dresden 
architektonisch eine der schönsten Städte geworden.