Bei meinem Oszilloskop Yokogawa_DL1540L hat die Lithium-Batterie kürzlich den Geist aufgegeben (Fehlermeldung 900 "The back-up lithium battery has run out..."). Heute habe ich sie durch eine neue ersetzt. Die letzten Einstellungen scheinen jetzt beim Ausschalten wieder erhalten zu bleiben, auch stimmen Polarität und Anschlüsse. Nun das Problem: Beim Einschalten des Geräts erhalte ich leider weiterhin die Fehlermeldung 900. Auch wenn ich den Self-Test für das CPU-Assembly ausführe meldet er beim Punkt "Battery" weiterhin "fail". Muss ich dem Gerät den Batterie-Wechsel noch auf andere Weise bekanntmachen? Ich kann mir ja gut vorstellen, dass man den Fehler löschen muss um dem Gerät klarzumachen, dass es sich nicht um eine vorübergehende Erholung der Zelle handelt, sondern etwas nachhaltig behoben wurde. Nur habe ich bislang leider nicht herausgefunden, wie das gehen soll. Auch das mir vorliegende (etwas dürftige) Service-Manual schweigt sich hierzu aus und verweist auf den Yokogawa-Fachmann... Weiß jemand Rat?
Gast
#3582120
900 The back-up lithium battery has run out. The back-up function is no longer valid. To have the battery replaced, contact your nearest YOKOGAWA representative as listed on the back cover of this manual. Gibt es eventuel ein Load defaults?
Wundersame Selbstheilung: Nach ein paar Mal Rebooten und Suche in vielen Menüs ist der Fehler plötzlich verschwunden. Auch der Selbsttest läuft wieder sauber durch. 'Load defaults' o.ä. konnte ich nicht finden und Erklärung habe ich auch keine. Vielleicht hat es damit zu tun, dass ich noch ein paar allgemeine Einstellungen verändert habe? Die hat das Gerät ja vielleicht mit einer neuen Checksumme ins batteriegepufferte Ram geschrieben? Wer weiss. Jedenfalls: Batteriewechsel geglückt :-)
Hallo Markus, Bei mir was es gleich bei DL1540 (ohne L). Nach 15 Jahre Batterie gewechselt, gleiche fehlermeldungen auch nach batteriewechsel. Meiner meinung war die auf einmal verschwunden - wahrscheinlich nach 2x selftest aber davon bin ich mich nicht sicher. By the way, super-osci. Patrick
Hallo Patrick, Danke für Deine Bestätigung! Vielleicht experimentiere ich nochmal ein wenig rum, was man tatsächlich machen muss. Ich habe die neue Batterie nicht direkt eingelötet, sondern verdrahtet über eine Steckverbindung. So kann ich den Wechsel jetzt einfach nochmal simulieren. Wie hast Du den Wechsel vorgenommen? Hast Du das CPU-Board ausgebaut oder direkt in der engen Ecke hantiert? Ich finde das Oszi auch super. Macht Spass, was es alles kann, und auch mal eben per Knopfdruck einen Ausdruck zu erzeugen ist oft hilfreich. Der Lüfter war extrem laut, aber den habe ich inzwischen über eine Art Trichter durch einen viel größeren ersetzt. Grüße Markus
Ich habe die Batterie direct geloetet und board nicht demontiert. Nur schade das mein floppie defect ist aber drucker funktioniert super.
Die Floppy war bei mir auch defekt. Ich habe sie getauscht, zumal sie bei ebay ja quasi nichts kostet. Benutzt habe ich sie noch nie, aber ich möchte meinen Gerätepark in gutem. Zustand wissen.
Vielleicht mal gucken ob es kein floppy simulator auf SD-karten oder USB stick gibt.
So, ich habe nochmal rumprobiert. Krass: wenn man die Batterie abklemmt, läuft danach der Selbsttest auch bei 'battery' mit ok durch. Auch mehrfach! Auch Kurzschließen der Kontakte oder 10 Minuten ohne Netzspannung ändern nichts... Nur die Uhr startet bei jedem Einschalten von vorne, d.h. Da gibt's wohl auch keinen Kondensator, der das erklären würde. Anscheinend hält das Ram die Daten lange genug valide und der Selbsttest misst dann gar nicht die eigentliche Batteriespannung sondern prüft lediglich die Checksumme der Daten darin. Das heisst im Umkehrschluss wohl, dass man die Batteriemeldung nur wegkriegt, wenn man neue Daten ins Ram schreibt so das die Checksumme neu generiert wird. Dabei genügt es aber nicht, channel x on/off o.ä. triviales zu verändern, sindern man muss schon irgendeine weitergehende Konfiguration ändern. Diese Hypothese habe ich jetzt nicht mehr weiter verifiziert, denn ich wollte nicht stundenlang warten, bis der Speicherinhalt wieder invalide geworden wäre. Grüße Markus
Beitrag #7136484 wurde von einem Moderator gelöscht.
Antwort schreiben
Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.