Erklärbedarf Assembler

Till X. (till_n) OP 01.04.2014 22:42 #3599778

Lesenswert?

•

Hallo,
ich verstehe den Assembler Code hier nicht. Komme leider von der C 
Richtung und wollte nun mal etwas tiefer in die Materie einsteigen.

Problem macht mir konkret der Befehl brne nach den zwei compares.
Für das Null flag im sreg ist doch der erste compare völlig unerheblich, 
oder? Warum ist der dann trozdem da. Fragen über Fragen...

reset:    clr  r0
    out  SREG, r0    ; Clear interrupts and flags
  ; Set up stack
    ldi2  ZL, ZH, RAMEND
    out  SPH, ZH
    out  SPL, ZL
  ; Clear RAM and all registers
clear_loop:  st  -Z, r0
    cpi  ZL, SRAM_START
    cpc  ZH, r0
    brne  clear_loop1
    ldi  ZL, 30      ; Start clearing registers
clear_loop1:  cp  ZL, r0
    cpc  ZH, r0
    brne  clear_loop    ; Leaves with all registers (r0 through ZH) at 0

Antwort Zitieren Bearbeiten Thread verschieben Thread sperren Anmeldepflicht aktivieren Anpinnen Thread löschen Thread mit anderem zusammenführen Beitrag melden

Hansi Gast 01.04.2014 22:48 #3599788

Lesenswert?

•

▲
▼

>Fragen über Fragen...
Ist das Assemblercode für den Cortex™-A9?

Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden

Ulrich Gast 01.04.2014 22:48 #3599789

Lesenswert?

•

▲
▼

Der 1. Compare Befehl beeinflusst das Carry Flag. der CPC Befehl 
berücksichtigt das Carry-flag beim Vergleich. Damit hat man einen 
Vergleich von zwei  16 Bit Zahlen.

Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden

spess53 Gast 01.04.2014 22:52 #3599798

Lesenswert?

•

▲
▼

HI

>Für das Null flag im sreg ist doch der erste compare völlig unerheblich,
>oder? Warum ist der dann trozdem da. Fragen über Fragen...

Dann sieh dir mal den Unterschied zwischen cpi und cpc an.

http://www.atmel.com/images/doc0856.pdf

MfG Spess

Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden

Till X. (till_n) OP 01.04.2014 22:53 #3599800

Lesenswert?

•

▲
▼

Danke. Das hat mir geholfen.

Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden

Till X. (till_n) OP 01.04.2014 23:35 #3599839

Lesenswert?

•

▲
▼

Moment mal:

Was passiert wenn ZL zb 0xFF und ZH 0x00  (angenommen SRAM_START is 
0x30)
Dann bricht er doch genau bei dem Sprung von Z = 0x0100 auf 0x00FF die 
Schleife ab?

Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden

Ulrich Gast 01.04.2014 23:55 #3599852

Lesenswert?

•

▲
▼

Die Abfrage des Zero Flags gibt tatsächlich keinen echten Test auf 
Gleichheit. Es wird nur das high Byte Verglichen, und ggf. ein Überlauf 
von davor berücksichtigt. Nach CPI  + CPC sind eigentlich nur das Carry 
Flag und negative Falg wirklich aussagekräftig.

Es stimmt: bei 0x00FF ist Schluss.

Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden

Tassilo H. (tassilo_h) 02.04.2014 00:34 #3599875

Lesenswert?

•

▲
▼

Stimmt nicht (jedenfalls für AVR-Assembler, wonach der Code aussieht). 
CPC löscht das Zero-Flag nur (wenn das Vergleichsergebis ungleich Null), 
aber setzt es nie. Wenn also CPI Ungleichheit ergibt, ändert CPC nix 
daran.

Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden

Till X. (till_n) OP 02.04.2014 00:57 #3599890

Lesenswert?

•

▲
▼

"Z: Previous value remains unchanged when the result is zero; cleared 
otherwise."

bei der Erklärung von CPC.

Wie so ein kleiner Satz alles verändern kann...
Recht hast du Tassilo

Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden

Thread beobachten

Antwort schreiben

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

Bestehender Account

oder

Mit Google-Account einloggen

Noch kein Account?

Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

Jetzt registrieren