kaufempfehlung pico scope vs. standalone scope

vilex Gast #3600459
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Hi Leute,

ich wollte fragen ob es bezüglich 
http://www.picotech.com/picoscope-oscilloscope-software.html erfahrungen 
gibt? die geräte wäre sehr ansprechend für mich da ich am pc sowieso 3 
monitore habe..

allerdings sind sie eigentlich nicht so billig ..

konkret hätte ich dieses ins auge gefasst:
http://www.amazon.de/PICOSCOPE-2205-MSO-OSZI-VORSATZ-SET/dp/B008CZADZC/ref=sr_1_2?ie=UTF8&qid=1396437710&sr=8-2&keywords=picoscope 
da dieses auch einen logiganalyser und einen funktionsgenerator 
besitzt....


im gegenzug würde mir als standalone 
http://www.amazon.de/ADS1102CAL-Digital-Oszilloskop-Oscilloscope-Display/dp/B0081JR2J4/ref=sr_1_15?ie=UTF8&qid=1396437790&sr=8-15&keywords=tektronix+oszilloskop 
gefallen da es doch sehr preiswert wäre und ein riesenscreen ...


mein anwendungsgebiet sind haupsächlich mikrocontroller von atmega bis 
cortex m4 und ein paar analog regler... kein HF großteils nur regeln und 
steuern....

was könntet ihr mir empfehlen bzw. raten?? budget naja 600€ herum.


MFG
Vilex
Antwort Zitieren Bearbeiten Thread verschieben Thread sperren Anmeldepflicht aktivieren Anpinnen Thread löschen Thread mit anderem zusammenführen Beitrag melden
Philipp L. #3600507
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Ich hab ein PicoScope 4262 im Einsatz in der heimischen Werkstatt. 
Gleich vorne weg: Der Signalgenerator ist nur bedingt nutzbar bei mir 
(Einstellbarer Spannungsbereich sehr niedrig und Impedanz so naja...), 
dein ausgesuchtes PicoScope hat da die gleichen specs. Gut, ja, ist ja 
auch eigentlich ein Scope und kein Signalgenerator - aus der Warte nice 
to have. Die Software von PICO ist etwas gewöhnungsbedürftig aber 
durchaus nutzbar. Wenn ich mich da an die "alte" HAMEG Software erinnere 
sogar mehr als brauchbar und benutzerfreundlich.

Ich nutze es auch ausschließlich für µC Schaltungen, ein bisschen Filter 
Geraffel usw. Also keine Verwendung in einer Preisklasse, die ein 
Techtronix, HAMEG oder Agilent rechtfertigen würde. Ob Dir der Logic 
Analyzer den Aufpreis von fast 350,00 biritschen Pfund wert ist muss Du 
entscheiden, da gibts meiner Meinung nach günstigere bzw. bessere 
Lösungen.
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Philipp L. #3600515
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Zusatz:
Man kann die Unterseite der Gehäuses und die Rückseite vom Laptop 
Display mit klebbaren Klett-Flächen ausstatten und das Pico für den 
"mobilen" Einsatz am Laptop festkletten. Hab ich so gemacht und ist auch 
ganz praktisch anstatt entweder das gesamte Oszi durchs Haus zu tragen 
oder die irgendwo verbaute Platine zum Oszi tragen zu müssen. ;)
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
picobesitzer Gast #3600529
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Ich hab ein 520x picoscope und kann den semi-brauchbaren 
Funktionsgenerator bestätigen. Der hat als voltage Range wenn ich mich 
recht erinnere nur +-2V und >>50R Ausgangsimpedanz. Da muss man sich 
also selber noch was mit nem OP basteln wenn man damit sinnvolle Dinge 
tun will.
Auch ein Nachteil bei meinem PS ist, dass ich den Vertikaloffset nicht 
einstellen kann, der ist immer fix und man hat dann +-VRange, womit man 
die Hälfte des Messbereichs verschenkt wenn man eher viel mit >=0V 
Signalen mit DC-Kopplung machen will. Ich weiss aber nicht, ob das bei 
dem Gerät was du dir ausgesucht hast auch so ist.
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Thread beobachten

Antwort schreiben

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

Bestehender Account

oder

Mit Google-Account einloggen

Noch kein Account?

Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

Jetzt registrieren