EAGLE: Pads mit Lötstoplack umrahmen

Frederic Gast #3620169
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Hallo zusammen,
folgendes Problem: Die Platine wird nach dem Bestücken umspritzt (eine 
Art Epoxy). Das Mold haftet allerdings sehr schlecht auf dem Lack, 
sodass möglichst wenig drauf sein sollte. Ganz ohne Lack geht natürlich 
auch nicht.
Die Idee ist nun dass alle Pads nur einen Lötstoplack Rahmen bekommen, 
mit vielleicht 0,5mm Breite (siehe Bild).  Das wäre optimal.
Allerdings weiß ich nicht wie ich das bewerkstelligen soll. Von Hand 
geht nicht da das insgesamt rund 500 Pads sind und ich es ja invertiert 
einzeichnen müsste.

Ich dachte jetzt an ein ULP oder Skript, welches mir das berechnet. Ich 
hab mich allerdings damit noch nie auseinandergesetzt.
Würde das gehen, und wie? Oder gibts noch eine andere Möglichkeit?
Bin dankbar für jeden Tip!
Angehängte Dateien:
Antwort Zitieren Bearbeiten Thread verschieben Thread sperren Anmeldepflicht aktivieren Anpinnen Thread löschen Thread mit anderem zusammenführen Beitrag melden
Falk B. #3620346
Lesenswert?
• ▲
▼ 
@ Frederic (Gast)

>Die Idee ist nun dass alle Pads nur einen Lötstoplack Rahmen bekommen,
>mit vielleicht 0,5mm Breite (siehe Bild).

Das machen wir auch, allerdings nur mit 0,3mm, das reicht. Ggf. sogar 
noch weniger, je nach Hersteller.

>Allerdings weiß ich nicht wie ich das bewerkstelligen soll. Von Hand
>geht nicht da das insgesamt rund 500 Pads sind und ich es ja invertiert
>einzeichnen müsste.

Nö, du musst nur in der Bibliothek für jedes verwendete Bauteil einen 
extra Layer anlegen und dort die Umrandung reinzeichnen. Dann machst du 
einen Lib-Update und alles Bauteile haben die Umrandung. Beim 
CAM-Prozessor gibst du dann diesen neuen Layer als Lötstopmaske aus. 
Aber schreib deinem Hersteller, dass dein Lötstop positiv ist, in 
Normalfall ist der nämlich negativ!

>Ich dachte jetzt an ein ULP oder Skript, welches mir das berechnet.

Könnte man machen, ist aber einiges an Arbeit. Wenn man fit in 
ULP/Script ist, geht es vielleicht recht einfach. Ich bin nicht fit :-0
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Frederic Gast #3620382
Lesenswert?
• ▲
▼ 
> Nö, du musst nur in der Bibliothek für jedes verwendete Bauteil einen
> extra Layer anlegen und dort die Umrandung reinzeichnen. Dann machst du
> einen Lib-Update und alles Bauteile haben die Umrandung. Beim
> CAM-Prozessor gibst du dann diesen neuen Layer als Lötstopmaske aus.

Das war auch mein Plan, aber den Layer als positiv zu nehmen bin ich 
nicht drauf gekommen. Negativ funktioniert das ja nicht. Super Idee, 
Danke! Werde ich so machen.

> Aber schreib deinem Hersteller, dass dein Lötstop positiv ist, in
> Normalfall ist der nämlich negativ!

Eben. Das ist ja gerade das Problem ;-)
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Frederic Gast #3621177
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Nachtrag von mir (vielleicht hilft es ja noch jemandem):
Ich habe jetzt einen extra Layer für positiven Lötstop benutzt und in 
den Packages die Rahmen eingefügt. Anschließend Gerber erzeugt und im 
gerber viewer den Layer invertiert. Somit habe ich wieder die normale 
negative Lötstopmaske.
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Thread beobachten

Antwort schreiben

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

Bestehender Account

oder

Mit Google-Account einloggen

Noch kein Account?

Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

Jetzt registrieren