4 mal in einem Quadrocopter eingesetzt und funktioniert einwandfrei. Finde es allerdings umständlich die Brille abzusetzen und sich erst 10 Sekunden an das helle Licht gewöhnen zu müssen. Von daher habe ich mir einen Monitor zugelegt. Was ist dabei: Die Videobrille, die HD Kamera mit SD Kartenslot (zeichnet in 720p auf, Übertragung allerdings nicht in HD) 250mW Sender (Achtung, der darf in DE nicht in Betrieb genommen werden!) Akku für die Brille Transporttasche für die Brille AV Kabel 2x Antennen Das Set ist so gut wie neu, hat keine Gebrauchsspuren. Vorteil der Kamera, Sie hat einen eingebauten HD Recorder. Inkl. Versand möchte ich 200 Euro (kostet hier gerade 300 http://www.trade4me.de/Zubehoer/Videosender/Empfaenger/Predator-V2-Videobrille-FPV-Komplettset-250-mW-5-8-GHz::36400.html)
Gast
#3691323
Ja, bei dem oben von mir geposteten Link kommt noch 19% Einfuhrumsatzsteuer dazu. Ich weiß.
Mike Mike schrieb im Beitrag #3691331: > ich bin hier sein > 2010 angemeldet und habe schon mit zig Leuten hier gehandelt. Kann ich bestätigen, Abwicklung war einwandfrei. Gruß Frank
Gast
#3691365
Wie ist denn dein Eindruck vom Fliegen mit der Brille? Ich würde gerne etwas mit FPV experimentieren. Ich weiß halt noch nicht ob das was für mich ist, bin immer nur auf Sicht geflogen. Mal Hand aufs Herz, ist dieses Modell empfehlenswert, oder muss es etwas teureres sein? Nach oben geht es ja (leider) noch ein ganzes Stück..
Fliegen ist damit absolut möglich und macht auch Spass. Du darfst dir nur nicht erhoffen, dass du ein HD Bild vor den Augen hast, die Auflösung der Brille ist 320x240. Willst du was um die 800x640, da kostet die Brille um die 500 bis 600 Euro. Allerdings bringt das übertragene AV Signal glaube nur irgendwas um die 640x xx. Die paar male wo ich das Ding aufgehabt habe, waren sehr spassig. Man kann sehr gut und präzise damit fliegen. Anfangs etwas gewöhnungsbedürftig weil das nicht in 3D ist und die Kamera einen weiten Öffnungswinkel hat. Wenn du aus dem Raum Augsburg kommst, darfst du gerne vorbeikommen und das Ding mal aufsetzen. Das Teil hat auch einen AV Eingang, lässt sich also in DE auch legal "testen"
Gast
#3691449
Danke für deine Einschätzung. Leider ist Augsburg zu weit weg, ein Test fällt somit aus. Irgenwie erscheinen mir diese Brillen zu teuer für die verbaute Technik. Ich glaube es wäre optimal wenn die Brille die Auflösung des übertragenen Signals wiedergeben könnte. 320x240 erscheinen mir zu wenig, ohne es probiert zu haben. Ich glaube ich werde die ersten Tests auch mit nem Monitor machen. Die bekommt man ja beim Chinamann zum Schleuderpreis.
Die Preise sind unverschämt, das stimmt. Aber ich finde das Preis-Leistungs-Verhältnis von dieser Fatshark Brille sehr gut. Dort ist der Empfänger verbaut, und man hat zusätzlich einen Recorder in der Kamera.
Auf Wunsch hier noch ein Bild
Angehängte Dateien:
-
DSC_0646.JPG
(360 KB)
Gast
#3746373
Hallo! Ist denn die Fatshark noch zu haben ?
Gast
#3746404
ist schon weg
Antwort schreiben
Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.