Servus, Eins gleich ma vorneweg, ich bin neu hier im Forum. Ich bräuchte für eine kleine Schaltung einen Filter, der die Frequenzen von 75-87,5MHz unterdrückt. Die Schaltung soll ein kleiner Sender werden (ja, ich weiß dass es verboten ist und ja ich weiß auch, was für Strafen da zu erwarten wären). Der Sender würde von 75-108MHz einstellbar sein. Weil aber ja der BOS-Funk direkt unterm deutschen UKW Rundfunkband liegt, möchte ich rein aus Vorsicht da nen Filter einbauen. Der Filter sollte gute 7W Leistung vertragen. Danke schomal im Voraus, Felix
Kopfschüttel ... warum zum Geier[tm] will man einen „Sender“ bauen, der von 75 bis 108 MHz geht, um dann anschließend den Bereich 75 bis 87,5 MHz ausblenden zu wollen? Das praktikabelste „Filter“ hier wäre es, gleich nur den gewünschten Frequenzbereich zu realisieren. Felix W. schrieb: > ja ich weiß auch, was für Strafen da zu erwarten wären Den Eindruck habe ich allerdings nicht. Ich habe nicht einmal den Eindruck, dass du außer „dass es verboten ist“ irgendwie eine Idee über die Rechtslage hast. Aber das spielt auch keine große Rolle.
Gast
#3695983
Wieso machst Du den Sender nicht einstellbar von 87,5 bis 108 MHz? Dann verwendest Du einen Bandpass mit einem Durchlassbereich von 87,5 bis 108 MHz und gut ist. 73
Gast
#3696495
LOL und der Flugfunk, der sich am oberen Ende anschließt, ist ja eh egal.
Gast
#3696506
Felix W. schrieb: > Der Filter sollte gute 7W Leistung vertragen. Soetwas macht man nicht hinter der Sendeendstufe
> Kopfschüttel ... warum zum Geier[tm] will man einen „Sender“ bauen, > der von 75 bis 108 MHz geht, um dann anschließend den Bereich 75 bis > 87,5 MHz ausblenden zu wollen? Damit die Bull ... äh ... Polizei den schicken Piratensender nicht direkt auf all ihren Funkkanälen hört, die in diesem Bereich liegen.
magic smoke schrieb: > den schicken Piratensender nicht direkt auf all ihren Funkkanälen hört Das klärt immer noch nicht die Frage, warum man ihn überhaupt erst so bauen will, dass er diese Frequenzen erzeugen kann, wenn man dann anschließend per bruteforce erreichen will, dass er unter keinen Umständen in diesem Bereich was sendet. Aber der TE ist eh über alle Berge. Vielleicht arbeitet er ja schon das Bußgeld der BNetzA ab …
So a Schmarrn, ich bin immerno da! Bloß weil ich die Tage halt kei Zeit kapt hab...
Gast
#3701808
Felix W. schrieb: > Der Sender würde von 75-108MHz einstellbar sein. > Filter, der die Frequenzen von 75-87,5MHz unterdrückt. Der TO wurde bereits weiter oben darauf hingewiesen, dass sich diese beiden im Eingangsposting genannten Forderungen gegenseitig widersprechen. Vielleicht kann er ja dazu noch Stellung nehmen. Trotz seiner nicht gesetzeskonformen Absichten ist anzuerkennen, dass er durch die Verwendung eines Filters die schädigenden Auswirkungen seiner hochfrequenzemittierenden Apparatur begrenzen möchte. Diese Art von "Schadensbegrenzung" findet man auch oft bei bestimmten Kriminellen. Viele Wohnungseinbrecher gehen unbewaffnet auf Arbeit, da sich dadurch das Strafmass deutlich verringert, wenn sie (ausnahmsweise) mal geschnappt werden. Der TO spricht von einer geplanten Ausgangsleistung seines VHF-Senders von 7 Watt. Nun sind zahlreiche Fertiggeräte oder auch Bausteine mit diesem HF-Output auf dem Markt erhältlich. Oft sind diese ordentlich aufgebaut und produzieren geringe Neben- und Oberwellen. Da braucht es dann keinen Filter mehr, um nennenswerte Störungen im (4-Meter) BOS-Bereich zu vermeiden. Problematisch könnte hier allenfalls die erste Harmonische seines Senders werden, die in das Rundfunkband III fällt, das zur Zeit (von terrestrischen Funkdiensten) aber nur marginal genutzt wird.
> Trotz seiner nicht gesetzeskonformen Absichten ist anzuerkennen, dass er > durch die Verwendung eines Filters die schädigenden Auswirkungen seiner > hochfrequenzemittierenden Apparatur begrenzen möchte. Das ist sooo nicht ganz korrekt. Es muß heißen "die selbstschädigenden Auswirkungen" ... ;)
Antwort schreiben
Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.