Massefrage Layout - geht das so?

Dave Gast #3713115 
Hallo an alle,

Ich habe eine Platine nach einem Schaltplan geroutet. Ich hab mir große 
Mühe gegeben, dass sie einseitig bleibt, da ich sie selbst herstellen 
möchte. Leider kam ich um 4 Brücken nicht herum, diese sind rot 
eingekreist.

Diese 4 Brücken dienen zur Kontaktierung der Masseflächen, die durch 
andere Leiterbahnen unterbrochen wurden.
An die 3-Pin Molex-Stecker (direkt links neben den Brücken) soll jeweils 
eine KSQ für LEDs mit Imax = 800mA.

Was meinen die Experten? Ist das so in Ordnung oder handel ich mir damit 
nur Probleme ein? (AVR Abstürze, etc.)

Ich habe Angst das bei anschalten der LEDs diese Schwachstelle "bricht" 
und mir den Atmega resetet.

Gibts noch andere Verbesserungsvorschläge/No-Go's zum Layout?

Vielen Dank im vorraus!

PS: Der Schaltplan ist keine Schönheit, aber ich tue mich SEHR schwer 
damit, diese Pfostenbuchsen zu verdrahten.
Angehängte Dateien:
Antwort Zitieren Bearbeiten Thread verschieben Thread sperren Langsamer Modus Anmeldepflicht aktivieren Anpinnen Thread löschen Thread mit anderem zusammenführen Melden Danke
Frank M. #3713142 
Dir fehlt auch der 12V Anschluss.
Am Spannungsregler würde ich die Nachbarpins nicht direkt verbinden, 
also nicht an der breiten Kanten, sondern über die schmale Kante, damit 
die Lötstoppmaske einheitlicher wird und man leichter die Pins löten 
kann.
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Melden Danke
hmm... Gast #3713151 
Bei selbst geätzten Platinen kann man auch unten massiv Masse führen und 
da wo man oben nach heran kommt per Bohrung und Drahtstück 
durchkontaktieren. Bei einfachen AVR Boards wo eine Trennung von Analog 
und Digitalmasse nicht soo wichtig ist vereinfacht das vieles.
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Melden Danke
6A66 Gast #3713288 
Dave schrieb:
> Diese 4 Brücken dienen zur Kontaktierung der Masseflächen, die durch
> andere Leiterbahnen unterbrochen wurden.

Hallo Dave,

Layout sieht so ganz gut aus.
Du kannst Dir mit etwas zusätzlicher Mühe einige Brücken sparen in dem 
Du z.B. die Zuleitung zum Trimmer brückst anstatt die Masse, und die 
Zuleitungen zu den dreipoligen Steckern etwas anders führst.
Ob es den Aufwand wert ist?
Und das Layout lässt sich IMHO auch auf 5x5 realsieren.
Und - wie schon gesagt - die Spannungsversorgung des uC fehlt, dann 
ergibt sich sowieso noch ein anderes Bild.

rgds
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Melden Danke
Lötpunkt Gast #3713301 
Hallo Dave,

zeichne bitte mal im Schaltplan die Verbindungen von VCC und GND zu C5 
und den IC2 (Pin 3, 4, 5, 6, 21) ein. Ich fürchte wenn Du diese 
Verbindungen danach in Deinem jetzigen Layout routen willst wird es um 
den IC2 herum eng. Da wird ein Redesign rund um den Controller nötig 
sein.

/pedantic mode on
Ich würde die J1-x auf eine linie ziehen. Sieht irgendwie ordentlicher 
aus
/pedantic mode off

Viele Grüße
Frank
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Melden Danke
Thread beobachten

Antwort schreiben

Eine eigene Frage? Dieser Thread ist über 12 Jahre alt. Stell sie in einem eigenen Thread – dort lesen mehr Leute mit, und sie wird öfter und schneller beantwortet.

Neuen Thread starten

Eine Lösung, Ergänzung oder Rückmeldung zu diesem Thread? Dann antworte hier.

Formatierung
  • [c]C-Code[/c]
  • [code]Code in anderen Sprachen, ASCII-Zeichnungen[/code]
  • [math]Formel in LaTeX-Syntax[/math]
  • [[Titel]] – Link zu einem Artikel
  • Verweis auf einen anderen Beitrag: Rechtsklick auf dessen Beitrags-ID (#8078628), „Adresse kopieren“, in den Text einfügen

Mehr zur Formatierung

Längeren Sourcecode als Anhang, nicht in den Text. JPG nur für Fotos und Scans; Zeichnungen und Screenshots als PNG oder GIF. Siehe Bildformate.

Dein Name und deine E-Mail-Adresse

Schon registriert? Anmelden

Wird nicht angezeigt. Wir schicken dir einen Link; sobald du damit bestätigst, erscheint dein Beitrag.

Mit dem Abschicken legst du einen kostenlosen Account an und erkennst die Nutzungsbedingungen und die Datenschutzerklärung an.