Void oder nicht void ist hier die Frage

Rene T. schrieb:
> void main();
Doppelt falsch, wobei ich allerdings annehme, dass das Semikolon von dir 
kommt.

Rene T. schrieb:
> main();
Und auch falsch.

"main()" darf es in einem Projekt nur einmal geben und das ist mit 
Rückgabetyp int. Alles andere ist falsch, sowohl in C, als auch in C++.

Dass manche 1/(a+b) zu 1/a+1/b auflösen macht es auch nicht richtiger.

es ist natürlich main() gemeint..........

und wenn
void main()
besser ist...
ist
void main(void) dann noch richtiger?!?

Rene T. schrieb:
> und wenn
> void main()
> besser ist...
Ist es nicht. Das ist falsch. "int main(void)" geht aber, glaube ich. 
Das finde ich aber nicht schön mit dem void. Warum soll man in etwas, 
das leer sein soll, etwas hineinschreiben, um zu zeigen, dass es leer 
ist, anstatt es einfach leer zu lassen, wenn dadurch absolut keine 
Doppeldeutigkeit entsteht?

"Warum soll man in etwas,
das leer sein soll, etwas hineinschreiben, "
!?!?
void main()
ist in vier Büchern die ich hier habe die gängige Einleitung!
Man sollte es reinschreiben damit es klar ist und nicht vom Kompiler 
einfach mit einem INT angenommen wird....so die Erklärungen die ich dazu 
finde
void für nichts und wenn das da schon immer geschrieben wird.warum dann 
nicht in den Klammern?!?

main()
geht auch, aber scheint nicht ganz korrekt zu sein, da der Compiler dann 
eben nur davon ausgeht das es sich um INT handelt...

puhhh..ich weiß schon warum ich seit Jahren mit Pasal schreibe...da 
stoße ich nicht gleich am Anfang auf Wiedersprüche und unterschiedliche 
Meinungen..bei Psal ist es wie es ist, und das ist dann richtig oder 
falsch....

Naja..etwas versuche ich es noch in c aber das ganze scheint mir 
wirklich sehr fehleranfällig :-(

Laut C-Standard (seit C89) ist

1

int main()

2

int main(void)

3

int main(int,char**) // meist als int main(int argc, char** argv)

erlaubt.

Im ersten K&R stand noch was anderes, aber das ist ja nur etwas über 25 
Jahre her.

Eine leere Paramterliste bedeutet in C, dass beliebige Paramter 
übergeben werden könne.
Das void jedoch zeigt an, das es keine Parameter gibt.


@Rene T.
Im Gegensatz zu Pascal halten sich aber alle modernen C-Compiler an den 
Standard (auch wenn er bei manchen doch veraltet ist).

Korrekt ist:

1

int main(int argc, char **argv)

2

{

3

   ....

4

5

   return(0);

6

}

Wobei sich das auf einem Mikrocontroller relativiert.

Grüsse,
René

PS: ich muss mich korrigieren, korrekt ist falsch, vollständig sollte es 
heissen.

hm..ok..also laut lcc scheint

#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>

void main(void)

{
  system("cls");
  printf ("Dies ist Dein erstes Programm :-)\n");
  getchar();

}

absolut korrekt zu sein WENN kein Wert übergeben werden soll oder eben 
wie bereits genannt

#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>

int main(void)

{
  system("cls");
  printf ("Dies ist Dein erstes Programm :-)\n");
  getchar();
        return 0;
}

Rene T. schrieb:
> void main(void)

Schmeiss die Bücher die dir soetwas verkaufen wollen einfach weg, da 
wird mich Sicherheit noch mehr Unsinnn drin stehen. Gib nicht C die 
Schuld, sondern such sie bei deinen schlechten Büchern.