Variablen Puls mit Timer generieren

Benjamin Ihrig schrieb:

> Der Abstand
> zwischen den Pulsen soll von 2s (Wert 1) bis 20ms (Wert 255) gehen (also
> 0,5Hz bis 50Hz).

Mit welchen Abstufungen? Wie lange sollen die Pulse sein?

> Beim Wert 0 sollen keine Pulse erzeugt werden. Beim
> hochfahren des Wertes soll sich die Frequenz möglichst linear dazu
> steigern.
>
> Ich betreibe den ATTINY mit einem 16Mhz Quarz. Die Pulse sollen in
> TIMER1 generiert werden.

Ist doch schon ein Ansatz.

Sieh dir zb mal die kurze Abhandlung über Timer hier an
FAQ: Timer
und wie man zb eine PWM da einsetzen könnte. Die PWM wird ein bischen 
zweckentfremdet, indem sie immer einen 50% Dutycycle generiert und dafür 
wird dann der TOP Wert geändert um die Wiederholfrequenz zu variieren.

Und dann musst du eben mal ein bischen rechnen, ob du damit die 2s bei 
16Mhz noch hinkriegst.
Wenn nicht, dann muss man den Pin eben "händisch" schalten. Ist auch 
kein Beinbruch, vor allen Dingen dann nicht, wenn der Tiny sonst nicht 
viel zu tun hat.

Benjamin Ihrig schrieb:
> Danke für die Antwort, die FAQs sind echt informativ. Die zwei Sekunden
> bekomme ich aber mit PWM nicht hin. Bei 16Mhz Takt und einem Prescaler
> von 1024 bin ich immernoch bei 15625 Ausführungen pro Sekunde.

falsch gerechnet.

Welchen Top Wert brauchst du, damit bei einer Frequenz von 16Mhz und 
einem Vorteiler von 1024 damit ein PWM Zyklus 2s (also 2000ms) dauert?

2000 * 16000 / 1024 = 31250

31250 ist in Reichweite eines 16 Bit Wertes. Wenn du also einen PWM 
Modus nimmst, bei dem du den Top Wert vorgeben kannst, zb Modus 14, dann 
stellst du das ICR1 Register auf 31250 und du kriegst bei 16Mhz und 
einem Vorteiler von 1024 genau 2 PWM Zyklen in der Sekunde. Jeder PWM 
Zyklus ist eine komplette SChwingung, ergo ergeben sich 2Hz am Pin.

Da du allerdings den PWM Pin nicht frei hast, sondern am Pin PD2 
rausgehen willst, kann der Timer das nicht selber regeln, sondern du 
musst dich an die Interrupts halten, und in der ISR den Pin selbst 
umschalten.

Tja. Und der Rest ist jetzt nur noch eine Herleitung der Formel, wie du 
den Stellbereich von 0 bis 255 auf den Zeitbereich von 20 bis 2000 
abbildest und das wiederrum weiter zu einem TOP (Register ICR1) Wert 
umrechnest. Den setzt du und wenn alles richtig ist, dann toggelt der 
Pin in den gewünschten Zeiten. D.h. plus minus ein kleiner Fehler, weil 
sich die Umrechnungen nicht in ganzzahligen Vielfachen ausgehen.
Bei den kleineren Zeiten kann es auch sinnvoll sein, einen kleineren 
Vorteiler zu nehmen, weil du ja deine Zeitabstufung nur in Schritten 
dieses Vorteilers möglich ist. Das kann man aber zb in Excel alles mal 
mit verschiedenen Vorteilern durchspielen und dort ablesen, ab welchen 
Zeiten (und damit ab welchen Stellwerten) ein kleinerer Vorteiler 
möglich ist. Generell willst du immer den kleinsten Vorteiler nehmen, 
der geht. Ein Vorteiler ist dann geeignet, wenn du damit einen TOP Wert 
erhältst, der kleiner als 65536 ist.

Benjamin Ihrig schrieb:
> 2000ms * 16000000Hz / 1024 = 31250000

Formel richtig, Ergebnis falsch.
Tipps mal in den Taschenrechner ein.

Peter Dannegger schrieb:
> Benjamin Ihrig schrieb:
>> 2000ms * 16000000Hz / 1024 = 31250000
>
> Formel richtig, Ergebnis falsch.
> Tipps mal in den Taschenrechner ein.

Fast. Auf die Einheiten kommts an.

Karl Heinz schrieb:
> zb Modus 14, dann
> stellst du das ICR1 Register auf 31250 und du kriegst bei 16Mhz und
> einem Vorteiler von 1024 genau 2 PWM Zyklen in der Sekunde.

Ich will ja nicht pedantisch sein.
Aber damit erhält man nur ungefähr 2 Zyklen pro Sekunde.

mfg.

Thomas Eckmann schrieb:
> Karl Heinz schrieb:
>> zb Modus 14, dann
>> stellst du das ICR1 Register auf 31250 und du kriegst bei 16Mhz und
>> einem Vorteiler von 1024 genau 2 PWM Zyklen in der Sekunde.
>
> Ich will ja nicht pedantisch sein.
> Aber damit erhält man nur ungefähr 2 Zyklen pro Sekunde.

:-)
Ich hatte beim Überlegen was ich schreiben will noch daran gedacht, und 
es dann doch wieder verschwitzt.
Danke für die Ermahnung.
Natürlich muss das ICR1 mit 31249 geladen werden, wenn der Timer von 0 
beginnend 31250 Zyklen abzählen soll.

Amateur schrieb:

> Übrigens: Die Sache mit dem linearen Zusammenhang zwischen Zählerwerten
> und Zeiten kannst Du Dir ruhig abschminken.

Linear kann er es schon machen. Nur gibt es Quantisierungsfehler weil 
1800 und 256 leider keinen gemeinsamen ganzzahligen Teiler haben. Kommt 
drauf an, wofür er es braucht, ob das relevant ist oder nicht.

Benjamin Ihrig schrieb:
> Beim
> hochfahren des Wertes soll sich die Frequenz möglichst linear dazu
> steigern.

Das ergibt dann eine Schrittweite von 0,195Hz.