Projekte in Coocox verwalten

[Ingo (Gast)]

Hi,

Ich erstelle meine Programme mit Coocox.
Ich bin aber zu blöd diese dort zu verwalten.
Im Atmel Studio gibt es eine Solution, der ich mehre Projekte 
(Programme) erstellen Kann und je nach Bedarf loaden oder unloaded kann. 
So kann ich z.B. Vorgängerversioneb etc. schnell einsehen. Geht das mit 
Coocox auch, ich kriege es irgendwie nicht hin...

[Ingo (Gast)]

Push

[Jan B. (berge)]

Hi,

für soetwas würde ich unabhängig von der IDE Git empfehlen. Leider gibt 
es wohl nicht die Möglichkeit, in Coocox die umfangreiche Sammlung der 
Eclipse Plugins zu nutzen. So geht es außerhalb der IDE dann aber über 
Tortoise Git o.ä.

LG Jan

[BastiDerBastler (Gast)]

Was ist eigentlich der große Vorteil von CooCox? Ich hatte das kurz 
installiert, aber bekam den Eindruck, dass es eigentlich Eclipse ist, 
bloß dass man nicht an die Konfiguration herankommt. Da hab ich's 
deinstalliert und Eclipse mit den Gnu-Embedded-Plugins installiert. War 
das ein Fehler?

[Phantomix (nichteingeloggt) (Gast)]

Coocox hat so einige limitierungen und Eigenheiten. Ich bin darum seit 
ca. einem Jahr zu em::blocks (www.em-blocks.org) gewechselt. Das ist 
zwar auch nicht "perfekt", bietet einem aber wesentlich mehr Kontrolle 
über das Projekt.

[Jan B. (berge)]

Ich fand die Konfiguration von Eclipse mit GnuEmbedded echt einen 
Krampf. Das wird einem abgenommen und die Libraries zumindest von ST 
sind integriert, so dass man auch die nicht selbst verwalten muss.

[BastiDerBastler (Gast)]

Also Kontrolle hab ich genug in Eclipse und nach etwas gefrickele damit 
konnte ich die UI davon sogar von seiner unsäglichen Hässlichkeit 
befreien. Bleibt eigentlich nur noch dieses komische Workspace-Handling, 
mir will nicht in den Kopf, warum Eclipse neu starten muss, wenn man die 
"Solution" wechselt... Irgendwie ist mir das zu sehr verwoben.
Hab eben Em::Blocks mal angeschaut, aber wer steckt da eigentlich 
dahinter? Hab auf der Seite nix zu den Autoren gefunden. Kommt mir so 
vor, als könnte die Entwicklung da auch einfach mal ins Stocken geraten. 
Ansonsten gefällt natürlich der Verzicht auf Java, wobei das nach den 
UI-Anpassungen nun auch nicht mehr so wichtig wäre...

[BastiDerBastler (Gast)]

Was meinst Du mit "Konfiguration" von Eclipse, wenn Du davon sprichst, 
dass sie ein Krampf ist?
Die ST-Libs sind ja eigentlich auch recht einfach zu installieren: 
entpacken.
Ich will Eclipse nicht verteidigen, es ist schlimm genug, aber nur um 
mir das manuelle Entpacken (rechtsklick, hier entpacken) zu ersparen 
wollte ich mich nicht von CooCox bevormunden lassen (hatte damals nach 
den Einstellungen gesucht, weil ich dachte "ist Eclipse, müssen ja da 
sein", aber man kam nicht heran).
Womit ich echt zufrieden bin ist, dass ich so Einblicke in Startup-Code 
bekomme, ein bisschen was über Linker-Skripte gelernt habe (Im Ram 
debuggen, CCM für Code und sowas). Aber die Java-Pampe bleibt natürlich.

[BastiDerBastler (Gast)]

Okay, Em::Blocks scheint sich zu Code::Blocks zu verhalten wie CooCox zu 
Eclipse... Gefällt mir irgendwie gar nicht, diese 
Fork&Hide-Herangehensweise...