Hallo zusammen, nur mal so aus Neugierde: Warum sind eigentlich SMD-Widerstände beschriftet, SMD-(Keramik-)Kondensatoren aber nicht? Weiss das jemand von Euch? Ich nehme mal an, das hat etwas mit der Materialbeschaffenheit zu tun. Aber da hört es bei mir auch schon auf. BTW: Wenn man es sich überlegt, ist es ja schon faszinierend, was so ein stinknormaler SMD-Keramikkondi inzwischen für ein High-Tech-Produkt ist. Können das eigegentlich viele? Gruäss Simon
Immer mehr Hersteller von SMD-Widerständen lassen die Beschriftung auch weg inzwischen, und auf 01005-„Fliegendreck“ ist sowieso kein Platz dafür. Andererseits gab es früher auch noch beschriftete Kerkos (typisch ein Buchstabe für den Wert innerhalb der E24-Reihe und eine Ziffer für die Zehnerpotenz bezogen auf 1 pF, also „A5“ sind 100 nF).
Klar, wenn's nur noch ein Mückendreck ist, und man ein Elektronenstrahlmikroskop bräuchte, um die Schrift zu entziffern, macht es keinen Sinn mehr. Ich rede aber von den klobigen sperrigen 0603-Jumbos ;-) die (nach meiner bisherigen Erfahrung) durchgehend im Fall Widerstand beschrifet, und im Fall Kondi nicht beschriftet sind.
Irgendwo gab's neulich mal einen („Jammer“-)Thread, dass wohl nun schon der zweite namhafte Hersteller die Beschriftung von Widerständen in 0603 abgekündigt hätte. Bei den Kerkos hat man offenbar nur schon früher aufgehört damit. Ich habe noch abgelötete Teile in irgendeiner Schachtel, bei 1206 waren sie alle noch beschriftet, bei 0805 noch viele.
Evtl hält einfach keine vertretbare Drucktinte an dem Material aus dem die Oberfläche der Kondensatoren besteht?
Gast
#3907534
Oder sie würde das Material in einer Weise verunreinigen, die Elektromigration fördert. Die rauhe Oberfläche der Kondensatoren ist jetzt schon wesentlich kritischer als die lackierten Widerstände.
Antwort schreiben
Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.