Balun für TI CC2510 Familie

Gast #3955076 
Hallo,
ich entwickel gerade was mit dem RF-SoC CC2510 von TI. Mir ist an dem 
Baustein eigentlich alles klar, nur die Auswahl vom Balun. Im RefDesign 
ist der "BD2425N50ATI" von Anaren angegeben. Der ist erhältlich und ich 
würde ihn gerne verwenden, aber da ich das von Hand bestücken werde ist 
die Bauform mit 1,05 x 1,05mm dann doch etwas undankbar.... Datenblatt: 
http://www.anaren.com/sites/default/files/BD2425N50ATI%20Data%20Sheet%20Rev%20A.pdf
Ich hab bei Mouser was von Murata gefunden was mir einigermassen 
plausibel erscheint und mit 0603 sogar angenehm zu löten ist.
http://www.mouser.com/ds/2/281/k99e_s0800-1076.pdf
Allerdings kann ich letztendlich mangels Wissen nicht beurteilen ob das 
funktioniert oder eben nicht. Ich wollte eine PCB-Antenne verwenden.
letztendlich kommt es mir auf Lötbarkeit (0603 ist ok) und Verfügbarkeit 
bei Mouser/Digikey/RS/Farnell... an.
Hat da jemand einen Tip für mich?
:-) Sarah
Antwort Zitieren Bearbeiten Thread verschieben Thread sperren Langsamer Modus Anmeldepflicht aktivieren Anpinnen Thread löschen Thread mit anderem zusammenführen Melden Danke
Gast 
Ooops, daran hatte ich überhaupt nicht gedacht.... klingt aber viel 
simpler.
Hast Du da was zu lesen, wie ich die am besten berechne/layoute?
:-) Sarah
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Melden Danke
Gast 
Sarah schrieb:
> Hast Du da was zu lesen, wie ich die am besten berechne/layoute?

Ich  nicht, aber TI.
Rechne damit, daß die angegeben Maße für deinen Fall nicht exakt 
stimmen.
Wenn du optimale Daten brauchst, deshalb am besten erst ein Muster mit 
exakt dem später verwendeten Platinenmaterial, Gehäuse etc. anfertigen, 
dieses vermessen, trimmen, und erst danach die endgültigen Maße 
festlegen.
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Melden Danke
Moderator Persönliche Seite 
Sarah schrieb:
> Falls das von Interesse ist, bei TI gibt es die AN004 in der eine
> gefaltete Dipolantenne für die CC25xx beschrieben wird, also genau das,
> was ich gesucht habe.

Was nicht plausibel erscheint, sind die Angaben zum Gewinn.  Da stehen
Werte um die 5 oder 6 „dB“ (ohne Bezugswert).  Ein einfacher Dipol
hat einen theoretischen Gewinn von 2,15 dBi, und die vom Faltdipol
eingenommene Fläche ist nur unwesentlich größer.  Der Bezugswert dieser
Gewinnanangaben wird dann wohl vermutlich eine Keramikantenne mit einem
negativen „Gewinn“ sein und kein Isotropstrahler.

Interessant, dass sie die Harmonics der ersten Oberwelle hinreichend
unterdrückt bekommen (das ist kritisch, da der Halbwellendipol für
diese Frequenz ein Ganzwellenstrahler ist), wenngleich es etwas
verwundert, dass beim Reduzieren der Sendeleistung der Abstand der
ersten Oberwelle zum Träger dann irgendwann wieder geringer wird
(aber immer noch sicher im grünen Bereich).
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Melden Danke
Thread beobachten

Antwort schreiben

Eine eigene Frage? Dieser Thread ist über 11 Jahre alt. Stell sie in einem eigenen Thread – dort lesen mehr Leute mit, und sie wird öfter und schneller beantwortet.

Neuen Thread starten

Eine Lösung, Ergänzung oder Rückmeldung zu diesem Thread? Dann antworte hier.

Formatierung
  • [c]C-Code[/c]
  • [code]Code in anderen Sprachen, ASCII-Zeichnungen[/code]
  • [math]Formel in LaTeX-Syntax[/math]
  • [[Titel]] – Link zu einem Artikel
  • Verweis auf einen anderen Beitrag: Rechtsklick auf dessen Beitrags-ID (#8078628), „Adresse kopieren“, in den Text einfügen

Mehr zur Formatierung

Längeren Sourcecode als Anhang, nicht in den Text. JPG nur für Fotos und Scans; Zeichnungen und Screenshots als PNG oder GIF. Siehe Bildformate.

Dein Name und deine E-Mail-Adresse

Schon registriert? Anmelden

Wird nicht angezeigt. Wir schicken dir einen Link; sobald du damit bestätigst, erscheint dein Beitrag.

Mit dem Abschicken legst du einen kostenlosen Account an und erkennst die Nutzungsbedingungen und die Datenschutzerklärung an.