3000 Watt Wasserkocher

Das geht nur wenn du gleichzeitig auch die Mikrowelle anschaltest...

Wenn der Stromkreis mit einem handelsüblichen Sicherungsautomaten mit B- 
oder C-Charakteristik abgesichert ist, kannst Du die Geräte problemlos 
gleichzeitig betreiben, da sie ja nur wenige Minuten in Betrieb sind.
Du überlastest den Stromkreis um 20%; B-, C- und D-Charakteristik halten 
eine Stunde beim 1,13- bis 1,45-fachen (Toleranzband) des Nennstroms. 
Zehn Minuten sind bei 20% Überlast auch an der unteren Toleranzgrenze 
sicher drin, wenn ich mir die Auslösecharakteristik so anschaue.

Vielen dank Euch

Max D. schrieb:
> oder C-Automaten rein

Immer dieses Halbwissen hier. Der thermische Überlastschutz der 
C-Charakteristik unterscheidet sich von der B- oder D-Charakteristik 
nochmal in was? - Genau: Gar nicht. Damit bringt auch der Wechsel von B 
nach C hier nichts.

Bei nicht mehr als etwa 138 Scheiben Toastbrot und 7 vollen 
Wasserkochern direkt nacheinander wird ein 16A Leitungsschutzschalter 
mit B oder C Charakteristik vermutlich nicht auslösen. Im Winter könnte 
mehr möglich sein, im Sommer etwas weniger.

Rufus Τ. Firefly schrieb:
> Wozu braucht man einen 3-kW-Wasserkocher? (Die naheliegende Antwort "zum
> Wasserkochen" will ich jetzt natürlich nicht hören)

Zum Wasserkochen!!!

...mit einem 2kW Wasserkocher dauert es nunmal viel länger, da ist das 
Toastbrot schon gegessen bevor das überhaupt Teewasser kocht...

... und wenn man mal für eine größere Personenzahl kocht (einige kg Reis 
oder Nudeln oder Kartoffeln), dann unterstützt so eine 
3-kW-Zusatzheizung handelsübliche Kochfelder doch spürbar besser als die 
üblichen 2 kW :-)

Je mehr Leistung solch ein Wasserkocher hat, desto niedriger ist sein 
Energieverbrauch.

Schreiber schrieb:
> ...mit einem 2kW Wasserkocher dauert es nunmal viel länger, da ist das
> Toastbrot schon gegessen bevor das überhaupt Teewasser kocht...

Wenn du nicht 2 Liter in den Pott tust, sondern nur 1 Teetasse, dann 
kocht das Wasser auch bei den üblichen 1.8/2kW schneller als du den Tee 
rausgekramt hast.

Eigentlich gehe ich davon aus, daß mehr als 10A, also 2.2kW, sowieso 
nicht handelsüblich sind, übrigens genau aus dem Grund, warum du jetzt 
ein Problem hast, dem Toaster.

Man sollte auch wissen, dass der Wirkungsgrad eines Wasserkochers
nahe bei 100 Prozent liegt, im Gegensatz zum E-Herd.

Übrigens sind 3kW gar nix, ein elektrischer Durchlauferhitzer zieht
oft 18 oder 21kW.  ;-)

MaWin schrieb:
> Wenn du nicht 2 Liter in den Pott tust, sondern nur 1 Teetasse, dann
> kocht das Wasser auch bei den üblichen 1.8/2kW schneller als du den Tee
> rausgekramt hast.

wenn ich es nur schaffen würde mit einer Tasse voll Wasser eine Kanne 
Tee kochen zu können...

Schreiber schrieb:
> wenn ich es nur schaffen würde mit einer Tasse voll Wasser eine Kanne
> Tee kochen zu können...

Du bist nicht Rajesh: Es ist eh besser, jede Tasse einzeln zuzubereiten.

Thomas schrieb:
> Je mehr Leistung solch ein Wasserkocher hat, desto niedriger ist sein
> Energieverbrauch.

Der Energieverbrauch hängt nun mal von der Menge des Wassers ab. Den 
Rest erklär mal etwas genauer.

Wenn Toaster und und Wasserkocher gleichzeitig an der Leitung Strom 
ziehen, steigt der Leitungswiderstand durch die Temperaturerhöhung und 
beide Geräte erhalten nur eine reduzierte Betriebsspannung. Die 3000 
bzw. 1400 Watt stehen dann zwar auf dem Typenschild, entsprechen aber 
nicht der Heizleistung.

> Der Energieverbrauch hängt nun mal von der Menge des Wassers ab.
> Den Rest erklär mal etwas genauer.

Bei perfekter Wärmeisolierung hängt der Energieverbrauch nur von der 
Wassermenge und der Ausgangstemperatur ab.
Da so ein Wasserkocher aber in der Regel kaum isoliert hängt der 
Energieverbrauch eben auch von der Zeit ab.

Je mehr Leistung, desto schneller fertig, desto weniger Wärmeenergie 
abgestrahlt.

MaWin schrieb:
> Eigentlich gehe ich davon aus, daß mehr als 10A, also 2.2kW, sowieso
> nicht handelsüblich sind, übrigens genau aus dem Grund, warum du jetzt
> ein Problem hast, dem Toaster.

So hatte ich auch gedacht.
Hab da mal "Wasserkocher 3000W" eingegeben und war erschrocken, wieviel 
es da Angebote mit 1,7l gab.
Der TE macht sich wenigstens noch Gedanken.
Viele kaufen aber und wundern sich dann wenn eine Verteilerdose riecht 
oder die 10A Sicherung fliegt.

michael_ schrieb:
> Viele kaufen aber und wundern sich dann wenn eine Verteilerdose riecht
> oder die 10A Sicherung fliegt.

Wir brauchen also wohl leider eine EU Verordnung gegen Wasserkocher mit 
zu hohem Energieverbrauch, denn Käufer sind offenbar zu dumm.

Ich denke wir brauchen eine Verordnung zur Sanierung von Elektro anlagen 
in bestehenden Wohnungen und Häusern. Jede Steckdose sollte einzeln 
abgesichert werden und Mehrfachstecker gehören verboten.
Das würd doch mal richtig gut die Wirtschaft ankurbeln.

michael_ schrieb:
> MaWin schrieb:
> So hatte ich auch gedacht.
> Hab da mal "Wasserkocher 3000W" eingegeben und war erschrocken, wieviel
> es da Angebote mit 1,7l gab.
> Der TE macht sich wenigstens noch Gedanken.
> Viele kaufen aber und wundern sich dann wenn eine Verteilerdose riecht
> oder die 10A Sicherung fliegt.

hier hat sich ist aufgrund des 3kW Kochers noch nie eine Sicherung 
bemerkbar gemacht - und hier in der Küche sind bei weitem mehr Geräte am 
Start.

MaWin schrieb:
> michael_ schrieb:
>> Viele kaufen aber und wundern sich dann wenn eine Verteilerdose riecht
>> oder die 10A Sicherung fliegt.
>
> Wir brauchen also wohl leider eine EU Verordnung gegen Wasserkocher mit
> zu hohem Energieverbrauch, denn Käufer sind offenbar zu dumm.

Zu dumm ist der, der 10A Sicherungen verbaut... der Kocher ist nicht der 
Schuldige

Thomas schrieb:
> Da so ein Wasserkocher aber in der Regel kaum isoliert hängt der
> Energieverbrauch eben auch von der Zeit ab.

Die meisten sicher nicht, aber auch der gemeine Wasserkocher mutiert zum 
HighTech Gerät: 
http://www.grundig.de/fruehstueckssets-kuechenhelfer/wasserkocher/wk-6440/

Rufus Τ. Firefly schrieb:
> Man könnte "das überhaupt Teewasser" (was'n das?) auch früher aufsetzen
> -- oder die Menge auf den Bedarf abstimmen.

Rufus, Du solltest wissen, dass die Verluste mit der Kochzeit 
einhergehen und schnelles Beschleunigen der Tempratur damit effektiver 
ist.

Ich rate bei Kleinmengen übrigens gerne mal zur Mikrowelle.  Da wird das 
Wasser von innen her erhitzt, wobei weite Teile des Wassers ständig von 
anderem warmem Wasser umgeben sind und keine Energie verlieren, während 
es beim Wasserkocher einseitig eingetrieben wird.

... schrieb:
> Zu dumm ist der, der 10A Sicherungen verbaut... der Kocher ist nicht der
> Schuldige

Ich habe überall dort, wo es nicht unbedingt nötig ist, 10A eingesetzt.
Auch wenn es die Leitung zulassen würde.
Nur für solche Geräte, wie die WAMA, die solche Leistung brauchen sind 
16A drin.

Rufus Τ. Firefly schrieb:
> Mein Wasserkocher hat einen tiefgezogenen Edelstahlbottich mit genau
> einem Loch, nämlich dem Loch oben, zum Wasserrein- und rausfüllen.

Du beschreibst also einen Kochtopf :-)

michael_ schrieb:
> Du beschreibst also einen Kochtopf :-)

Allerdings ohne die Verluste die durch das Aufstellen des Topfes auf 
eine Kochplatte kommen. Also viel höherer Wirkungsgrad als wenn man 
einen Topf auf die Kochplatte stellt. (Außer beim Induktionsherd, aber 
da hat man auch den Wirkungsgrad des HF-Generators, der die 
Induktionsspule speist).

Onkel Oskar schrieb:
> Ich rate bei Kleinmengen übrigens gerne mal zur Mikrowelle.  Da wird das
> Wasser von innen her erhitzt, wobei weite Teile des Wassers ständig von
> anderem warmem Wasser umgeben sind und keine Energie verlieren, während
> es beim Wasserkocher einseitig eingetrieben wird.

Der Wirkungsgrad einer MW ist über alles aber schlecht.
Gerade für den Tee muß das ganze Gefäß warm werden. Bei Kräutertee muß 
es 15 Min ziehen.

> Ich habe überall dort, wo es nicht unbedingt nötig ist, 10A eingesetzt.
> Auch wenn es die Leitung zulassen würde.

Senkt das die Stromaufnahme der angeschlossenen Geräte?

Rufus Τ. Firefly schrieb:
> Mein Wasserkocher hat einen tiefgezogenen Edelstahlbottich mit genau
> einem Loch, nämlich dem Loch oben, zum Wasserrein- und rausfüllen.

Selbstverständlich, man kauft ausschliesslich solche Modelle. Man würde 
ja auch keinen Kochtopf kaufen, der ein Loch am Boden hat.


> Daher ist das Ding unverwüstlich

Leider nein. Ich dachte in meiner Naivität auch, daß alle Wasserkocher 
gleich sind. Also habe ich mir so ein Ding von Unold besorgt. DAS 
SCHALTET NICHT MAL AB, WENN MAN ES HOCHNIMMT.
Im Gegenteil, Wasser rein, auf Stromversorgerplatte draufstellen, 
einschalten, Wasser heiss, Topf hochnehmen, Wasser ausgiessen, Topf 
wieder zurückstellen und es SCHALTET GAR NICHT MEHR AB, weil ihm der 
Wasserdampf fehlt. Nur noch die Notfall-Übertemperatursicherung ist 
ständig dabei, zu verhindern, daß das Plastik bei über 120 GradC 
schmilzt, der Topp dampft aber die ganze zeit bei eben 120 GradC vor 
sich hin. Lebensgefährlich.

Wenn man das weiss, kann man ihn richtig bedienen, kommt aber Besuch, 
steht hinterher der Topf IMMER dauer-brühendheiss in der Ecke, denn mit 
dermassenem Schrott rechnet natürlich niemand, aber er wird verkauft.

Nach 3 Jahren war er dann kaputt.

So, in meinem Teekocher hab ich es mal getestet.

1 Liter Wasser bei 600W in 8 min. gekocht.
Mit der fünffachen Leistung (3000W) sollte es da also bei weniger als 2 
min kochen.
Wahnsinn!
Kann das mal jemand testen?

Jürgen G. schrieb:
> Teewasser in der Mikrowelle kann ich nicht empfehlen.
> Da verbrennt man sich immer außen schon die Lippen während der Tee in
> der Mitte noch eiskalt ist :(

Das stimmt nicht. Bereite meinen Tee Tasse für Tasse auf. Manchmal, wenn 
der Tee kalt geworden ist, lasse ich ihn im Mikroellenherd ein paar 
Runden drehen und schon ist er wieder heiß, gleichmäßig heiß. Kann jeder 
selbst probieren.

Rufus Τ. Firefly schrieb:
> Gut, wenn man das, was aus einem Samowar kommt, als "Tee" bezeichnet,
> oder aufgekochtes Heu, dann schreckt einen wenig.

Nee, das was aus einem Samowar kommt, würde ich auch nicht als Tee 
bezeichnen. Und zwar deshalb, weil es in der Tat nur kochendes Wasser 
ist. Tee erhält man erst, nachdem man das kochende Wasser mit einem 
vorher angefertigtem, sehr konzentrierten Tee mischt. Durch die hohe 
Konzentration ist er über längere Zeit fast ohne Qualitätsverlust 
haltbar.

michael_ schrieb:
> So, in meinem Teekocher hab ich es mal getestet.
>
> 1 Liter Wasser bei 600W in 8 min. gekocht.
> Mit der fünffachen Leistung (3000W) sollte es da also bei weniger als 2
> min kochen.
> Wahnsinn!
> Kann das mal jemand testen?

1

600 W x 8 x 60 s = 288.000 Ws

2

3

288.000 Ws / 1000 ccm = 288 (Ws/ccm)

4

5

288 (Ws/ccm) / 4,2 (Ws/K) = 68,6 (K/ccm)

6

7

D. h. dein Wasser wurde von 31,4 °C auf 100 °C erwärmt

8

unter der Annahme, dass der Wirkungsgrad 1 ist.

Kann das mal jemand nachrechnen?

Lungenödem schrieb:
> Kann das mal jemand nachrechnen?

Und alles unter der Annahme, dass der Teekocher keine Teile enthält, die 
selber ihre Temperatur verändern und die autom. Abschaltung genau bei 
100°C abschaltet. Praktisch wird vorher entweder noch etwas Wasser 
verdampfen, was der Durchmischung zu gute kommt oder der Kocher wird 
etwas früher abschalten, um Dampfbildung zu verhindern - je nach 
Herstellerphilosphie.

Matthias L. schrieb:
>> Teewasser in der Mikrowelle kann ich nicht empfehlen.
>> Da verbrennt man sich immer außen schon die Lippen während der Tee in
>> der Mitte noch eiskalt ist :(
>
> Na, soooo teuer ist ein Löffel zum Umrühren nun auch nicht.

Viel schlimmer ist das Siedeverzug, daher kann man dann schon mal eine 
kräftige Ladung unangenehm warmes Wasser im Gesicht haben...

...daher sollte man dsa Wasser nur auf schwächster Stufe erwärmen und 
den Drehteller verwenden.

Also,

mit unserem Wasserkocher 3000 Watt ein ein bisschen mehr als 1 Liter 
laut Füllstandsazeige.

1,5 min würde ich das Wasser alskochend bezeichnen
1,75 min vulkanartiges kochen
kurz vor zwei Minuten Wasserkocher schaltet ab.

Grüße
Rajesh

Lungenödem schrieb:
> D. h. dein Wasser wurde von 31,4 °C auf 100 °C erwärmt
> unter der Annahme, dass der Wirkungsgrad 1 ist.

Nö, das Wasser aus der Leitung hat etwa 12°C (?).
Das ist der Unterschied zwischen Theorie und Praxis, oder deine Rechnung 
ist falsch.
Außerdem habe ich Atomstrom, der hat mehr Bums.

Rajesh schrieb:
> mit unserem Wasserkocher 3000 Watt ein ein bisschen mehr als 1 Liter
> laut Füllstandsazeige.
>
> 1,5 min würde ich das Wasser alskochend bezeichnen
> 1,75 min vulkanartiges kochen
> kurz vor zwei Minuten Wasserkocher schaltet ab.

Passt doch mit meiner Berechnung.

Rufus Τ. Firefly schrieb:
> Wenn ich schon Tee trinke, dann doch bitte einen frisch aufgebrühten
> Darjeeling, und der ist dann spätestens 'ne halbe Stunde nach dem
> Aufbrühen getrunken.

Welche Sorte ist Geschmackssache. Ich würde Grusinischen Extra nehmen. 
Den gibt es nicht mehr, da das Land jetzt Georgien heißt.
Solchen 3-5 min ziehen lassen.
Grünen mehr als 5 min, der zweite Aufguß ist der beste. Bis zu 4X 
aufgießen geht.
Kräutertee 15 min ziehen lassen.

Martin Schwaikert schrieb:
> Es spielt keine Rolle wie schnell das Ding ist - die
> nötige Energiemenge ist stets gleich.

Theoretisch hast du recht. Aber in der Praxis hast du, je länger die 
Erwärmung dauert, auch mehr Wärmeverluste. Aber in dem Zeitrahmen, die 
ein Wasserkocher braucht, ist der Unterschied nicht in der Brieftasche 
zu bemerken. Also praktisch kaum relevant...

Rufus Τ. Firefly schrieb:
> Mein Wasserkocher hat einen tiefgezogenen Edelstahlbottich mit genau
> einem Loch, nämlich dem Loch oben, zum Wasserrein- und rausfüllen.
>
> Daher ist das Ding unverwüstlich, keine Dichtung für einen
> Füllstandsanzeiger, die wegrotten kann, keine Dichtung/Naht für ein aus
> mehreren Teilen zusammengesetztes Gehäuse, keine Dichtung für eine
> innenliegende Heizspirale, und keine Dichtung für eine
> Innenraumbeleuchtung mit blauen Leuchtdioden.
Ich bin voll auf Deiner Seite. So ein Teil haben wir auf Arbeit, 
unverwüstlich. Nun wollte ich mir letztes Jahr für zu Hause auch so 
einen kaufen, habe aber keinen schönen gefunden. Der aktuelle ist zwar 
komplett aus Edelstahl, aber nach oben stark verjüngt, was das 
Abschätzen der Wassermenge und die Reinigung erschwert.

Kurzum: Hast Du einen Tipp für ein aktuelles Modell?

http://www.testberichte.de/testsieger/level3_kleine_haushaltsgeraete_wasserkocher_2387.html

Hä, für Wasser zum kochen zu bringen, 170 EUR ausgebe?
Und dann bei einer Bewertung, der hohe Stromverbrauch.
Nirgendwo als bei Wasserkochern ist der Wirkungsgrad höher und 
vergleichbarer als bei den Kochern.

michael_ schrieb:
> Lungenödem schrieb:
>> D. h. dein Wasser wurde von 31,4 °C auf 100 °C erwärmt
>> unter der Annahme, dass der Wirkungsgrad 1 ist.
>
> Nö, das Wasser aus der Leitung hat etwa 12°C (?).

Kann ich kaum glauben, dass jemand so dumm ist.

> Das ist der Unterschied zwischen Theorie und Praxis, oder deine Rechnung
> ist falsch.

Jetzt glaube ich es.

> Außerdem habe ich Atomstrom, der hat mehr Bums.

Jetzt weiß ich es.

Jürgen G. schrieb:
> Übrigens: Wer ein Induktionskochfeld hat benötigt keinen
> Wasserkocher.
>
> Richtig energiesparend ist es nämlich auf unnötigen Schnickschnack zu
> verzichten.

Stimmt nicht ganz. Induktionskochfelder haben zwar von allen möglichen 
Kochfeldern den besten Wirkungsgrad, aber an den vom Wasserkocher kommen 
sie trotzdem nicht ran.
Die Elektronik im Kochfeld benötigt Energie für die Erzeugung des 
hochfrequenten Wechselfeldes. Das äußert sich in Wärmeentwicklung, die 
weggekühlt werden muß. Deshalb sind dort Lüfter eingebaut, um die Wärme 
wegzubekommen. Diese Wärme heizt die Küche, aber nicht den Topf. Und der 
Lüfter selbst braucht ja auch noch Strom. Deshalb kann man den 
Wirkungsgrad eines Induktionsfeldes mit ca. 80% ansetzen.
Dem gegenüber hat ein Wasserkocher einen Wirkungsgrad von ca. 95%, weil 
dort einfach nur mit dem Strom geheizt wird und alle entstehende Wärme 
den Zwecke des Wasserkochens zu Gute kommen. Abgesehen von ein paar 
Strahlungsverlusten. Deswegen ja auch nur 95%.
Ein Wasserkocher ist also durchaus nicht entbehrlich, auch wenn man ein 
Induktionsfeld hat.

>> Teewasser in der Mikrowelle kann ich nicht empfehlen.
>> Da verbrennt man sich immer außen schon die Lippen während der Tee in
>> der Mitte noch eiskalt ist :(

Vollkommener Unsinn. Spätestens wenn es kocht, sieht man überall 
gleichmäßig Blasen aufsteigen. (Habe ich oft genug gemacht)
Ausserdem dürfte schon der hohe Wärmeleitwert von Wasser für eine 
gleichmäßige Verteilung sorgen.

Und wärmeres Wasser steigt auf, sorgt also für eine Umwälzung.

Matthias L. schrieb:
> Jürgen G. schrieb:
>> Teewasser in der Mikrowelle kann ich nicht empfehlen.
>> Da verbrennt man sich immer außen schon die Lippen während der Tee in
>> der Mitte noch eiskalt ist :(
>
> Na, soooo teuer ist ein Löffel zum Umrühren nun auch nicht.

Wir haben irritierender weise eine Reihe von Tassen die 
Mikrowelleninkompatibel sind. Da wird in erster Linie die Tasse heiß und 
nicht der Inhalt. Muss wohl was metallisches in der Farbe sein. Bei 
denen verbrennt man sich tatsächlich die Lippen, während der Tee noch 
kalt ist.

Jürgen G. schrieb:
> @npn:
> Du hast natürlich Recht, allerdings dürfte es eine ganze Weile brauchen,
> bis diese Energieersparnis den energetischen Fingerabdruck des
> zusätzlichen Wasserkochers (Rohstoffgewinnung, Verarbeitung, Transport)
> amortisiert hat.

Wenn man das unter diesem Gesichtspunkt sieht, muß ich dir natürlich 
auch recht geben.

npn schrieb:
> Ein Wasserkocher ist also durchaus nicht entbehrlich, auch wenn man ein
> Induktionsfeld hat.

Kommt darauf an, wie man rechnet. Wenn Du anschließend das Wasser in den 
kalten Topf auf dem Induktionsherd gießt, ist der 95-gradige 
Wirkungsgrad des Wasserkochers dahin in der Gesamtrechnung. Wenn Ihr 
schon "atomgenau" rechnen wollt, dann vergesst bitte nicht die möglichen 
Leitungsverluste bis zum Zähler.

oszi40 schrieb:
> Wenn Du anschließend das Wasser in den
> kalten Topf auf dem Induktionsherd gießt, ist der 95-gradige
> Wirkungsgrad des Wasserkochers dahin in der Gesamtrechnung.

Es ging doch hier darum, wie man sich eine Tasse Tee (oder auch eine 
Kanne) heiß macht. Warum sollte ich das Teewasser dann in einen kalten 
Topf auf dem Induktionsherd schütten? ;-))
Aber im vorigen Beitrag habe ich Jürgen recht gegeben, wenn man die 
Herstellung des Wasserkochers aus Energie-Sicht mit einbezieht.

Lippenbrüher schrieb:
> Wir haben irritierender weise eine Reihe von Tassen die
> Mikrowelleninkompatibel sind. Da wird in erster Linie die Tasse heiß und
> nicht der Inhalt. Muss wohl was metallisches in der Farbe sein. Bei
> denen verbrennt man sich tatsächlich die Lippen, während der Tee noch
> kalt ist.

Das kommt meines Wissens von Wassereinlagerungen in der Tasse. Schau 
doch mal ob du Beschädigungen an den "heißen Tassen" findest.

Der für die gewünschte Menge passende Wasserkocher hat wohl den besten 
Wirkungsgrad.
"Passend" bedeutet, dass der Kocher (so wie bei einer Waschmaschine) 
"gut" gefüllt ist, andernfalls geht relativ mehr Wärme durch die 
Oberflächen verloren.
Hängt ein 3 kW-Kocher an 10 Meter Leitung mit 1,5 mm², fehlen bereits
40 W (!), eventuell ist daher ein 2 kW-Gerät (mit einer kleineren 
Heizspirale) günstiger; und die Sicherung übersteht auch den 
gleichzeitigen Anlauf des Kühlschranks ...

Ein Mikrowellenherd hat nur einen Wirkungsgrad von 2/3, kommt daher 
nicht in Frage.
In einer Kaffepad-Maschine muss zuerst der Durchlauferhitzer auf 
Temperatur gebracht werden, und Tee geht auch nicht so direkt ...

U. B. schrieb:
> Hängt ein 3 kW-Kocher an 10 Meter Leitung mit 1,5 mm², fehlen bereits
> 40 W (!)

1.3% Wahnsinn.

man könnte das Wasser aus der Leitung auch erst auf Zimmertemperatur 
erwärmen lassen, dann spart man noch mehr Energie.

>> Hängt ein 3 kW-Kocher an 10 Meter Leitung mit 1,5 mm², fehlen bereits
>> 40 W (!)

> 1.3% Wahnsinn.

Deswegen das "!"     ;-)
Eine geflogene Sicherung, weil noch mehr an der Leine hängt,
fällt sicher eher ins Gewicht, wenn's eine zum Schrauben ist ...

Was sich zeitlich und €-mässig durchaus rentiert, ist Warmwasser zu 
verwenden, falls Öl- bzw. Gasheizung gegeben ist.

AHa schrieb:
> Da wird in erster Linie die Tasse heiß und
>> nicht der Inhalt. Muss wohl was metallisches in der Farbe sein. Bei
>> denen verbrennt man sich tatsächlich die Lippen, während der Tee noch
>> kalt ist.
>
> Das kommt meines Wissens von Wassereinlagerungen in der Tasse. Schau
> doch mal ob du Beschädigungen an den "heißen Tassen" findest.

das müssen keine Beschädigungen oder Wassereinlagerungen sein, das kommt 
auch bei Keramik mit unvorteilhaften Hochfrequenzeigenschaften vor.
Daher hilft in solchen Fällen nur wegwerfen und eine neue kaufen

Man kann auch das überschüssige Heißwasser aus dem Wasserkocher 
portionsweise einfrieren und später für den nächsten Tee verwenden.

michael_ schrieb:
> Grünen mehr als 5 min, der zweite Aufguß ist der beste.
> Bis zu 4X aufgießen geht.

Grüner Tee darf bekanntlich keinesfalls mit kochendem Wasser
zubereitet werden, denn er wird sonst bitter bis ungeniessbar. Üblich
ist eine Temperatur von etwa 80°C. Da Wasserkocher normalerweise
keine Temperaturanzeige besitzen, kann man hier empirisch ermitteln,
nach welcher Zeitdauer eine definierte Wassermenge die gewünschte
Temperatur erreicht hat und dementsprechend einen Timer benutzen.


> Kräutertee 15 min ziehen lassen.

Als passionierter Teetrinker muss ich hier energisch widersprechen!
"Kräutertee" ist allenfalls ein Kräuter-Aufguss, denn der Begriff Tee
bezieht sich immer auf die Blätter des Teestrauchs (camellia sinensis).

Heimwerker schrieb:
> Grüner Tee darf bekanntlich keinesfalls mit kochendem Wasser
> zubereitet werden, denn er wird sonst bitter bis ungeniessbar.

Mit sprudelnden Wasser sollte man überhaupt keinen Tee aufgießen.
Bitteren grünen Tee hab ich aber nie erlebt.

Heimwerker schrieb:
> Als passionierter Teetrinker muss ich hier energisch widersprechen!
> "Kräutertee" ist allenfalls ein Kräuter-Aufguss, denn der Begriff Tee
> bezieht sich immer auf die Blätter des Teestrauchs (camellia sinensis).

Aha, du bist also derjenige in Brüssel, welcher auch den Begriff 
Erdbeer-Marmelade verboten hat!

Rufus Τ. Firefly schrieb:
> Anderswo heißen diese anderen Heißgetränke dann "Infusion".

Das kommt höchstens bei Kaffee in Frage, wenn mal wieder eine 
intravenöse Druckbetankung nötig ist :-))))

michael_ schrieb:
> Mit sprudelnden Wasser sollte man überhaupt keinen Tee aufgießen.
> Bitteren grünen Tee hab ich aber nie erlebt.

eventuell in DE nicht. aber auf 6000m Höhe sollte das Wasser schon 
sprudeln.