Silberplättchen rein woher?

Bank, Goldschmied, Degussa.

Einen kleinen Silberbarren kaufen und bei einem Goldschmied in Form 
bringen lassen.
Inwiefern zum Ableiten eines Potentials eine extrem hohe Reinheit 
erforderlch ist, erschliesst sich mir nicht.
Bei Nanovoltmetern, wie sie von Keithly oder Agilent angeboten werden, 
sind in den Anschlussklemmen hochwertige, aber trotzdem normale, 
Kontaktmaterialien verbaut.

Feinsilber ist eher unüblich.

Goldschmiede verarbeiten das selten, weil es zu weich ist. Gleiches gilt 
übrigens auch für Gold - Feingold ist für Goldschmiedarbeiten nicht 
wirklich zu gebrauchen. Üblich ist eher 925er Silber (92,5% 
Massenanteil, der Rest ist vermutlich Kupfer).

Ich würde mich mal kundig machen, wie es mit der Leitfähigkeit von 925er 
Silber her ist. Bei Kupfer stören schon kleine Verschmutzungen, ich bin 
mir aber nicht sicher, ob das bei Silber auch so ist.

Wenn du eine Firma hast, probiers mal hier:
http://heraeus.de/de/home.html

Die haben auch Bleche aus Silber, bin mir aber nicht sicher, obs das 
auch aus Feinsilber gibt.

Die Frage ist, worauf es dir ankommt. Ich persönlich könnte mir 
versilberte Kupferplättchen auch gut vorstellen.

Wenns wirklich Silber und wirklich rein sein soll, wäre sicher 
Goodfellow eine gute Quelle:

  http://www.goodfellow.com/

Nachtrag: Wenns billig sein soll:

  http://www.zujeddeloh.de/

10x10x2 mm³ Silber 99,9% 2,75 EUR

Hallo,

Silber ist ungeeignet, reines Silber ganz besonders, da es schnell 
"anläuft": es überzieht sich mit einer Silbersulfidschicht, die zwar 
auch leitet, aber längst nicht so gut wie von dir ja gewünscht. Weiss 
übrigens jede Oma. Daher ist Gold das üblichste Kontaktmetall, wenn man 
von Sonderlösungen wie flüssigem Quecksilber absieht (in Reedrelais).

Silbereisen schrieb:
> Da ich ein sehr geringes Potential ableiten möchte , darf ich nur die
> reinsten Materialien verwenden

Das dürfte eine Fehlinterpretation sein, da spielt alles mögliche eine 
Rolle wie Thermospannungen, die erwähnte Oberflächenbeschaffenheit usw., 
aber Leitfähigkeit eher weniger. Bei geeigneter Beschaltung garnicht.

Georg

WehOhWeh schrieb:
> Bei Kupfer stören schon kleine Verschmutzungen

??? Wie das denn?

Ich verstehe die Motivation des TE in der Tat nicht, anstelle AG einfach 
CU einzusetzen, zumal man die 10% bessere Leitfähigkeit einfach durch 
einen größeren Querschnitt kompensieren kann.

Ich sehe den zwingenden Grund für AG noch nicht, zumal das Zeug quasi 
sofort oxidiert.

CU gibts mit sehr hoher Reinheit, das Problem mit der Verunreinigung ist 
also eher akademischer Natur.

Zur Leitfähigkeit bei Verunreinigung des Kupfers, siehe Bild 3 hier:

https://www.kupferinstitut.de/de/werkstoffe/werkstoff-eigenschaften/niedriglegierte-kupferwerkstoffe/eigenschaften.html

0.05% Phosphor z.B. verringert die Leitfähigkeit auf ca. 50% im 
Vergleich zu reinem Kupfer. Bei anderen Beimengungen ist's nicht so 
schlimmer aber immer noch deutlich.

OFC hat bereits 99,99% Kupferanteil, gegen Aufpreis gibts dann auch mehr 
9er.

Den Hifi-Flachzangen verkauft man übrigens 99,999999%, siehe hier:

http://hsga-gmbh.de/kabel/prod.php?marke=Silent+Wire

> 99,999999%

Ist das realistisch oder einfach erfunden. Das sind ja 0.01 ppm oder 
10mg Fremdstoffe pro Tonne Kufer, schwer zu glauben. (Oder hab ich mich 
mit den vielen Neunern und Nullern verzählt?)

Rufus Τ. Firefly schrieb:
> Welche? Oder steht das nur in der "Audiophilen"-Hochglanzpostille?

Nö, da wirbt der Hersteller mit:

NJR:

http://www.njr.com/MUSES/index.html

Was davon zu halten ist:

http://pelmazosblog.blogspot.de/2014_06_01_archive.html