Hobby-Layouter schrieb:
> www.diptrace.com
>
> Wenn du denen eine freundliche Email schreibst und nett fragst, bekommst
> du 500 Pins für nichtkommerzielle Nutzung bei unbeschränkter Größe des
> Layouts.
>
> Ansonsten maximal 250 Pins in der Demo
>
> Ein sehr angenehm und intuitiv zu bedienendes Programm, absolut im
> Gegensatz zu den Eagle - Verrenkungen.
Mit 500 Pins wirds bei dem ein oder anderen Projekt schnell knapp. Ich
benutze z.B. meistens den gleichen µC im TQPF 100 Gehäuse, weil ich dann
Code per Copy&Paste zwischen Projekten übertragen kann und ich immer
genug IO hab. 100Pins+100Testpunkte und schon sind 2/5 weg. Auch die
halbe Europlatine bei Eagle hat mir oft nicht gereicht. Wenns dir nix
ausmacht an einen Hersteller gebunden zu sein, kannst du die
Target-Version von PCB-Pool nehmen, die hat keine Beschränkungen.
Ich persönlich nehme lieber Design-Spark.
Keine größen- oder Pin-Limitierung (Auch kommerziell nicht) und auf der
Hompage gibts tonnenweise Footprints für Bauteile die es bei RSonline
gibt.
Am besten gefällt mir an Design-Spark aber der Bauteil-assistent. In 3
min hat man einen standard OPV mit Scematic und Footprint fertig. Geht
meistens sogar schneller als online nach dem Bauteil zu suchen.
Einen µC schafft man in 10 min.
Bei Target und Eagle gibt es zwar viele Libs zum runterladen, aber
meiner erfahrung nach fehlten immer die Teile die ich brauchte, oder die
Footprint war falsch.
Zudem finde ich die Bedienung bei EAGLE und Traget doch ziemlich
Win98-mäßig. Man braucht viel Druidenwissen um einigermßen flott eine
Platine zu basteln.
Am besten finde ich ORCAD, aber das ist für Otto-normal-verbraucher viel
zu teuer.
