Hallo, ich verwende zur Zeit zum Treiben von 96Leds 6x 16-Bit Leitungstreiber! Aus Gründen der Miniaturisierung bin ich gezwungen auf die doch recht großen 16-Bit Treiber (natürlich SMD) zu verzichten! Wie könnte man denn die 96 Leds möglichst platzsparend treiben? Meines Wissens nach gibt es keinen uC mit 96 I/O's der 1-2Watt treiben kann, oder? Danke, Mathias
dienen als anzeige( sind ja eigentlich rgb leds ).. also der einsatz von irgendwelchen displaytreibern oder sowas kommt nicht in frage, da ich jede led einzeln ansteuern muss!
Und 74HC595 Schieberegister gehen nicht?! Liefern dicke 10mA pro Ausgang, was ja eigentlich für ´ne LED ausreicht. SOIC16, 8 Kanäle. brauchste 12 Stück, die sich aber gut verteilen lassen.
Hallo, was hälst Du vom Multiplexen? 3x32 oder so? Dann nimmst Du einen Mega128, der hat 53 I/O Pinne. Gruß Toby
Da brauchst du aber auch Treiber. Beim Multiplexen brauchst du ja größere Ströme. Ansonsten ist Multiplexen sicherlich sinnvoll, um nur wenige Treiber zu brauchen.
kann das ganze nicht multiplexen, da ich 96 leds pwm modulieren muss! da geht mir mit multiplexen die rechenleistung aus! muss das wahrscheinlich so und so mit einem arm mit 60mips machen! mfg
z.B Allegro 6818 ist ein "32-Bit Serial-Input Latched Source Drivers with Active Pull-Downs" könnten 3 davon gehen?
Geht fast nur mittels Multiple-Betrieb platzsparend. 96 Leds entsprechen gerade mal 12 Siebensegmentanzeigen. Null Problemo wenn du zB. eine Matrix mit 16 x 6 machst. Treiber mit 2 x ULN2803 (SMD) und 6 Transistoren (PNP). Sonst 2 x MAX7219 ,oder 1 x MAX6954. Lumpi
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.