|
Anzeige
|
rückstellende sicherung
Gast
#4017014
Guten tag. Ich bin auf der Suche nach einer Sicherung welche sich selbst wieeder zurückstellt wenn ein Kurzschluss beseitigt ist. So zu sagen eine sich selbst überwachende Sicherung. Eine polyfuse oder ähnliched kommt leider nicht in frage, da das ansprechverhalten und Dauer viel zu Träge ist. Sie sollte zwischen 6 und 24 volt arbeiten Hat jemand eine idee was da noch nehmen könnte? Oder lässt sich sowas nur digital realisieren?
Gast
#4017082
bastler schrieb: > Oder lässt sich sowas > nur digital realisieren? Digital nicht zwingend, aber elektronisch auf jeden Fall. Hallo, > bastler schrieb: > Ich bin auf der Suche nach einer Sicherung welche sich selbst wieeder > zurückstellt wenn ein Kurzschluss beseitigt ist. > So zu sagen eine sich selbst überwachende Sicherung. Für welchen Anwendungsfall mit welchen Randbedingungen brauchst du das konkret. Gegen Kurzschluss kann ma z.B. eine elektronsiche Strombegrenzung nutzen. Je nach Randbdingungen kann diese noch gegen thermische Überlastung geschützt werden. > Eine polyfuse oder ähnliched kommt leider nicht in frage, da das > ansprechverhalten und Dauer viel zu Träge ist. Was denn nur? Auf Dauer? oder doch schnell? > Sie sollte zwischen 6 und 24 volt arbeiten > Hat jemand eine idee was da noch nehmen könnte? Oder lässt sich sowas > nur digital realisieren? Was willst du da digital machen? Gruß Öletronika Such mal nach auto-protected smart-power high-side driver. Bei on semiconductor wirst du fündig werden.
Gast
#4017680
Hallo bastler, ich habe mir erst vorgestern so eine Sicherung konstruiert. Ich brauche sie für ein Galvanik-Netzteil. Sie hat die Besonderheit, daß ich den Kurzschlußstrom einstellen kann. Also den Strom, welcher fließt wenn die Sicherung angesprochen hat. Vielleicht ist sie auch für dich geeignet. Im Anhang ein Ausdruck der Simulation unter LTSpice und die Quelldatei dazu. In der Simulation ist schön zu sehen, wie der Strom bis zum Auslösewert 1A steigt und dann schnell unterbrochen wird. Als Reststrom fließt nur noch der, durch R1, R2 und R3 gegebene (Irest = Uin / R1+R2+R3). Der Ansprechstrum wird durch R1 bestimmt. Er enspricht der Basis-Emitterspannung von Q1 durch R1 (Ischalt = UBEQ1 / R1 ~ 0,7V/0,68Ohm ~ 1A). Für das schnelle Abschalten sind R2 und R3, zusammen mit Q1, zuständig. Für eine Sicherung ist ihr Verhältnis ca. 1:10. Wird R3 größer, kann der im Ansprechfall fließende Strom bestimmt werden. Mit Kondensator C1 wird das Ansprechverhalten (träge/flink) bestimmt. Nicht zu flink (kleiner C1) wählen, sonst spricht die Sicherung bei jedem kleinen Störimpuls an. Die genaue Arbeitsweise kannst du für deinen Fall selbst einstellen. Ich habe mir dafür schnell LTSpice heruntergeladen und nur Bauteile der unveränderten Standardbibliotheken verwendet. M1 ist ein PMOS-Transistor, er muß deine Spannung und deinen Strom können. Q1 ist ein Standard-Silizium PNP-Transistor. R5, R6, Q2 und V2 simulieren eine sich, dreieckförmig, ändernde Last. Sie sind nur für die Simulation drinn und zeigen das Verhalten der Schaltung bei zunehmender und abnehmender Last. Die Schaltung kann an viele Geräte zur Strombegrenzung/Sicherung angepaßt werden. Ich hoffe es hilft dir weiter. Tom
Angehängte Dateien:
Gast
#4017715
Nachtrag: In der Stromkennlinie der Simulation ist bei ca. 9,4ms und 19,4ms ein kleiner Knick zu eekennen. Dort stellt sich die Sicherung zurück (ElFuse.png). Nimmst du für R3 z.B. einen 68k Widerstand, wird der Kurzschlußstrom auf ~0,5A begrenzt. Rückstellung erfolgt bei ~7,5ms und ~17,5ms (ElFuse1.png). Also wenn der Laststrom etwa den eingestellten Kurzschlußstrom unterschreitet.
Angehängte Dateien:
Wenn du an die Basis von Q2 noch eine Stromquelle machst, die Störimpulse reingibt, kannst du auch sehr schön sehen, welchen Einfluss der Kondensator hat.
Gast
#4017765
Stichwort: Polyfuse
Gast
#4017792
kenn mich aus schrieb: > Stichwort: > Polyfuse voll der Kenner, aber große Leseschwäche: Eine polyfuse oder ähnliched kommt leider nicht in frage, da das ansprechverhalten und Dauer viel zu Träge ist.
Gast
#4017803
> Eine polyfuse oder ähnliched kommt leider nicht in frage, da das > ansprechverhalten und Dauer viel zu Träge ist. Ausserdem ändern sich deren Kenndaten wenn sie einige Male angesprochen hat. Frank Sowas kann man mit depletion-FETs machen oder kompakt als ein Bauelement von Bourns. kenn mich aus schrieb: > Stichwort: > Polyfuse Nie im Leben. Das ist der größte Dreck, den es auf dem Markt gibt. Eine Polyfuse kann allerhöchstens eine Schmelzsicherung ersetzen, mehr aber auch nicht. Und "Rückstellend" bedeutet dort höchstens, dass sie - gepaart mit einer massiven Erhöhung des Innenwiderstandes - irgendeinen Zustand einnimmt, der dem vor der Auslösung ähnlich ist. Und das gilt für Bours, noch mehr aber für Littlefuse.
Gast
#4018399
Hallo Leute, noch ein Nachtrag. Läßt man den Widerstand R3 weg, arbeitet die Schaltung als einfache Konstantstromquelle zur Strombegrenzung. Strom ~ UBEQ1 / R1. Gruß. Tom
Angehängte Dateien:
Martin Schwaikert schrieb: > kenn mich aus schrieb: >> Stichwort: >> Polyfuse > > Nie im Leben. Das ist der größte Dreck, den es auf dem Markt gibt. Eine > Polyfuse kann allerhöchstens eine Schmelzsicherung ersetzen, mehr aber > auch nicht. Und "Rückstellend" bedeutet dort höchstens, dass sie - > gepaart mit einer massiven Erhöhung des Innenwiderstandes - irgendeinen > Zustand einnimmt, der dem vor der Auslösung ähnlich ist. > > Und das gilt für Bours, noch mehr aber für Littlefuse. Ich meinte nicht Polyfuse von Bourns. Antwort schreibenBitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben. |
Anzeige
|
