eagle brd für Lochrasterplatine gesucht

@ Dennis X. (debegr92)

>> Am besten Grid und (Aus)Raster auf 2,8234 mm setzen.

>Wie kommst du auf das Raster?

Dein Humordetektor ist kaputt.

Falk B. schrieb:
> Dein Humordetektor ist kaputt.

Nein, der Humor von "Amateur" ist kaputt.

Könnte mal jemand erläutern welchen Sinn eine Lochrastervorlage in einem 
Layout Programm hat?
Entweder ich baue auf Lochraster oder ich mache ein Layout.

Cyblord -. schrieb:
> Könnte mal jemand erläutern welchen Sinn eine Lochrastervorlage in einem
> Layout Programm hat?

Ja, hier ich! Da wo der Zeigefinger leuchtet...
Aha, jetzt hat er mich gesehen. Gut.

Erläuterung:
Stell Dir vor, Du entwirfst eine Universal-Platine mit einem Kontroller 
drauf, so in der Art wie einen Arduino Nano- den kennst Du doch...
(Vorsichtig den nun von Dir geworfenen Gegenständen ausweichend...)
;-)

Wenn es nun vorkommt, mal einen Sensor, einen OPV einen Kopto-oppler, 
ein Relais mit Treibertransistor oder weiß der Teufel was für Sachen für 
den jeweiligen Zweck mit auf der Platine haben zu wollen, so bietet sich 
ein Stückchen Loch-oder Streifenraster auf der gleichen Platine an. Das 
kann man nach Belieben a la Carte bestücken und fein mit 
Stützkondensatoren bestreuen und mit Elkos abschmecken.


> Entweder ich baue auf Lochraster oder ich mache ein Layout.
Du machst das so. Ich mache das, wie oben geschrieben. Dann habe ich 
eine Sorte Platinen 20 Stück-weise angefertigt und kann sofort losbauen, 
wenn ich will oder soll.

MfG Paul

Walter Tarpan schrieb:
> Naja, ich hätte ein Pad und kein Via genutzt, da Vias bei manchen
> Fertigern unter Lötstopplack verschwinden können. Oder fix ein Bauteil,
> das nur aus vielen Pads besteht gemacht. Oder ...

Du kannst bei VIAs in den Optionen auch definieren, dass sie nicht von 
Lötstopp überdeckt werden sollen.

Nebenbei ist das kein "bei manchen Fertigern", sondern abhängig von 
deinem tStop/bStop-Layer.

Amateur schrieb:
> ...
> Worauf ich hinaus wollte ist kopiere irgendwas und platziere es X mal im
> freien Raum. Ist das Raster richtig eingestellt, so liegt die
> Trefferquote bei 100%.
>
> Natürlich kann man dafür auch die eingebauten Mechanismen verwenden und
> auch eine Bibliothek erstellen. Ich würde mich aber wundern, wenn man
> damit den "Handbetrieb" überholt.
>
> Per Hand setzt man etwas dahin wo man Platz sieht, automatisiert muss
> man die Koordinaten ermitteln in einen Job einfügen und natürlich wäre
> es auch schön, wenn dieser auch spätestens beim 5 Versuch funktioniert.

Sehe ich genau so. Wenn man nicht jede Woche 50 Layouts mit 
Lochraster-Bereich macht, oder mehrere Qudratmeter am Stück braucht, 
dann ist man im Handbetrieb mit Copy & Paste wesentlich schneller, 
als ein 100-Zeilen-Script zu entwickeln und vor allem auch zu testen. 
Entscheidend ist natürlich, das Raster zuvor richtig einzustellen 
(Gitterdarstellung ist ebenso hilfreich). Es gibt anscheinend genug 
"Experten", die das Raster auf 1/1000 mm o.ä. eingestellt haben, wie man 
immer wieder bei irgendwelchen .brd-Dateien im Netz sehen kann.

Michael L. schrieb:
> im Handbetrieb mit Copy & Paste

Ich habe damals alle Vias mit Liebe per Cut&Paste gemacht. Für das 
Gitter dazwischen musste ich den Vias sogar noch Namen geben.

Beitrag "Re: [V] Sammelbestellung FR4 Lochraster Herbst/Winter 2013"

Geht alles! :-)

Hallo Torsten!

Vielen Dank für Deine Antwort. Über Deinen Link habe ich diesen Beitrag 
von Dir gefunden:

Beitrag "Lochraster mit den Gittern für GND und VCC"

Würdest Du mir die eagle-Datei zur Verfügung stellen?
Solltest Du weitere eagle-Dateien für Prototyp-Platinen haben, würde ich 
die natürlich auch gerne nehmen.

Frank

Mann, Mann, Mann. So eine Trivialität hätte jeder Depp in 5 Minuten 
zusammengeclict.

Wenn man unbedingt die teuerste Lochrasterplatine der Welt haben will . 
. .

Falk B. schrieb:
> Mann, Mann, Mann. So eine Trivialität hätte jeder Depp in 5 Minuten
> zusammengeclict.

Du hast gerade den Beweis beigesteuert.
SCNR