Nur vor den Prüfungen lernen?

Winter schrieb:
> Ist es möglich, dass ET Studium zu bestehen, nur wenn man 2 Wochen
> vor
> den Prüfungen lernt?
>
> Ich betone "Bestehen" und nicht "1,0 abschließen".
>
> Desweiteren frage ich mich, ob ihr alle pflichtfreien Vorlesungen
> besucht habt oder ob ihr einfach die Literatur besorgt und mit dieser
> dann z.B. Mathe gelernt habt?
>
> Ich beziehe das alles auf FH. (Bitte kein Streit auslösen, Uni oder FH)
>
> Herzlichsten Dank!

https://www.youtube.com/watch?v=4FsiHL9USrM

Na klar geht das, es nennt sich die "vier gewinnt" Strategie

Der Trick ist die Zusammenhänge zu verstehen bevor man den Kram für die 
Prüfung nochmal auffrischen muss.

Wenn's ne FH ist lern einfach anhand der Klausuren der letzten 5 Jahre, 
niemand erwartet, dass Du das Rad neu erfindest oder den Stoff wirklich 
durch dringst. Die Zeit die Du dadurch im Semester gewinnst kannst ja 
Jobben gehen.

Winter schrieb:
> Ich beziehe das alles auf FH. (Bitte kein Streit auslösen, Uni oder FH)

Jaja, du bist sicher kein Troll.

Nur zwei Wochen vor den Prüfungen anfangen zu lernen ist eine 
hervorragende Strategie zu scheitern, selbst wenn du außergewöhnlich 
begabt wärst und das schaffst: Mit einer 3,x im Notenspiegel nimmt dich 
keiner.

Wenn du intelligent bist geht es anders rum. Also nur die Vorlesungen 
besuchen und vor der Pruefung nicht lernen.

Nur kurz vor der Pruefungen lernen wird in dem ein oder anderen Fach 
funktionieren, aber sicher nicht ueberall.

Wenn du natuerlich nicht in die Vorlesungen gehst aber in der Zeit 
fleissig aus Buechern lernst ist das kein Problem.

genervt schrieb:
> Nur zwei Wochen vor den Prüfungen anfangen zu lernen ist eine
> hervorragende Strategie zu scheitern, selbst wenn du außergewöhnlich
> begabt wärst und das schaffst: Mit einer 3,x im Notenspiegel nimmt dich
> keiner.

Quatsch! Bei uns gab es einen Prüfungszeitraum von 4 Wochen, in der dann 
je nach Semester 6 - 8 Klausuren geschrieben wurden. Und der Zeitraum 
startete direkt nach den Vorlesungen. Da bestand gar nicht die 
Möglichkeit 2 Wochen vorher zu lernen. Wenn man die Inhalte versteht und 
dann noch ein paar Altmeister durchrechnet reichen 4 Tage für eine 
Klausur locker aus.

Kommt halt drauf an, ob du dich in den Vorlesungen nur berieseln lässt 
oder ob du da gleich mitdenkst. War immer relativ faul (hab aber alle 
Vorlesungen besucht und war in diesen auch geistig anwesend) und habe 
dann meist nur 3-4 Tage Vorbereitung für eine Prüfung gehabt. 2,5 in 
Bachelor und 2,5 im Master. Wäre sicherlich besser möglich gewesen, aber 
für den Aufwand bin ich zufrieden.

Warum ganze zwei Wochen dafür verschwenden? Einen Tag vorher reicht 
dicke. So hat man das wenigstens noch im Kopf. Und noch ein Tipp: Danach 
auf gar keinen Fall noch was dazulernen, das behindert nur beim Flaschen 
sammeln....

Old-Papa

SPS schrieb:
> Wäre sicherlich besser möglich gewesen, aber
> für den Aufwand bin ich zufrieden.

Ist nur die Frage, ob auch Arbeitgeber damit zufrieden sind.
Die begründen ihre Entscheidung nämlich nicht.

> Ist es möglich, dass ET Studium zu bestehen, nur wenn man 2 Wochen vor
> den Prüfungen lernt?

Definitiv.
Ich habe das genau so gemacht und bin prima durchgekommen (1,7er 
Diplom).

Wobei wir gegen Ende des Studiums auch eine Lerngemeinschaft hatten, wo 
wir uns schon während des Semesters regelmäßig getroffen haben um ein 
bisschen zu lernen und viel zu trinken.

Winter schrieb:
> Ich beziehe das alles auf FH. (Bitte kein Streit auslösen, Uni oder FH)

Kommt auf die Zahlen an!

Also Input/Output Relation.

Das geht wunderbar an den allermeisten FHs in Deutschland! Da sind 2 
Wochen für EINE Prüfung lernen wahnsinnig viel. Da ist es selbst in 
anspruchsvollen Studiengängen so einfach, man kann es kaum beschreiben, 
zumindest, wenn man das ganze mal mit einem Uni Studium und Uni 
Klausuren vergleicht. An FHs gibs meist auch eine viel genauere 
Prüfungsvorbereitung und Eingrenzung des Stoffes sowie Massen an 
Altklausuren, die sich alle wie ein Haar dem anderen gleichen. Also in 
allen möglichen Info und Ing-Studiengängen (also auch E-Technik), die 
ich  durch sehr nahe Freunde von 4 vers. FHs gesehen und gehört habe, da 
ist es echt sehr sehr leicht. 2 -4 Wochen für eine Klausur, wie man an 
Unis lernen muss, war da nie auch nur ein Thema. Selbst für schwere 
Fächer, an denen an Unis viele scheitern, da reichen an den FHs wenn du 
ein bisschen nur klug bist locker 3 Tage um ne 2, zu machen. Das wollen 
aber viele FHler nicht einsehen, denn da sie nix schwereres kennen, ist 
das schon für sie schwer. Man darf ja auch nicht vergessen, dass viele 
auch nur Ausbildung oder Fachabi haben da. In manchen Siebfächern an 
Unis fallen locker 80 % und mehr durch und selbst um die 4 gewinnt zu 
bekommen darfst locker mal 3 Wochen jeden Tag lernen und vorbereiten. 
Das diese Aussagen 10000 % stimmen beweisen auch hunderte Rüberwechsler 
von Uni auf FH jedes Jahr, denen Uni zu schwer war und die an FHs in 
gleichen Studiengängen dann auf einmal locker alles mit mindestens 2 
machen, auch in Fächern, in denen sie vorher fast gescheitert wären

genervt schrieb:

>
> Nur zwei Wochen vor den Prüfungen anfangen zu lernen ist eine
> hervorragende Strategie zu scheitern, selbst wenn du außergewöhnlich
> begabt wärst und das schaffst: Mit einer 3,x im Notenspiegel nimmt dich
> keiner.

da spricht einfach nur der genervte FHler, der es nicht wahr haben will. 
Für 3,X hättest du an der Uni echt hart arbeiten müssen. Du wärst da 
garantiert gescheitert und in E-Technik nimmt ihn keiner dann? LOL klar 
nehmen sie, hör dich doch mal um du Experte

Klaro schrieb:
>> Ist es möglich, dass ET Studium zu bestehen, nur wenn man 2
> Wochen vor
>> den Prüfungen lernt?
>
> Definitiv.
> Ich habe das genau so gemacht und bin prima durchgekommen (1,7er
> Diplom).


Sag ich ja, kenne auch Diplom (FH)-linge.   Das hat man echt geschenkt 
bekommen damals

Nemesis schrieb:
.
>
> Ist nur die Frage, ob auch Arbeitgeber damit zufrieden sind.
> Die begründen ihre Entscheidung nämlich nicht.


Er hat nen Job nur zur Info du Besserwisser.
Zudem ist 2,5 als Abschlussnote im Info und Ing Bereich an Unis TOP, an 
FHs nur Standard bis Mittelmaß

>Nur zwei Wochen vor den Prüfungen anfangen zu lernen ist eine
>hervorragende Strategie zu scheitern, selbst wenn du außergewöhnlich
>begabt wärst und das schaffst: Mit einer 3,x im Notenspiegel nimmt dich
>keiner.

Ich war  an der Uni  und habe  aufgrund  von Altklausuren
immer nur  2 Wochen vor der Prüfung gelernt.

Diplomnote  1.6

okay, bester in Mathe und Physik  in der Schule.

@ gigigigi

hast du überhaupt schon mal eine Hochschule von innen gesehen?
das meiste hängt vom dem ab, der den Vorlesungsstoff und die 
Prüfungsaufgaben erstellt. Also vom Prof, Dozent, Doktorand. Und von der 
Fakultät. Das was du schreibst, kommt zwar leider manchmal vor, aber man 
darf sich nicht darauf verlassen, das es bei der nächsten Prüfung genau 
so läuft, wie in der Vorherigen ;)

Winter schrieb:
> Ist es möglich, dass ET Studium zu bestehen, nur wenn man 2 Wochen vor
> den Prüfungen lernt?
>
> Ich betone "Bestehen" und nicht "1,0 abschließen".

Klappt bei mir im Master im ähnlichen Studiengang (ok, Technische 
Informatik an einer Uni) absolut problemlos.

Entweder Powerpoint-Folien auswendig lernen oder die letzten 5 Klausuren 
samt Lösungen durchgehen.

Mein Schnitt ist bedeudent besser als 2.0 - vielleicht bring ich ja auch 
ein wenig Verständnis mit. Who knows.

Aber ich sehe hier viele, die sich völlig für eine 3.0 verausgaben, 
indem sie es wirklich versuchen zu "bestehen".

Leute: Gebt dem Master-/Bachelor-System das was es will.

abcd schrieb:
> Winter schrieb:

>
> Aber ich sehe hier viele, die sich völlig für eine 3.0 verausgaben,
> indem sie es wirklich versuchen zu "bestehen".
> Leute: Gebt dem Master-/Bachelor-System das was es will.

Wer das Studium ernst nimmt, hats nicht verstanden.

Hi,
ich hab nur 2 Wochen vorher angefangen zu lernen, ABER:
Ich habe mich durchgehend mit den vorlesungsstoff wärend der Vorlesung 
und sonst im Hobby soweit gewippnet dass ich immer Gegenbeispiele oder 
"blöde" Fragen stellen konnte. So dass ich eigentlich die Zusammenhänge 
asap verstanden habe.
mfG
ich

Dumdi D. schrieb:
> Wie viele Pruefungen hat man denn heutzutage pro Semester? Falls 4-5
> dann sind 2 Wochen pro Pruefung ja so 10 Wochen. Unisemester waren so 13
> Wochen, d.h.man bereitet sich ja dann auch fast das ganze Semester auf
> die Pruefunfen vor.

Kommt drauf an wie lang man studieren will. 5 oder 6 für 
Regelstudienzeit. 3 oder 4 für mehr, 7 für weniger. Jeweils wenn man 
alles besteht natürlich. Man kann auch 8 jedes Semester machen aber nur 
3 bestehen, dann schafft mans kaum in Regelzeit.

ne, das Uni-Semester hat eben im Gegensatz zur FH nicht 13 Wochen, 
sondern 24 bis 25, denn an der Uni werden die Klausuren regelmäßig über 
die gesamte vorlesungsfreie Zeit gestreckt.

D.h., dass man effektiv 13 Wochen Vorlesung hat und danach ca. 8 bis 10 
Wochen, in denen die Klausuren vorbereitet werden müssen.
Nicht selten waren bei uns an der TUHH die letzten Klausuren bis Mitte 
Oktober gestreckt, vor Ablauf September war man niemals durch.

Bei der HAW hingegen war meist ab Anfang(!) August für die Studenten 
Finito und dann 6 bis 8 Wochen Däumchen drehen. Gut zum Jobben, aber mir 
braucht keiner erzählen, dass viel vom Stoff hängen geblieben sein kann, 
geschweige denn ein hoher Anspruch vorhanden war, wenn in den ersten 
beiden vorlesungsfreien Wochen alle 5 bis 8 Klausuren des Semesters 
abgearbeitet werden und dabei ein nicht unerheblicher Anteil der 
Studierenden doch mit passablen Noten abschneiden.

Ach je, das übliche. Eingangstroll postet einen Aufhänger für eine 
Uni-gegen-FH Diskussion. Bewusst mitten in der Nacht, damit kein 
Moderator den Müll sofort wegräumt. Da die Diskussion nicht wie erwartet 
explodiert, kommt morgens seine Sockenpuppe, der selbsternannte 
Elite-Student gigigigi, zum Einsatz um das Feuer anzufachen.

Justus S. schrieb:
> gigigigi schrieb:
>> bin ich wahrlich
>> Elite ohne dabei ein Auge zukneifen zu müssen
>
> wärst du wirklich  Elite, würdest du nicht so
>
> gigigigi schrieb:
>> Zudem ist 2,5 als Abschlussnote im Info und Ing Bereich an Unis TOP,
>
> einen Bockmist verzapfen...

Lies doch mal ne Statistik du Experte. Ja ich weiß, soooo viele Zahlen 
auf einen Haufen, echt mies...

Gehen tut alles, der Prüfungszeitraum ist dann halt etwas stressig.

Ich war in der Vorlesungszeit kaum in der Uni, nur für 
Pflichtveranstaltungen und Praktika. 3-4 Wochen vor dem Prüfungszeitraum 
(ca. 3 Wochen mit 2-4 Prüfungen pro Woche direkt im Anschluss an die 
Vorlesungszeit) habe ich mir dann die Skripten, Übungsunterlagen und 
alte Klausuren besorgt. Dann war 16h pro Tag Hardcore-Reinprügeln 
angesagt ;-)

Vordiplom war mit 3,x nicht so berauschend, beim Diplom war dann mit der 
gleichen Methode aber eine 1 vor dem Komma.

Im nachhinein betrachtet, würde ich's wahrschienlich nicht mehr so 
machen.
Das wesentliche am Ingenieurberuf (schnell Informationen besorgen, 
filtern und verarbeiten) bekommt man so aber wahrscheinlich am besten 
mit.

mh schrieb:

War bei mir genauso. Hab am Anfang die Erfahrung gemacht, dass 
Vorlesungen so gut wie nix für die Prüfungen gebracht haben.

Joachim B. schrieb:
> Old P. schrieb:
>> Danach
>> auf gar keinen Fall noch was dazulernen, das behindert nur beim Flaschen
>> sammeln....
>
> die Typen die nur für Klausuren lernen sind mir über 30 Jahre im
> Berufsleben begegnet, ich glaube zum "Flaschensammeln" taugen die auch
> nicht.

bezweifel ich aber ganz stark, dass du die erkennst

mh schrieb:
> Das wesentliche am Ingenieurberuf (schnell Informationen besorgen,
> filtern und verarbeiten)

Das ist richtig!

<< Der Ingenieur weiß nicht wie´s geht, er weiß wo´s steht. >>

In der Industrie sind schnelle und brauchbare Lösungen gefragt. 
Effizienz! Wer lange nach der perfekten Lösung sucht, kommt auf die 
schwarze Liste. Nicht brauchbar.

Ein effektives hohes Arbeitstempo soll man sich bereits während des 
Studiums angewöhnen. So kann man in 3 Tagen soviel schaffen, wofür ein 
Bummelstudent 2 Wochen braucht. Werden die Prüfungszeiträume zu sehr 
ausgeweitet, dann erzeugt man diese Bummler, die auch noch 14 statt 10 
Semester brauchen.

Wenn man Altklausuren hat an denen sich die kommende Orientiert ist das 
durchaus möglich. Hab auch vieles mit Durchfalllernen geschafft. Also 
2-3 Tage vor Klausur so viel rein wie geht und danach war das meiste 
eigentlich wieder weg bzw. musste Platz geschaffen werden für die 
nächste Klausur. Abschluss war dann eine 2,5. Sicher wäre mit etwas mehr 
Vorbereitung mehr drin gewesen aber mir hat es erstmal gereicht.

Claus M. schrieb:
> Stimmt. Und heute sitz ich beim Konzern und mache mir die Taschen voll,
> während "Elite" wie du mir beim Dienstleister die Drecksarbeit macht.

Kein Dienstleister würde Elite Gigigigi je einstellen. So einen kannst 
du keinem Kunden vorsetzen.

Winter schrieb:
> Ist es möglich, dass ET Studium zu bestehen, nur wenn man 2 Wochen
> vor
> den Prüfungen lernt?
Ja. BESTEHEN ist drin, VERSTEHEN aber nicht.

>
> Ich betone "Bestehen" und nicht "1,0 abschließen".
"4-Gewinnt" eben

>
> Desweiteren frage ich mich, ob ihr alle pflichtfreien Vorlesungen
> besucht habt oder ob ihr einfach die Literatur besorgt und mit dieser
> dann z.B. Mathe gelernt habt?
Meistens die Vorlesungen besucht (grundsätzlich), aber stets mit Laptop 
anwesend. Nebenbei eigentlich immer was anderes gemacht, dennoch war ich 
bei der Sache.

>
> Ich beziehe das alles auf FH. (Bitte kein Streit auslösen, Uni oder FH)
Ich beziehe mich auf die Uni, auch da hats geklappt.

>
> Herzlichsten Dank!



Also auf was ich hinaus will: Du kannst das schon so machen - dann 
bringts dir nicht viel. VERSTEHE auch was du da tust. Die Methoden zum 
Lösen der Aufgaben sind weitgehend simpel. Das bringt dir im Job hernach 
aber nichts. Also versuchs auch zu verstehen!

Jay schrieb:
> Claus M. schrieb:
>> Stimmt. Und heute sitz ich beim Konzern und mache mir die Taschen voll,
>> während "Elite" wie du mir beim Dienstleister die Drecksarbeit macht.
>
> Kein Dienstleister würde Elite Gigigigi je einstellen. So einen kannst
> du keinem Kunden vorsetzen.

Jay ich glaube du arbeitest bei einem Dienstleister als Sklave. Tja aber 
irgendwas muss die Strafe ja kommen für ein Fh Studium auf BILLIGSTEM 
NIVEAU.

Leute letzter Satz von mir in diesem Thread. Einfach Irrsinn wie sich in 
jedem Forum 90 % !!!! FHler versammeln und sich aufspielen als 
gleichwertig wie Uni usw. Leute wenn ihr so gut gewesen wärt, hättet ihr 
auch auf einer Uni studiert! Einfach mal mitdenken - besonders früher 
denn den Dipl.-Ing. (FH) gabs geschenkt im vergleich zum Uni Diplom.
Ihr scheint echt zu viel Zeit zu haben.

Man lernt auch fürs Leben und geht man den schweren Weg wächst man daran 
enorm. An FHs gibs alles geschenkt. Jede Meinung von Wechslern und jede 
Statistik sagt das. Nicht umsonst werden Ings und Info-Leute von TU9 
auch mit 14 oder 16 Semestern bis zum Diplom mit Kusshand genommen. Die 
sind sehr gereift daran und haben auch die Zeit für Praxis genutzt. Die 
sind euch billig FHlern  5mal überlegen und besonders die Konzerne oder 
Profs für Promotionsstellen wissen das

Wie er kläfft und Männchen macht, in der Hoffnung, dass ihn jemand ernst 
nimmt...

Es wird euch jetzt wahrscheinlich nicht wundern, aber der Elite-User 
"gigigigi" hat noch nicht einmal angefangen zu studieren und lässt schon 
den Larry raushängen.

genervt schrieb:
> Wie er kläfft und Männchen macht, in der Hoffnung, dass ihn jemand
> ernst
> nimmt...

Nein wahrlich nicht, daher überlasse ich dir und deinen Fh Freunden das 
Spielfeld. Der Klügere gibt nach.

Akademischer Bodensatz sag ich nur, FHler sind nur dafür da die Anzahl 
an Absolventen zu gewährleisten und aufzufüllen, damit Firmen genug 
Bewerber haben und aufgrund der leichteren Lehre die Gehälter drücken 
können. Nur Ihr habt so viel Zeit 24 h in Foren zu hängen

mastermind schrieb:
> Es wird euch jetzt wahrscheinlich nicht wundern, aber der
> Elite-User
> "gigigigi" hat noch nicht einmal angefangen zu studieren und lässt schon
> den Larry raushängen.

genau "mastermind", ich habe Null Ahnung und bin erstes Semester. Die 
Logik kann nur von einem unteren FHler kommen. Lächerlich, wie alles, 
was ihr sagt

FH Experten hier eben. Nicht einer von einer TU9 Uni würde sich auch nur 
5 Minuten in diesem Forum geben, daher lass ich es auch, denn ihr seit 
nicht fähig zu verstehen

Ich bin an einer FH und lerne auch nur ca. 2-5 Tage vor einer Prüfung. 
Sonst gar nicht. Allerdings bin ich in den Vorlesungen meistens anwesend 
und arbeite auch aktiv mit.
Ich habe einen Schnitt von 1,07.

Winter schrieb:
> Ist es möglich, dass ET Studium zu bestehen, nur wenn man 2 Wochen vor
> den Prüfungen lernt?
>
> Ich betone "Bestehen" und nicht "1,0 abschließen".

An der Uni geht das (genug Hirn und Disziplin vorausgesetzt).

> Desweiteren frage ich mich, ob ihr alle pflichtfreien Vorlesungen
> besucht habt oder ob ihr einfach die Literatur besorgt und mit dieser
> dann z.B. Mathe gelernt habt?

Es gibt drei Kategorien von pflichtfreien Vorlesungen:
- die Interessanten
- die zum Mitschreiben
- die Übrigen
Letztere gilt es zu meiden, die eingesparte Zeit sollte sinnvoller 
genutzt werden.

Also mir haben auch immer 2-4 Tage gereicht, meist zwischen den 
einzelnen Klausuren. (ich hatte mir aber manchmal eine Zusammenfassung 
in den letzten 3-4Wochen vor den Klausuren geschrieben - das hat aber 
auch nach gelassen da man sich effektiv besser vorbereitet hat wenn man 
einfach nur alt Klausuren gerechnet hat und den Stoff dafür Punktuell 
nachbereitet hat (Leute die z.B. versucht haben alle Übungen etc. zu 
wiederholen haben effektiv Zeit verloren)).  Von daher ist das 
FH-Studium nun wirklich nicht allzu anspruchsvoll, bevor ich angefangen 
haben zu Studieren hätte ich auch etwas mehr erwartet, aber Klausuren 
lernen bringt ein am Ende halt weiter als sich wirklich tief mit dem 
Stoff auseinander zusetzen, ob's an der Uni anders kann ich nicht sagen, 
wobei Uni TET-Klausuren schon recht anspruchsvoll wirken. Nach 
Grundlagen der ET hatte ich z. B. auch nichts mehr mit dynamischen 
Feldern etc zutun (Maxwell etc. wurde zwar mal EMV erwähnt (in einen 
Nebensatz) und eine HF Vorlesung wurde nie angeboten).

Winter schrieb:
> Ist es möglich, dass ET Studium zu bestehen, nur wenn man 2 Wochen vor
> den Prüfungen lernt?

Die Prüfungen? Evtl.
Das Studium? Absolut nicht.

Sinn des Studiums ist u.a. sich Problemlösungsstrategien anzueignen und 
deren Erfolg per Thesis unter Beweis zu stellen.
Und das in 2 Wochen? Never!

lächler schrieb:
> Winter schrieb:
>> Ist es möglich, dass ET Studium zu bestehen, nur wenn man 2 Wochen vor
>> den Prüfungen lernt?
>
> Die Prüfungen? Evtl.
> Das Studium? Absolut nicht.
>
> Sinn des Studiums ist u.a. sich Problemlösungsstrategien anzueignen und
> deren Erfolg per Thesis unter Beweis zu stellen.
> Und das in 2 Wochen? Never!

Also bitte es ist kein Problem ein Thema zu bekommen für, dass man quasi 
nur Literatur zusammenfassen muss (ggf. auch paar aktuelle Paper). Für 
die BA-Thesis sind 12 ECTS vorgesehen also ca. 2 -- 3 Monate, d. h. am 
Ende wird da nichts weltbewegendes erwartet (es liegt halt am eigenen 
Anspruch, dass dürfte aber auch für die Uni gelten).

Endlich wieder mal ein gut gemachter FH-vs-Uni-Thread. Gut getarnt, 
geschickt platziert. Nicht so plump wie die billigen Versuche vom 
KIT-Troll.

7/10 Punkte von mir.

Ich habe an der FH auch nur ein paar Tage für die Prüfungen gelernt.
Resultat: Abschluss TI mit 1.3!

schneller Schlucker schrieb:
> Ich habe an der FH auch nur ein paar Tage für die Prüfungen
> gelernt.
> Resultat: Abschluss TI mit 1.3!

 Und auch noch stolz darauf. Ganz grosse Klasse, Troll.

lg Heiner

Meine Meinung zu diesem Thema ist die folgende:

Jeder UNI Absolvent hätte ein Studium gleicher Fachrichtung an einer FH
auch bestanden, umgekehrt gilt es nicht. D.h. ein Uni Studium ist
schwieriger zu bewältigen als ein FH Studium.
Ich kenne etliche Leute, die an der UNI überfordert waren und nach einem
Wechsel zur FH das Studium dann doch geschafft haben.

Das Bestehen sagt aber noch nichts über den Berufserfolg aus, dieser
hängt auch von anderen Faktoren, wie z.B. soziale Kompetenz,
Durchsetzungskraft, usw. ab.

Jeder der das Potential und die Voraussetzungen hat, studiert an einer
Uni. Es gibt fast nur gute Unis in Deutschland, die neben einer 
fundierten
Theorieausbildung auch eine gute Praxisausbildung haben und zudem
exzellente Kontakte in die Wirtschaft besitzen.

Aus meiner Sicht ist der Uniabschluss hochwertiger. In Gehaltsstudien,
wie z.B. der c't Gehaltsstudie, schneiden Uniabsolventen eigentlich
immer besser ab, auch wenn dabei Berufserfahrene berücksichtigt werden.

Fakt bleibt: FH-Abgänger haben weniger
Grundlagen. Ein klarer Mangel also

gigigigi schrieb im Beitrag #4199860:
> halte ich für realistisch

Danke - ich dachte die FH Fraktion hier wäre schon wieder völlig 
irritiert und stellt es als unmöglich dar.

Im nachhinein hätte ich besser an einer Uni Studieren sollen. Ich bin 
jetzt in einen mittelständischen Betrieb und viel mehr wird es auch 
nicht werden.

Für eine gute (Führungs-) Position in einem Konzern ist ein Uni 
Abschluss unerlässlich, besser noch mit Promotion.

Aber was solls, ich hatte eine ruhige Zeit in meinem FH Studium und eine 
Menge Spass in meinem Privatleben :)

Dipl-Gott totaler Stuss. Das ist überall anders und du kannst das hier 
nicht einfach verallgemeinern, aber ein Gott kann wohl alles

Dipl.- G. schrieb:
> ungebildeter Hohlkoerper.

ah, interlektuelle Leckerbissen auf µC Niveau :) Deswegen bin ich gerne 
hier :)

IncreasingVoltage .. schrieb:
> Wir hatten in der Uni Leute, die 25 Jahre für den Bachelor gebraucht
> haben (Laut Professoren, ich hab's schneller geschafft und kenne diese/n
> typ/en auch nicht).



Made my Day,  du hast dein Studium ernat genommen und konntest mit 
deinem Wissen eine Zeitmaschiene Bauen.
Weil es den Bachelorabschluss in Deutschland schon 25 Jahre gibt.


Zum Thema kann man machen, ist aber stink langweilig, lieber was 
studieren was Spaß macht!

Eisenhorn schrieb:
>
> Made my Day,  du hast dein Studium ernat genommen und konntest mit
> deinem Wissen eine Zeitmaschiene Bauen.
> Weil es den Bachelorabschluss in Deutschland schon 25 Jahre gibt.

Noch nicht ganz ausgeschlafen? Natürlich konnte man - oder musste 
vielleicht sogar - in ein Bachelor-Studium wechseln.

IncreasingVoltage .. schrieb:
> YO. Fickt euch ihr Anusköpfe.

Was soll das sein? Januskopf wäre ja noch klar.

> Jeder negative Like diese Kommentars stimmt mir zu.

Natürlich nicht.

Eisenhorn schrieb:
> IncreasingVoltage .. schrieb:
>> Wir hatten in der Uni Leute, die 25 Jahre für den Bachelor gebraucht
>> haben (Laut Professoren, ich hab's schneller geschafft und kenne diese/n
>> typ/en auch nicht).
>
> Made my Day,  du hast dein Studium ernat genommen und konntest mit
> deinem Wissen eine Zeitmaschiene Bauen.
> Weil es den Bachelorabschluss in Deutschland schon 25 Jahre gibt.
>
> Zum Thema kann man machen, ist aber stink langweilig, lieber was
> studieren was Spaß macht!

ja gibt noch gar keinen Bachelor 25 Jahre, selbst 25 Semester sind kaum 
vorstellbar

Ggf. zwangsumgeschrieben vom Diplom;) oder einfach nur Gelaber... wobei 
mein Französischlehrer meinte um die 20 Sem. studiert zu haben, da wäre 
heute vermutlich längst geext worden.

So funktioniert die Welt nunmal! Dann wird eben der Dr. anstellt, egal 
ob ein anderer kleinerer besser geeignet wäre vom Einsatz und Wissen.
Wird ja auch nicht der Mauerer als Ingenieur eingestellt, nur weil er 
diesen Job vllt auch ganz gut machen würde, weil er zufälliog einen IQ 
von 140 hat. Leistungen müssen nunmal mit Abschlüssen versehen sein

Joachim wieso bist du an der Uni nun? Dachte du bist 50 +  und wenn du 
nun studienanfänger an einer Uni bist, woher willst du wissen, was 
Grundlagen sind und was nicht

gigigigi schrieb:
>  An FHs gibs alles geschenkt. Jede Meinung von Wechslern und jede
> Statistik sagt das. Nicht umsonst werden Ings und Info-Leute von TU9
> auch mit 14 oder 16 Semestern bis zum Diplom mit Kusshand genommen. Die
> sind sehr gereift daran und haben auch die Zeit für Praxis genutzt. Die
> sind euch billig FHlern  5mal überlegen und besonders die Konzerne oder
> Profs für Promotionsstellen wissen das

Ziemlich dicke aufgetragen Dein Posting.
Es zeugt darüber hinaus von einer beginnenden Profilneurose.LOL

Habe  einige gekannt von der TH (nach dem Abi): 50 h-Woche? Nöh das 
machen wir keinesfalls im Studium.

Biste an der FH biste schon (mit bisschen Fahrweg bei mind. 40 h). Dann 
ist noch kein Prakt. vorbereitet und nix.

Zugegebenermaßen sind manche FH's wirklich ne Leichtübung. Da kommen 
70-80 % durch und belasten den Arbeitsmarkt. Das dürfte so nicht sein.

Bin da für weitestgehend einheitliche Prüfungsaufgaben (zumind. für die 
Grundlagenfächer!).

Nicht vergessen das es an der FH auch noch 30 ECTS für ein Praxissem 
gibt und ECTS für BWL, Fachenglisch etc.

MeisterEder schrieb im Beitrag #4200200:
> Schon krass wie manche FHler hier austicken. Das kommt davon, wenn man
> Abschlüsse geschenkt bekommt, weil alles so leicht ist. Da kannst du
> auch E-Technik nebenbei machen mit 3 Tage lernen pro Klausur

Schon krass wie viel unterschiedliche Aliase ein Spinner erfinden muss, 
um in dem Thread seinen FH-Hass abzusondern und sich selbst zuzustimmen.

Lasst den FH Ärger mal beiseite.

Joachim B. schrieb:
>
> Was ist ein Dr.? ein Wasserträger für den Prof. je mehr er dem Prof.
> Arbeit abnimmt, Einsatz zeigt und je mehr er ein gutes Klima schafft
> wird eine Promotion nicht schwerer ausfallen als ein Dipl.Ing FH denn
> offensichtlich schaffen es immer wieder einige zu promovieren und
> trotzdem im Job zu versagen oder nix zu wissen von dem was sie tun.

Was aber ist mit jemandem, der nach dem Dipl Ing FH Studium, ins Ausland 
gegangen ist, Weiterbildung auf ner Uni gemacht, Berufserfahrung 
gesammelt und dann doch noch den Dr in nem interessanten Ingenieursthema 
(Produktion, Optimierung etc) abgeschlossen  hat?

Auch so interessante Leute durfte ich schon kennenlernen.

Winter schrieb:
> Ist es möglich, dass ET Studium zu bestehen, nur wenn man 2 Wochen vor
> den Prüfungen lernt?

Ich denke, das ist möglich. Es kann aber auch schiefgehen.
Es könnte auch klappen, in dem man gar nicht lernt. Kann aber auch 
schiefgehen ;-)

Mein Gott, fast 100 Antworten auf eine sinnlose Frage von jemandem der 
damit schon bewiesen hat dass er an einer Hocschule nix verloren hat.

Wenn das der Zustand an deutschen Hochschulen ist dann haben wir 
wirklich einen Fachkräftemangel, solchen Bildungsabfall würde ich auch 
nicht einstellen.

Und jetzt macht endlich diesen unsäglich dummen Thread dicht, das ist ja 
nicht auszuhalten.

Personalberater schrieb:
> Mein Gott, fast 100 Antworten auf eine sinnlose Frage von jemandem der
> damit schon bewiesen hat dass er an einer Hocschule nix verloren hat.

Hm, ich denke, die Hochschulen sollen unter anderem auch zum Debattieren 
anregen und das man alles in Frage stellen darf und soll. So sinnlos 
finde ich die Frage nicht. Man darf ja ruhig mal die Art und Weise, wie 
wir Menschen uns Wissen aneignen, und die Art und Weise, wie das 
überprüft wird, hinterfragen.

Wenn der TO nach einem Weg sucht, möglichst effizient mit seinen 
Ressourcen umzugehen, was ist so falsch daran?

Oh je fh vs. Uni Diskussion wollt ich ja gar nicht.

Ich hab diese fragen gestellt , damit ich möglichst sinnvoll und 
effektiv lernen kann und nicht in jede Vorlesung gehe und damit Zeit 
verschwende.

Studium heißt ja man soll sich wissen aneignen und wenn ich das besser 
mit einem Buch und Altklausuren machen kann, anstatt die Vorlesung zu 
besuchen, dann ist das doch gut.

Ich versuche mal zu antworten, wobei ich Deine Frage aufteile in 2 
Fragen:
Ist es möglich, die Klausuren zu bestehen, wenn man...
a) nicht an den Vorlesungen teilnimmt?
b) erst 2 Wochen vor der Prüfung anfängt mit lernen?

Zu a):
Kommt auf den Professor an. Es gilt für Dich, den Stil des jeweiligen 
Professors herauszufinden, zum Beispiel durch Interviewen von älteren 
Semestern oder Durchsicht alter Klausuren.
Es gibt Professoren, welche sich bei Ihren Vorlesungen strickt an einem 
bestimmten Buch entlanghangeln (es zwar nicht wörtlich vorlesen, aber 
fast ;-) Hatte auch so einen, der dazu noch unverständlich in den nicht 
vorhandenen Bart nuschelte, so dass man kaum was verstand. Da haben sich 
viele die Vorlesung gespart und das entsprechende Buch 
durchgelesen/-gearbeitet. Ist aber auch mit Arbeit verbunden, kostet 
also auch wieder Zeit/Ressourcen.
Es gibt auch noch andere Professoren, die persönlich beleidigt sind, 
wenn man nicht erscheint. Eine Vorlesung vor 3 oder 5 Hanseln zu halten, 
weil die anderen alle nicht da sind (womöglich im Biergarten hocken), 
ist vielleicht auch nicht so der Hit. Hatte so einen. Der Vorlesungsraum 
am anderen Ende der Stadt und ich hätte nicht rechtzeitig an meiner 
Arbeitsstelle sein können. Also Vorlesung sausen gelassen. Gab halt eine 
4,0 (war keine Klausur, sondern eine Präsentation, also "freie Auswahl" 
für den Benotenden).
- Es kommt auch auf die Mitstudierenden an: Man kann sich nach der 
Vorlesung noch zusammenhocken und als "Lerngruppe" ein wenig gemeinsam 
lernen, saufen, dumm daher reden usw. Viele hauen aber direkt nach 
Vorlesungsende ab nach Hause, was in meinen Augen Schade ist. Lieber 
noch 1 Stunde nach den Vorlesungen in entspannter Atmosphäre zusammen 
was durchschauen, und der Stoff bleibt viel besser haften.

Zu b):
Es gibt wohl diese sagenumwobenen "Druckbetankungen", wenn die 
Studierenden vor und während den Prüfungswochen nichts anderes mehr 
machen, als sich in einer dunklen Kammer abschotten und irgendwie Stoff 
büffeln und Auswendiglernen. Habe ich auch mal ausprobiert, fand ich 
aber extrem stressig und anstrengend und letztlich auch taktisch unklug. 
Lieber schon ein paar Wochen vorher mit Lernen anfangen, aber dafür 
entspannt und nur ein paar Minuten am Tag, und man kann schon vor der 
heißen Phase der Hälfte der Klausuren gelassen entgegen sehen.
Hilfreich ist bestimmt ein passendes System beim Lernen. Experimentiere 
und recherchiere ein wenig. Was bei der "Druckbetankung" hilft, hilft 
vielleicht auch bei andersartigem, frühzeitigem Lernen.

Musst auch unbedingt unterscheiden zwischen...
a) klausurrelevanter Stoff
b) interessanter Stoff

Wenn Du Dir nur den interessanten Stoff reinziehst und unbedingt alles 
bis ins letzte Detail verstehen willst, ist das auf der einen Seite 
löblich, auf der anderen Seite darfst Du aber die klausurrelevanten 
Themen nicht vernachlässigen. Im schlimmsten Fall fällst Du durch die 
Klausuren und die investierte Zeit/das angefangene Studium war pure 
Liebhaberei.

Solange es nur drum geht itgendwelche Scheine zu bekommen, ganz klar ja! 
Darum gehts ja unterm strich.
Es müsste eig anders laufen...

> Re: Nur vor den Prüfungen lernen?

So ist es.

Und dann genau das lernen was in der Prüfung drankommt. Der Rest ist 
sowieso überflüssig.

Einen Tag vorher anfangen müsste das reichen.