Relais mit Optokoppler

Die Steuerspannung für die Spule muss ja nicht die Spannung vom 
Mikrocontroller sein. Oftmals wählt man da verschiedene oder zumindest 
verschieden gefilterte Zweige einer Versorgungsspannung. Bei denen die 
das nicht machen liest man dann immer in den Threads "Hilfe 
Mikrocontroller resettet beim Schalten von Relais". Sieh es als nettes 
Feature an, das du einfach ignorierst (durch "Überbrücken" durch Nutzung 
der gleichen Spannungsversorgung).

Ohne Optokoppler hast Du evtl. zu hohe Ströme für einen µC - Ausgang... 
Außerdem vermeidest Du jedwelche induktive Rückkopplungen.
Die Relaiskarten sollen halt universell einsetzbar sein. Der 
Relaiskartenhersteller weiss nicht, was die Karte ansteuert.


Viele Grüße

Jörg

Das kann schon Sinn machen. Die Spannung des µC und der Relais sind 
entkoppelt. Oft passiert hier schon Mist. Die Relais schalten, die 
Stromaufnahme gibt einen Puls auf die µC-Versorgung und schon gibts 
einen Reset oder was auch immer.

So eine getrennte Masse wirkt dabei Wunder.

Hi,
spaet, aber lieber spaet als gar nicht.

Die Masse ist verbunden. Die Optokoppler haben keinen Sinn.

Gruss Klaus

klaus schrieb:
> Die Masse ist verbunden.
Unbezweifelbar!

klaus schrieb:
> Die Optokoppler haben keinen Sinn.
Diese machen Sinn wenn, Vcc des Relaisboard, entkoppelt vom Vcc des µC 
Boards betreiben wird.

Deine Aussage ist also nur bedingt richtig.
Und damit in ihrer Absolutheit falsch.

Lothar M. schrieb:
> Denn sonst fließt
> ggfs der Relaisstrom über die gemeinsame Masse zum Netzteil

Es heißt "Stromkreis".
Und wenn der offen ist, dann fließt da gar nichts mehr.
Da kann man ganz entspannt alle GND miteinander verbinden.

Ein Tiefpass zwischen den beiden Vcc reicht schon zur Entkoppelung.
Die Basisströme kann man vernachlässigen.
Die Spulen sind es, die an der Versorgung zerren.

Das größere Problem, bei solchen Boards, sind häufig die geringen 
Abstände.
Also nur bedingt für 230V geeignet.

Harald W. schrieb:
> Irgendwie erscheint es mir
> sowieso ziemlich seltsam, wozu solche Relaistreiber mit OK
> angeboten werden. Vermutlich sind die für Menschen, die ausser
> einem Gürtel immer noch zusätzlich Hosenträger tragen.

Erstaunlich, wie man ohne Einsatz des Hirns hier solche Schlüsse zum 
Besten gibt!

Galvanische Trennung von Steuer- und Arbeitsstromkreis insbesondere bei 
großer Entfernung von Steuerung und Leistungsteil.

Diese Platinen sind (in weiser Voraussicht) alle mit Optokopplern 
ausgerüstet.

Man KANN diesen Vorteil nutzen, wenn man ihn denn als solchen begreift!

Arduino Fanboy D. schrieb:
> Diese machen Sinn wenn, Vcc des Relaisboard, entkoppelt vom Vcc des µC
> Boards betreiben wird.

Du offenbarst nicht nur beim Thema uC einen seltsamen geistigen Dialekt, 
sondern auch bei de E-Technik. Was ist das für ein Sprech? Deutsch eher 
nicht: "Diese machen Sinn wenn, Vcc des Relaisboard, entkoppelt vom Vcc 
des µC Boards betreiben wird". Oder lernst du noch?

Ich habe den Satz jedenfalls nicht verstanden.

Funkgerät hat wenig Strom. Aber nichtsdestotrotz funkt der Oberlehrer 
weiter.

Arduino Fanboy D. schrieb:
Deine Aussage ist also nur bedingt richtig.
Und damit in ihrer Absolutheit falsch.

Arduino Fanboy D. schrieb:
> Unbezweifelbar!

Genau. Du bist sooo gut, dass du "Unbezweifelbar" zu den besseren 
gehörst: Den Besserwissern.

Geheimnisse der Elektrotechnik

Arduino Fanboy D. schrieb:
> Lothar M. schrieb:
>> Denn sonst fließt
>> ggfs der Relaisstrom über die gemeinsame Masse zum Netzteil
>
> Es heißt "Stromkreis".
> Und wenn der offen ist, dann fließt da gar nichts mehr.

Das ist gut zu wissen, danke.

Welche Notwendigkeit gibt es denn, GND mit dem uC zu verbinden? Wenn 
SV1.1 nicht mit GND des uC verbunden wird, ist die Funktion des OK 
gegeben. Die Stromversorgung für Relais und T via JP.1 und JP.2, SV1.1 
unbeschaltet lassen und gut ist. Oder übersehe ich was?

Rotho schrieb:
> via JP.1 und JP.2

via JP.1 und JP.3

Laut Plan funktioniert die Eingangsbeschaltung der OK jedenfalls ohne 
GND.

Hallo, Guten Morgen,


Vielen Dank fuer Eure Diskussionsbeitraege.
Und special Dank an  Autor: Rotho (Gast)
Datum: 18.01.2019 08:12 . Also wirklich : Danke.
(Leider ist ein solcher Schaltplan nicht bei den Modulen dabei.)

Das ist die Aufloesung : Die Eingansschaltung hat keinen GND.

Damit haben die Optokoppler sehr wohl Sinn !!!

PS : ich bin der:

>Autor: klaus (Gast)
>Datum: 17.01.2019 11:13
>
>Hi,
>spaet, aber lieber spaet als gar nicht.
>
>Die Masse ist verbunden. Die Optokoppler haben keinen Sinn.


Gruss Klaus

Arduino Fanboy D. schrieb:
> Also nur bedingt für 230V geeignet.

Nicht alle Anbieter sind Betrüger, es steht auch häufig in den 
Spezifikationen drin dass die Boards NICHT für 230V geeignet sind. Aber 
die echten harten Kerle kann sowas nicht anfechten. Ein Abstand von 1mm 
zwischen Elektronik und Netz heisst ja nicht dass da sofort ein Funke 
überspringt. No Risc No Fun.

Es gibt ja grosse Gebiete auf der Welt wo Boards für 115V einsetzbar 
sind (America first z.B.), bloss halt nicht bei uns.

Georg

georg schrieb:
> No Risc No Fun.

Genau so ist es. Auch die Deutsche Bahn verwendet
 Und die wirds ja wissen.
http://press24.net/news/10738338/ice-f-ngt-bei-tempo-280-feuer-f-hrte-ein-brand-in-der-elektronik-zum-inferno

klaus schrieb:
> (Leider ist ein solcher Schaltplan nicht bei den Modulen dabei.)
Der Schaltplan ist von der Amazon-Seite :-) Der User "klick-klack" vom 
20. Juli 2018 hat ihn hochgeladen

Rotho schrieb:
> georg schrieb:
>> No Risc No Fun.
>
> Genau so ist es. Auch die Deutsche Bahn verwendet
>  Und die wirds ja wissen.
> 
http://press24.net/news/10738338/ice-f-ngt-bei-tempo-280-feuer-f-hrte-ein-brand-in-der-elektronik-zum-inferno

OT:
Interessantes für Bahnreisende
Ein Bahn-Mitarbeiter zu BILD: „Bei dem Zug wurden bereits am Vortag 
Schmorgerüche festgestellt. Darauf wurde er ins Werk gefahren, danach 
aber unter neuer Zugnummer wieder aufs Gleis geschickt.“

https://www.bild.de/news/inland/news-inland/ice-in-flammen-sorgte-ein-brand-in-der-elektronik-fuer-das-inferno-57799142.bild.html

ENDE OT