Frage zu Loop-Antenne mit Verlängerung an den Enden

Gast #4232574
Lesenswert?

Weiß jemand woher dieses Bild stammt, von einer Loop-Antenne mit 
zusätzlichen Drähten zur Verlängerung an den Enden?
Ich suche eine Beschreibung in de erklärt wird warum das so gebaut wird.

http://www.pinstopin.com/folded-dipole-antenna-calculator/a2FyaW55YSpuZXR8ZzN0eHF8dGVtcHxmb2xkZWRfZGlwb2xlKmpwZw_Zm9ydW1zKnFyeipjb218c2hvd3RocmVhZCpwaHB+MzI5NTc0LUhvbWVicmV3LWNvYndlYmItcXVlc3Rpb25z/
#4233219
Lesenswert?

asd schrieb:
> mit zusätzlichen Drähten zur Verlängerung an den Enden

Erläuterung ungefähr nach Rothammel (8. Auflage, 1984):
Bild unter o.g. Link stellt einen aus 2-adriger HF-Paralleldrahtleitung 
(z.B. UKW-Bandleitung) hergestellten Faltdipol dar.

Anmerkung: die im Bild angegebenen Konstanten 468 und 492 beziehen sich 
auf die Länge gemessen in engl. Fuß (1 foot = 1/3 Meter) und enthalten 
die Lichtgeschwindigkeit c0 und den Verkürzungsfaktor Vk(Luft)=0.95

Die an den Kurzschlußbrücken überstehenden Enden sind keine zusätzl. 
Verlängerungen, sondern gehören zum normalen 1/2-Lambda-Strahler:
Länge(1/2-Dipol, Faltdipol) = 0.5 Lambda * Vk(Luft)

Verkürzung wg. Strahlerdicke, Schlankheitsgrad o.a. ist hier nicht 
berücksichtigt, zumal es hier nur um relativ dünne Drähte geht.

Es kann z.B. UKW-Bandleitung mit Z=300 Ohm, Vk=0.82 verwendet werden. 
Der Dielektrizitätswert eps_r der Isolierung zw. den Drähten spielt an 
den überstehenden Enden keine Rolle, weil die jeweils beiden Drahtstücke 
als parallele Strahler betrachtet werden können. Heißt wohl: auf den 
beiden Drahtstücken treten phasengleich gleiche Spannungen und Ströme 
auf, sodaß kein Potentialunterschied zw. diesen Drahtstücken auftritt.

Das eps_r der Isolierung spielt jedoch eine Rolle im Abschnitt zw. den 
Kurzschlußbrücken, als 2 hintereinandergeschaltete, 1/4 Lambda lange 
Leitungen betrachtet: hier Länge = 0.5 Lambda * Vk(Isolierung)
#4233450
Lesenswert?

Der Sinn dieser Verlängerungen erschliesst sich mir aber auch nicht.
Warum sind die Kurzschlussbrücken nicht an den Enden?

Manchmal steht im Rothammel viel Text, der die eigentlich aufkommenden 
Fragen aber nur schlecht beantwortet.
Trotzdem ist das Buch ( ich kenne es fast auswendig ) eine gute 
Grundlage, um Antennen zu verstehen.
Gast #4234604
Lesenswert?

Stefan M. schrieb:
> Der Sinn dieser Verlängerungen erschliesst sich mir aber auch nicht.
> Warum sind die Kurzschlussbrücken nicht an den Enden?

Ohne mich da festlegen zu wollen, vermute ich, dass es sich um die 
optimale Anpassung an das Zuleitungskabel handelt.

Stefan M. schrieb:
> Manchmal steht im Rothammel viel Text, der die eigentlich aufkommenden
> Fragen aber nur schlecht beantwortet.

Der Rothammel ist ja auch kein Lehrbuch, sondern eine Sammlung von 
Ideen. Für Erklärungen muss man dann die jeweiligen Originalstellen 
aufsuchen.

Stefan M. schrieb:
> ich kenne es fast auswendig

die ganzen 1504 Seiten ?

Antwort schreiben

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

oder

Mit Google-Account einloggen

Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

Jetzt registrieren