3D Konstruktion mit Freeware oder Open Source

Blender kann das alles sehr gut. auf youtube findest du gute tutorials
falls nötig

www.blender.org

yxcvbnm schrieb:
> ich suche eine Software um 3D-Modelle zu konstruieren. Die Software
> sollte möglichst günstig, sprich kostenlos sein.

Wenn du Student bist, kommst du in den Genuß der kostenlosen 
Studentenversionen zB der Autodesk Produkte.

Ich finde FreeCAD mittlerweile richtig gut. Es lohnt sich in jedem Fall 
sich das mal anzusehen.

John schrieb:
> Wenn du Student bist, kommst du in den Genuß der kostenlosen
> Studentenversionen zB der Autodesk Produkte.

Leider bin ich kein Student.

Danke für die Antworten.

Designspark mechanical und FreeCAD werde ich mir mal anschauen.

Wahrscheinlich kann Blender genau das, was ich suche, allerdings bin ich 
von der Kompexität etwas erschlagen. Vielleicht schaue ich es mir 
trotzdem mal etwas tiefer an.

Im Geschäft benutze ich gelegentlich Solidworks. Sowas in der Art suche 
ich eben als OpenSource oder Freeware.

Was fehlt Blender denn was andere CAD Programme haben?

Oliver S. schrieb:
> Ansonsten kann ich auch Draftsight empfehlen,

Seit wann kann Draftsight denn 3D?

Georg A. schrieb:
> Aber keine wirkliche Bewegungssimulation, also sowas im Sinne von
> Zahnrädern, Hebeln & Co. Man kann zwar ein paar Sachen über Constraints
> bzw. Driver nachbauen, aber das geht dann nur so, wie man denkt und
> nicht so, wie es wirklich gehen würde

Vielen Dank für die Info! Also fällt Blender für mich schon mal raus.

Ich habe mich gestern noch mit FreeCAD beschäftigt. Vieles konnte ich 
intuitiv sofort bedienen. Volumenmodelle und Flächenmodelle gingen sehr 
gut von der Hand. Was ich nicht so intuitiv finde, ist das 
zusammensetzen von mehreren Teilen und ob ich eine Bewegung simulieren 
kann, weiß ich auch noch nicht.

Find Openscad gut liegt auch dadran das es Textbasiert ist man kann 
ziemlich genau damit Arbeiten, Berechnungen mit einbauen und es gibt 
reichlich libs, allerdings ist es am Anfang etwas gewöhnungsbedürftig.

Oliver S. schrieb:
> Dann könnte Draftsight durchaus passend sein, das kommt wohl aus der
> gleichen Software-Schmiede.

DraftSight habe ich mir schon mal angesehen und komme dmit irgendwie gar 
nicht klar. Mit SolidWorks hat das nichts zu tun.

Openscad werde ich mir mal anschauen!

tmomas schrieb:
> Was fehlt Blender denn was andere CAD Programme haben?
Meines Wissens (ich denke eher an Maya, ist aber das gleiche 
Anwendungsgebiet wie Blender) fehlen einfache Möglichkeiten zum 
maßgenauen Konstruieren.
Für Konstruktionen ist es notwendig, Längen und Winkel genau angeben zu 
können und das möglichst schnell. Vielleicht ist es in Blender möglich, 
eine Linie mit einer Länge von 13,95 mm genau zu zeichnen, aber wohl 
eher umständlich. Bemaßungen und Erstellen von 
2D-Konstruktionszeichnungen aus 3D-Modellen ist auch nicht vorgesehen.
Ich würde sagen, mit Blender zu konstruieren ist, wie mit PowerPoint ein 
Buch zu schreiben. Es geht wahrscheinlich irgendwie, ist aber trotzdem 
nicht das Wahre.

Dussel schrieb:
> 2D-Konstruktionszeichnungen aus 3D-Modellen ist auch nicht vorgesehen.

Damit ist Blender wirklich raus!

openSCAD - parametrisch, liefert saubere STLs für 3d Druck und Fräsen.
http://www.openscad.org/

Meine Erfahrung ist, daß eigentlich alle "richtigen" sprich teuren 
3D-CAD-Programme zwar sehr umfänglich sind und vermutlich auch ganz 
furrrchtbar leistungsfähig, aber so unsäglich grottenschlecht zu 
benutzen, daß man dafür nen Bediener einstellen müßte und ihn zuerst mal 
auf nen 3 wöchigen Intensivlehrgang schicken muß. Warum? Weil diese 
Anwendungen umständlich sind und eben nicht für Leute gemacht sind, die 
Ideen haben und selbige umsetzen wollen, sondern für Leute, denen ein 
Ideenerfinder seine Ideen als Bleistiftskizze vorlegt und sagt "Setzense 
mir das mal bis morgen in ne Datei um, die wir unserem 
Spritzgießer/Blechfried schicken können." Also für Dienstleister und 
Umsetzer, nicht für Entwickler und Erfinder.

Sowas ist also zumindest mir überhaupt nicht recht.

Stattdessen ein Alternativ-Vorschlag meinerseits: Sketchup. Vormals 
Google-Sketchup, mittlerweile Trimble-Sketchup. Man kann damit maßgetreu 
arbeiten und (soweit ich das gelesen habe) scheint es auch nen Export in 
Richtung 3D-Drucker zu geben.

W.S.

Timmo H. schrieb:
> Nachteil ist das man nur im eigenen Format speichern kann, stk, obj, 3d
> pdf.

RS sagt, man kann auch STL exportieren:
http://www.rs-online.com/designspark/electronics/deu/tutorial/designspark-mechanical-export-formats-explained

W.S. schrieb:
> Meine Erfahrung ist, daß eigentlich alle "richtigen" sprich teuren
> 3D-CAD-Programme zwar sehr umfänglich sind und vermutlich auch ganz
> furrrchtbar leistungsfähig, aber so unsäglich grottenschlecht zu
> benutzen, daß man dafür nen Bediener einstellen müßte und ihn zuerst mal
> auf nen 3 wöchigen Intensivlehrgang schicken muß.

Stimmt, für Erfinder, die jede Woche schnell was neues erfinden ist das 
nichts.
Es ist ein Handwerkszeug für richtige Arbeit.
Eine Kurbelwelle macht man nicht so nebenbei.
Und ein drei Wochen Lehrgang reicht auch nie.
Glaubst du wirklich, das du in dieser Zeit Finite Elemente oder 
Kollisionsbetrachtung in so kurzer Zeit erlernst?

Nochmal, was hier gesucht ist, bevor die Diskussion hier abschweift:

Ein 3D-CAD-Program, am besten OpenSource, mit welchem man Volumenmodelle 
konstruieren kann und komplexere Konstruktionen aus mehreren einzelnen 
Modellen zusammensetzen kann und am besten auch eine Bewegungssimulation 
durchführen kann. Das ganze ist für privat, daher scheiden teuere 
Kauflösungen aus und da ich kein Student bin, scheiden auch 
Studentenversionen aus.

Bisherige Empfehlungen hier im Thread:
- FreeCAD
- openSCAD
- Draftsight
- Blender
- PTC Creo Elements/Direct Modeling Express
- Designspark Mechanical

Blender ist für Künstler, nicht für Konstrukteure. PTC Creo 
Elements/Direct Modeling Express ist eine beschränkte freie Version 
einer Kaufsoftware. DraftSight kann irgendwie kein 3D und ähnelt 
irgendwie auch nicht Solidworks, obwohl es aus der gleichen Schmiede 
kommt.

FreeCAD habe ich schon ausprobiert. Volumenmodelle und Flächenmodelle 
gingen sehr  gut von der Hand. Was ich nicht so intuitiv finde, ist das
zusammensetzen von mehreren Teilen und ob ich eine Bewegung simulieren
kann, weiß ich auch noch nicht.

Designspark Mechanical und openSCAD probiere ich demnächst aus.

Georg A. schrieb:
> Aber keine wirkliche Bewegungssimulation, also sowas im Sinne von
> Zahnrädern, Hebeln & Co. Man kann zwar ein paar Sachen über Constraints
> bzw. Driver nachbauen,

Scheint aber recht gut zu gehen, wenn ich mir die Beispiele so ansehe. 
Wenn man die Hebel und Anker richtig setzt, lässt sich das Zeug bewegen.

Ich suche auch ein gutes Freeware 3D-Programm, mit dem man möglichst 
auch Platinen 3D-mässig rendern kann.

Wie sieht das aus mit Design Spark? Kriege ich da eine Schaltung und 
eine Platine rein und als 3D-Modell raus zum rendern?

Fusion 360 ist noch erwähnenswert. Kenne ich aber nur von youtube.