PC-Soundkarten: arbeiten AD-Wandler mittels Oversampling?

Gast #4300148
Lesenswert?

Hallo!

Ich habe eine Frage zur Arbeitsweise von AD-Wandlern in PC-Soundkarten.

Hintergrund der Frage ist folgender: Ich habe mich in letzter Zeit 
entwas mit dem Thema Tontechnik befasst und las dazu, dass es bei der 
AD-Wandlung ein gängiger Weg ist, ein analoges Anti-Aliasing-TP-Filter 
niedriger Ordnung (z.b. Butterworth 4.Ordn.) vorzuschalten, anschließend 
mittels Oversampling (z.B. 128 fach) abzutasten, ein steilflankiges 
FIR-Filter als digitalen TP mit der gewünschten Grenzfrequent (z.B. 
f_a/256) einzusetzen und schließlich die Abtastwerte äquidistant zu 
dezimieren (dem Bsp. folgend 1/128), um die Ziel-Abtastrate zu erhalten. 
Ziel ist es, ein möglichts einfaches analoges Anti-Aliasing-Filter 
einsetzen zu können, indem man überabtastet und ein digitales TP-Filter 
verwendet.

Der systemtheoretische Hintergrund ist mir klar. Meine eigentliche Frage 
ist: Wird das nur im professionellen Tonstudio so gehandhabt, oder 
findet dieses Vorgehen auch in ähnlicher form in PC-Soundkarten 
Anwendung (Line In, MIC)?

Ich habe dazu auch schon bei google gesucht, aber sobald da "Soundkarte" 
und "sampling" in der selben Suchanfrage steht, befassen sich nahezu 
alle Ergebnisse mit der Frage, ob 96 kHz oder 192 kHz sinnvoll sind oder 
nicht und Ähnlichem.

Der Hintergrund meiner Frage ist reine Neugier. Es soll nicht darum 
gehen, welche Soundkarte den besten Wandler hat, oder ob 192 kHz besser 
ist als 44.1 kHz, oder Ähnliches.

Vielen Dank schonmal.
Gast #4300625
Lesenswert?

Soundblaster schrieb:

> Wieso ist damit alles klar?

Ich wollte nur wissen, ob das eingangs von mir skizzierte Grundprinzip 
auch bei 0815 PC-Soundkarten angewandt wird.

Jonas Biensack schrieb:

> Ich meine heutige sigma delta wandler (quasi alle soundkarten) nutzen
> alle das Prinzip.

Damit ist meine Frage beantwortet. Praktisch alle Soundkarten nutzen 
demnach dieses Prinzip (Oversampling). Wie genau AD-gewandelt wird, war 
wir gar nicht so wichtig. Aber nun weiß ich auch das (Delta-Sigma). 
Schadet ja nicht : )

Für die Links bedanke ich mich, die werde ich mir auch noch ansehen.

Antwort schreiben

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

oder

Mit Google-Account einloggen

Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

Jetzt registrieren