Hallo,
Ich möchte gerne ein 40Khz Signal mit 50% Tastenverhältniss mit einem
NE55 erzeugen!
Hab ihr schon einen Thread eröffnet gehabt, und bin Dankbar für die
vielen Antworten, aber leider waren die Lösungen nur näherungsweise
Exact, und ich würds gern ganz genau machen!
Wenn man sich das Gif ( Anhang ansieht ) wird RB mit einer Diode
überbrückt, somit findet der Ladeprozess des Kond nur über Ra statt,
entladen wird der Kond dann nur über Rb. Damit könnte man dann doch ein
exactes Tastenverhälniss von 50 % einstellen.
Ich hab mir das im Blockdiagramm mal durchgedacht und kann keinen
Fehler finden!
Findet jamand einen Fehler? Klappt das so?
Danke für eure Einschätzungen!
@Hannes: Das sind immer die Leute, denen man eine Lösung vorgeschlagen
haben, und dann sagen: "Bin ich nicht toll? Hab ich mir selber
einfallen lassen."
@Rahul: Du wirst lachen, habe ich vom 4093 auf den 555 portiert. Ist
aber schon über 20 Jahre her, da gab es solche Tipps noch nicht in
diesem Forum... ;-)
Aber "erfunden" habe ich es auch nicht...
Bit- & Bytebruch...
...HanneS...
Sorry wenn sich der ein oder andere beleidigt fühlt, das war nicht meine
Absicht!
@ HanneS:
Leider bin ich nicht so fit in all diesen Sachen, und deine Lösung
versteh ich leider nicht und da ich die Schaltung für meine Facharbeit
in Physik brauche, muss ich die halt später auch erklären können, und
die andere Schaltung kann ich nachvollziehen. Also nichts geger deinen
Vorschlag, danke nochmal!
@ Alle:
Ich hab ja nie behauptet das ich die Schaltung erfunden hätte aber ich
war halt bloß froh weil ich schon 2 Tage danach suche und hab die Idee
halt dann als genial bezeichnet, die ich ja auch nur aus dem Netz hab
weil ich halt grad glücklich war....in zukunft werd ich dann alle
ausschmückende wörter weg lassen, schade....
http://www.elektronik-kompendium.de/public/schaerer/st555.htmhttp://www.elektronik-kompendium.de/public/schaerer/bilder/st555_02.gif
wie man im Bild sehr schön sehen kann, ist der Pin 7 mit einem
Transistor im Inneren des 555er verbunden. Mit diesem Pin wird der
frequenzbestimmende Kondensator entladen. Beim Aufladevorgang ist
dieser Transistor hochohmig und der Kondensator wird nur über den
Widerstand gegen VCC aufgeladen. Der Ausgang am Pin3 ist hingegen in
der Lage, sowohl Strom zu liefern, als auch aufzunehmen
(Push-Pull-Endstufe). Die Strombelastbarkeit ist hierbei symmetrisch
(+-200mA). Bei entsprechend hohen Widerstand also für die Berechnung
nicht von Belang, der der resultierende (Ent)Ladestrom viiel kleiner
ist.
Verwendest Du nun einen Widerstand am PIN3 werden auch die Umladezeiten
kostant bleiben. das Tastverhältnis liegt bei 50%.
Jetzt bekommst Du eine "1". :-)
AxelR.
Beleidigt bin ich nicht, aber Hausaufgaben sollte man eigentlich selbst
machen und nicht von einem Forum machen lassen. Ist einfach eine Frage
der Ehre.
...
@Benedikt
"Von Pin2,6 einen Widerstand an Pin3. Fertig ist das 50% Rechteck !"
Das stimmt nicht, da der High-Pegel unter VCC ist !
Es geht nur, wenn man den CMOS-Typ nimmt und den Ausgang kaum
belastet.
Auch ein CD4093 ist unsymmetrisch, da die Triggerschwellen nicht
symmetrisch zu VCC/2 sind.
Und die Schaltung ganz oben ist auch leicht unsymmetrisch durch die
Flußspannung der Diode, wenn die Widerstände gleich sind.
Will man genau 50% nimmt man einfach einen Multivibrator-IC, z.B.
CD4046 oder CD4047.
Peter
Sicherste Lösung:
Irgendeinen Takt, mit dem ein Toggle FlipFlop getaktet wird. Solange
der Takt frequenzstabil ist, hat das Rechteck dann perfekte 50%.
@Horst-Otto,
in meinem 74HC14 Datenblatt kann ich nirgends finden, daß die
Umschaltschwellen exakt symmetrisch bei 2,00V und 3,00V liegen.
Ich bin mir daher sicher, es sind nur ungefähr 50%.
Beim 4047 sind es aber wirklich 50%, da der intern einen 2:1 Teiler
hat.
Peter
peter dannegger: schon mal einen Oszillator mit nem HC14 aufgebaut? Ich
hatte noch nie eine Abweichung >1%.
Denn HC14, HC04, vielleicht auch 4069 hat man in der Bastelkiste. Den
4047 wahrscheinlich eher nicht.
Besser als ein 555 sind die o.g. allemal.
na wenn schon diode dan bitte richtig und dann sinds (meines wissens
nach) 50%
Mischa
ps. genau sie stammt nicht von mir aber ist durchaus 100% plausiebel
es sei denn einer fängt mit exemplarstreuungen an
pss: wenn ich den link zu seite finde gibts auch noch nene tollen text
dazu
Mischa, du Held, wo steht da irgendwo was von 50% Tastverhältnis?
Die Schaltung mit Logikgattern kommt mit 3 Bauteilen aus statt mit 20
und liefert 50% Tastverhältnis ohne Gewurschtel. Fertig, aus.
in dem gelinkten steht eindeutig was von 1:1 incl. Erklärung. (wer
lesen will (kann)...).
bzw der fragesteller wollte es ja umbedingt mit ne55.. machen bitte
lass ihn doch. aber wie gesagt: wenn dann richtig.
und wenn du der meinung bist ich hätte dir ans bein pisssen wollen
nö, habe ich nich nötig.
Tschuldigung
Mischa