RFID Decoding

RFIDler Gast #4330590
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Ich versuche das Datenpaket eines RFID-Readers zu dekodieren.
In den Datenblättern des Readers steht was von Serial ASCII RS232 und 64 
bits Manchester coding.
Ist die Manchester codierung für das Auslesen zwischen Tag und Reader 
zuständig ? Und ich kann dann über RS232 die dekodierten Daten abfragen?
Im Anhang ist das Datenpaket des Readers angehängt.
Ich hoffe mir kann jemand weiterhelfen was ich mit dem Datenpaket 
anstellen muss.
Angehängte Dateien:
Antwort Zitieren Bearbeiten Thread verschieben Thread sperren Anmeldepflicht aktivieren Anpinnen Thread löschen Thread mit anderem zusammenführen Beitrag melden
RFIDler Gast #4330662
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Das kein STX, ETX usw. an Daten ankommt wundert mich auch.
Aber ich kann ja kaum was falsch machen wenn ich "Data" des Readers an 
RXD des FTDI-Kabels hänge?
Nun zu den Daten. Momentan verwende ich einen RS232-Wifi Wandler welcher 
mir einen COM port erzeugt wie das FTDI-Kabel. 
(http://tibbo.com/products/controllers/ds110x)
Aus diesem bekomme ich die Daten im Anhang raus.
HEX: 02 30 31 30 44 36 38 46 30 33 43 0D 0A 03
Die TAG ID in ASCII: 010D68F03C
Aber wie komme ich aus meinem Datenpaket auf die 10stellige Kombination?
Muss ich da über Manchester was kodieren.
Oder ist die Manchester-Kodierung nur zwischen Tag und Reader zuständig?
Angehängte Dateien:
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Ulf Z. Gast #4330697
Lesenswert?
• ▲
▼ 
RFIDler schrieb:
> Aus diesem bekomme ich die Daten im Anhang raus.
> HEX: 02 30 31 30 44 36 38 46 30 33 43 0D 0A 03
> Die TAG ID in ASCII: 010D68F03C
> Aber wie komme ich aus meinem Datenpaket auf die 10stellige Kombination?

Einfach die HEX-Werte als ASCII-Zeichen  interpretieren:

0x02 = STX Start of Text
0x30 = '0'
0x31 = '1'
0x30 = '0'
0x44 = 'D'
0x36 = '6'
0x36 = '8'
0x46 = 'F'
0x30 = '0'
0x33 = '3'
0x43 = 'C'
0x0D = CR "Wagen Rücklauf"
0x0A = LF "Neue Zeile"
0x03 = ETX End of Text
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
RFIDler Gast #4330699
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Cool danke für eure Tipps ich denke wir kommen der Sache langsam näher 
:)
Also jetzt mal langsam damit ich mitkomme.
Momentan hab ich ja den "Data" Ausgang des Readers direkt aufs 
FTDI-Kabel "RX" gehängt. Du meinst also die beiden kommen mit den Pegeln 
nicht klar?

Könnte ich die Schaltung im Anhang mit dem MAX3232 verwenden und ich 
bekomme somit die gleichen Daten wie beim Tibbo?
Angehängte Dateien:
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Rufus Τ. F. Persönliche Seite #4330852
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Das Ding scheint RS232-Pegel zu erwarten. Was widerum der Beschreibung 
Deines RFID-Lesers widerspricht.

Allerdings --und jetzt erhält Dein Oszillogramm auch einen Sinn-- gibt 
der RFID-Leser ein invertiertes Datensignal aus. Damit der FT232 auf 
Deinem Adapter das verarbeiten kann, muss es erneut invertiert werden.

Keinen Max232 dafür verwenden, sondern einen 74HC04 o.ä., der wie auch 
Dein FTDI-Adapter mit 3.3V betrieben werden sollte.
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Rufus Τ. F. Persönliche Seite #4331069
Lesenswert?
• ▲
▼ 
RFIDler schrieb:
> An was siehst du das?

Der Ruhepegel einer UART (seriellen Schnittstelle) ist logisch 1. Bei 
TTL-Pegel sind das 5V; bei "3V-TTL" entsprechend 3V.

Dein Oszillogramm aber zeigt ein Signal, dessen Ruhepegel logisch 0 ist.


Bei RS232-Pegeln ist "high" eine negative Spannung und "low" eine 
positive.
Üblich ist der Bereich zwischen -15 und -3 bzw. zwischen +3 und +15 
Volt.

Viele RS232-Empfänger kommen aber auch mit 0V-Pegel anstelle der 
negativen Spannung zurecht.

Das jedenfalls erklärt, warum Dein "Tibbo" mit seinem RS232-Eingang 
etwas mit dem Signal Deines RFID-Lesers anfangen kann.

Um dieses Signal für einen FT232 anzupassen, ist kein MAX232 
erforderlich, wie ich bereits schrieb, genügt hier ein simpler Inverter.
Der MAX232 erzeugt mit Ladungspumpen +-10V, die hier völlig unnötig und 
wenn versehentlich mit Deinem RFID-Leser verbunden, auch zerstörerisch 
sind. Ganz zu schweigen vom unnötigen Schaltungsaufwand mit den üblichen 
immerhin vier großen Kondensatoren.
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Thread beobachten

Antwort schreiben

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

Bestehender Account

oder

Mit Google-Account einloggen

Noch kein Account?

Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

Jetzt registrieren