Hallo, mir ist eben (wahrscheinlich nicht als erster) aufgefallen, dass Beiträge von Wikibooks und Microcontroller.net quasi gleich sind. Wusstet Ihr das schon und habt Ihr da was gegen? https://de.wikibooks.org/wiki/C-Programmierung_mit_AVR-GCC/_Einf%C3%BChrungsbeispiel Zum Einstieg ein kleines Beispiel, an dem die Nutzung des Compilers und der Hilfsprogramme (der sogenannten Toolchain) demonstriert wird. Detaillierte Erläuterungen folgen in den weiteren Abschnitten dieses Tutorials. Das Programm soll auf einem AVR Mikrocontroller einige Ausgänge ein- und andere ausschalten. Das Beispiel ist für einen ATmega16 programmiert (Datenblatt), kann aber sinngemäß für andere Controller der AVR-Familie modifiziert werden. Zunächst der Quellcode der Anwendung, der in einer Text-Datei mit dem Namen main.c abgespeichert wird. https://www.mikrocontroller.net/articles/AVR-GCC-Tutorial#Einf.C3.BChrungsbeispiel Einführungsbeispiel Zum Einstieg ein kleines Beispiel, an dem die Nutzung des Compilers und der Hilfsprogramme (der sogenannten Toolchain) demonstriert wird. Detaillierte Erläuterungen folgen in den weiteren Abschnitten dieses Tutorials. Das Programm soll auf einem AVR Mikrocontroller einige Ausgänge ein- und andere ausschalten. Das Beispiel ist für einen ATmega16 programmiert (Datenblatt), kann aber sinngemäß für andere Controller der AVR-Familie modifiziert werden. (...) Zunächst der Quellcode der Anwendung, der in einer Text-Datei mit dem Namen main.c abgespeichert wird.
Gast
#4355500
Achso, alles klar. Ja das Kleingedruckte. ^^
Grundsätzlich ist nichts dagegen einzuwenden, einen unter OpenSource-Lizenz stehenden Text zu verbessern und weiterzuverbreiten. Leider wurde hier praktisch nichts am Text verbessert, sondern dieser nur kopiert. Meiner Meinung nach wird die CC BY-SA Lizenzbedingung nicht eingehalten, denn die Creative Commons Share-Alike Lizenz fordert die Namensnennung der Urheber. Dies wurde hier "vergessen". Siehe auch meinen Beitrag hier: https://de.wikibooks.org/wiki/Diskussion:C-Programmierung_mit_AVR-GCC#Lizenzverletzung