dq(0)-Transformation

Nullleiter Gast #4409207
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Hallo ihr,

im Wikipedia-Artikel https://de.wikipedia.org/wiki/D/q-Transformation 
wird süffisant darauf hingewiesen, dass in der Lehre zwecks 
Verständlichkeit die dq(0)-Transformation als Rotation + 
alpha,beta(,0)-Transformation dargestellt wird. Nun ist es ja schön, 
dass man in der Ein-Schritt-Variante nur noch eine 
Matrix-Vektor-Multiplikation ausführen muss, dafür muss man aber 6 
Winkelfunktionen auswerten. Wenn man nun die Winkelfunktionen 
entsprechend der Sätze in Phi + Konstante Teile zerlegt, kommt man aber 
wieder auf die 2-Schritt-Form. Also sollte man nicht eher süffisant 
sagen, dass es nix bringt, sich die Mühe zu machen, die 
dq0-Transformation direkt herzuleiten, wenn man schon die 
alpha,beta,0-Transformation zur Verfügung hat?
Antwort Zitieren Bearbeiten Thread verschieben Thread sperren Anmeldepflicht aktivieren Anpinnen Thread löschen Thread mit anderem zusammenführen Beitrag melden
Thread beobachten

Antwort schreiben

Hinweis: der ursprüngliche Beitrag ist mehr als 6 Monate alt. Bitte hier nur auf die ursprüngliche Frage antworten, für neue Fragen einen neuen Beitrag erstellen.

Formatierung
  • [c]C-Code[/c]
  • [code]Code in anderen Sprachen, ASCII-Zeichnungen[/code]
  • [math]Formel in LaTeX-Syntax[/math]
  • [[Titel]] – Link zu einem Artikel
  • Verweis auf einen anderen Beitrag: Rechtsklick auf dessen Beitrags-ID (#8078628), „Adresse kopieren“, in den Text einfügen

Mehr zur Formatierung

Längeren Sourcecode als Anhang, nicht in den Text. JPG nur für Fotos und Scans; Zeichnungen und Screenshots als PNG oder GIF. Siehe Bildformate.

Dein Name und deine E-Mail-Adresse

Schon registriert? Anmelden

Wird nicht angezeigt. Wir schicken dir einen Link; sobald du damit bestätigst, erscheint dein Beitrag.

Mit dem Abschicken legst du einen kostenlosen Account an und erkennst die Nutzungsbedingungen und die Datenschutzerklärung an.