Gast
#4416084
Hi, eine Frage an die hier anwesenden HFler. Ich hoffe, die Frage wurde hier nicht schon mal beantwortet (hab mit der Suchfunktion auf die Schnelle nichts gefunden). Früher gab es für ADSL ja den Vorschlag, mit einer Doppeldrossel [1] die CMRR zu erhöhen um eine etwas bessere SNR zu erreichen. Teilweise erscheint mir das etwas wie die Spezialkabel von Audiophilen mit subjektiven Erfahrungsberichten wie "Mit Drossel schaff ich 200kbps mehr bei der Synchronisation!11", andererseits lässt sich eine bessere Unterdrückung von Gleichtaktstörungen ja im Prinzp logisch nachvollziehen. 2 Fragen sehe ich da aber: 1) Wieviel machen die Gleichtaktstörungen wirklich aus? Ist da eine zusätzliche Doppeldrossel hilfreich, bzw. nicht verkehrt? 2) Inwiefern machen die parasitären Effekte der Doppeldrossel das Ganze unsinnig, bzw. schlechter? Auch mit Zwillingslitze hat man ja z.B. immer eine gewisse Streuinduktivität. Kapazitive Effekte machen vermutlich nicht so viel aus wenn man das mit der Länge des Kabels zum DSLAM vergleicht. Mein Eindruck bei ADSL(2) war so, dass ein Ferrit-Ringkern mit einigen Wicklungen Zwillingslitze (2 Adern aus einem Flachbandkabel) die SNR nicht, oder kaum merklich verbessert. Geschadet hat es aber auch nicht. (Hängt vermutlich von der individuellen Leitung, bzw. den Störern ab.) Wie schätzt ihr das bei VDSL(2) ein? Da sind es ja nicht nur 2 MHz Bandbreite, sondern bis zu 30 MHz. Vom Gefühl her würde ich sagen, dass da die parasitären Effekte der Doppeldrossel stärker zum tragen kommen. Wie seht ihr das? [1] http://wiki.mhilfe.de/index.php?title=Doppeldrossel