Klare LEDs "diffusieren"?

Manche Kunststoffe werden durch Aceton o.ä. etwas angelöst.

Hi Klaus,

Klaus R. schrieb:
> anlösen != diffusieren

guckst du hier:
http://www.chemieonline.de/forum/showthread.php?t=209296


Zitat:
Das ist kein chemischer Vorgang. Das Polymer versucht sich im Aceton 
aufzulösen. Nachdem das Aceton verdunstet ist bleibt kristallines 
Polymer zurück, was das Licht anders bricht und daher trübe aussieht. 
Mit Wärme bis zum TG-Punkt läßt sich die Trübung beseitigen.
Ja das geht auch mit anderen Ketonen. Nagellackentferner. 2-Butanon.

> Schmirgeln mit P800 wird leider nicht absolut gleichmäßig.

Sicher? Das ist so fein, dass die Dicke der LED sich quasi nicht 
verändern sollte. Und ab einem gewissen Punkt wird die Oberfläche nicht 
mehr "rauer" sondern im Ganzen abgetragen. Ähnlich wie Sandstrahlen, wo 
es genau wie beim Schleifpapier auf die Korngröße ankommt.

...Aceton bringt mal NICHTS, grad ne viertel Stde abtauchen lassen.

Klaus.

Klaus R. schrieb:
> ...wenn man genau hinsieht, sieht man die Schleifspuren hinterher.

Dann machst du was falsch. Nassschliff sollte es schon sein.

Also Aceton und in Vogelsand schwenken hatte ich auch schon durch :D
Hab dann angefangen mit nem Dremel und unterschiedlichen Aufsätzen das 
ging einigermaßen, aber man hat Schleifspuren gesehen.
Am besten ging es mit 1200er Nassschleifpapier... hat allerdings nach 
100 kein Spass mehr gemacht ....

Haben 2000 Leds diffus machen müssen für nen LED Cube.

Ein Kumpel hat dann aus einem Holzblock und einem Kupferrohr eine 
Sandstrahlpistole gebaut.
Haben die LEDs in Styropor gesteckt un immer so 200 300 gleichzeitig 
gestrahlt. -> Perfektes Ergebnis
Braucht allerdings ein Raum der staubig werden darf oder unmengen Sand 
und dann im freien machen.

Nebenfrage, gibt es keine diffusen LED mehr zu kaufen?

bin da nicht so vom Fach, aber...

1 Handvoll LEDs in ein runder Behälter (Trommel, Walze, Konservendose, 
Eimer),
Sand dazugeben,
ein paar Stunden mit 40-90 Upm drehen (E: tumble).

Klar, auch die Pins werden da mit"gesandet": entweder das stört nicht 
oder sie müssen halt geschützt werden (auf Malerkrepp "aufgurten")

zumindest hab ich mit diesem Verfahren Erfolg beim "entrosten" von 
Kleinteile: die sehen danach aus wie Sandgestrahlt.

Also wenn ss nur eine Hand voll sein soll, habe ich mit einem 
Glashaarpinsel gute Erfolge gehabt. Gleichmäßig von oben nach unten und 
gut.

Old-Papa

das mit dem glashaarpinsel sollte gehen
pass aber auf das du die abfallenden fasern nicht einatmest
hab mich vor kurzem sehr erschrocken als ich malm eine münze direkt 
untern lichtsrahl gereinigt habe, erstaunlich wie viel kleine Glasfasern 
da durch die luft schweben

was noch gehen könnte
pack deine leds möglichst irgendwie stehend in ein verschließbare gefäß
und geben eine tube sekundenkleber in das gefäß (irgendwo neben die 
leds)
die kleberdämpfe erzeugen ein milchigen film auf den leds

evtl muss man die leds auch vorher etwas mit Atemluft anhauchen um die 
Reaktion auf der Oberfläche zu verbessern

ich habe eine 7x7mm Kiefernleiste stirnseitig aufgebohrt und in das Loch 
kleine Schnipsel Nassschleifpapier reingebröselt. Das Holz dann in den 
Akuschrauber spannen und von oben auf die LED setzen. Vorher das Loch im 
Holz naß machen.
Ich habe so 240 LEDs für meinen Belichter diffusioniert. Später sagte 
man mir, das man das DAFÜR nicht macht. ZU spät. Habe meine von 
kt-electronic

Martin S. schrieb:
> Seit das bauen von LED-Blinkzeugs wieder etwas in Mode gekommen ist,
> wird es da wieder besser. Die großen Versender, wie Reichelt, halten
> sich da leider sehr zurück, aber auf eBay wird man fündig:

Hab gerade mal bei Reichelt geschaut. Bei 3mm gibt es ein gutes Angebot 
von diffusen LED.

michael_ schrieb:
> gibt es ein gutes Angebot
> von diffusen LED.

Die sind auch echt diffus, nicht nur an der Oberfläche aufgerauht, das 
ist kein echter Ersatz.

Um klare LEDs im Volumen einzutrüben könnte man sie vielleicht mit hohen 
Neutronendosen bestrahlen, aber da ist der Kauf von fertigen diffusen 
LEDs doch etwas einfacher.

Georg

https://de.wikipedia.org/wiki/Dosis

Harald W. schrieb:
> bernte schrieb:
>
> Nun, Glasfaser ist kein Asbest und die Fasern, die
> Du sehen kannst werden auch wieder ausgehustet.
> Kritisch ist der Grössenbereichdarunter; allerdings
> habe ich da von Problemen speziell mit Glasfasern
> noch nichts gehört. Trotzdem würde ich bei grösseren
> Arbeiten mit Glasfasern einen Mundschutz tragen.

So ist es. Ich arbeite seit sehr vielen Jahren bei Bedarf immer mal mit 
diesem Glashaarpinsel (natürlich nie an feinen Kontakten). Der hat 
inzwischen auch seinen x-ten Pinselersatz. Klar brechen dort die Fasern 
ab, doch wirklich blöd sind die nur zwischen den Fingern. Dort pieken 
die rein und man sieht die fast nie. In die Lunge können die auch 
kommen, doch nur wenn ich kopfüber pinsele ;-) Ansonsten sind die so 
schwer, dass sie unmittelbar zu Boden fallen.
Fasern von Mineralwolle (Dachausbau) sind noch viel feiner, da würde ich 
schon zum Mundschutz greifen. Asbestfasern sind dagegen noch eine ganz 
andere Nummer! Die sind wirklich so fein, dass sie wie Staub schweben 
können.

Also, gesundheitsschädlich beim Pinseln mit dem Glashaarmörkel ist 
höchstens das damit angetragene Material, z.B. irgendwelche Oxyde.

Old-Papa