gEDA PCB Autorouter Schwächen?

Gast #4425314
Hallo Leute,
leider ist der KiCAD Autorouter für meine allmählich größeren Projekte 
zunehmend unbrauchbar. Oft wird gschem/pcb als Alternative empfohlen.

Nun steht unter http://www.mikrocontroller.net/articles/GEDA#Autorouter: 
"Der Autorouter von PCB hat einige Schwächen, welche allerdings bei 
Hobby-Projekten völlig belanglos sind: Beispielsweise kann es bei 
TQFP-Gehäusen mit 100 Pins u. 0.5mm Pinabstand zu Problemen kommen ..."

Hat jemand ein Beispiel, welcher Art diese Probleme sind? Gibt es 
Lösungen oder Workarounds? Da ich mit genau solchen Gehäusen arbeite, 
möchte ich mich nicht sinnlos in gEDA-pcb einarbeiten, wenn es für meine 
Zwecke nicht geeignet ist.

Viele Grüße
Lars
Gast #4425662
Andere Frage: wenn keinem das beschriebene Problem bekannt ist, würde 
ich mich gerne an denjenigen Autor wenden, der es im Wiki eingetragen 
hat. Doch auch, wenn ich auf den "Bearbeiten"-Link klicke wird mir nicht 
angezeigt, von wem der Text stammt.

Wie kann ich den Autor herausfinden?

Antwort schreiben

Eine eigene Frage? Dieser Thread ist über 10 Jahre alt. Stell sie in einem eigenen Thread – dort lesen mehr Leute mit, und sie wird öfter und schneller beantwortet.

Neuen Thread starten

Eine Lösung, Ergänzung oder Rückmeldung zu diesem Thread? Dann antworte hier.

Formatierung
  • [c]C-Code[/c]
  • [code]Code in anderen Sprachen, ASCII-Zeichnungen[/code]
  • [math]Formel in LaTeX-Syntax[/math]
  • [[Titel]] – Link zu einem Artikel
  • Verweis auf einen anderen Beitrag: Rechtsklick auf dessen Beitrags-ID (#8078628), „Adresse kopieren“, in den Text einfügen

Mehr zur Formatierung

Längeren Sourcecode als Anhang, nicht in den Text. JPG nur für Fotos und Scans; Zeichnungen und Screenshots als PNG oder GIF. Siehe Bildformate.

Schon registriert? Anmelden

Wird nicht angezeigt. Wir schicken dir einen Link; sobald du damit bestätigst, erscheint dein Beitrag.

Mit dem Abschicken legst du einen kostenlosen Account an und erkennst die Nutzungsbedingungen und die Datenschutzerklärung an.