Wer von euch hat es NICHT in die Entwicklung "geschafft"?

Gast #4455206
Lesenswert?

Tim Lomer schrieb:
> Parallel zum Nebenthread, in dem diskutiert wird, was einen guten
> HW-Entwickler ausmacht, würde mich mal interessieren:
>
> Wer von euch hat es NICHT in die Entwicklung "geschafft" und wenn es so
> ist, warum? Bereut ihr es?
>
> VG

??? Wer schafft es da bitte nicht rein? Ist doch der Anlaufort für 
Absolventen. Die meisten wollen doch eher weg von der Entwicklung ;-). 
Zu monoton, langweilig, keine Action, wenig zwischenmenschliche 
Interaktion...
Gast #4455208
Lesenswert?

Es ist eher eine Frage des Aufwandes ob und wie lange man mithalten 
kann. Die neuen Technologien kommen derart schnell, dann man gar nicht 
alles abdecken kann. Da kann es schon mal sein dass man sich ueber das 
Wochenende einen Devkit zu irgendwas reinzieht. Abends mal noch eine 
Simulation schreibt, sich in ein neues Tool einarbeitet. Weiterbildung 
muss man selbst an die Hand nehmen.
Andersherum, mit 36 Stunden pro Woche wird's knapp.
Kann man das, will man das?
Gast #4455244
Lesenswert?

Ja schrieb:
> Da kann es schon mal sein dass man sich
> ueber das Wochenende einen Devkit zu irgendwas reinzieht. Abends mal
> noch eine Simulation schreibt, sich in ein neues Tool einarbeitet.
> Weiterbildung muss man selbst an die Hand nehmen.

Lol, das soll wohl ein Witz sein? Weiterbildung gerne, dann aber bezahlt 
während der Arbeitszeit, welche 35 Stunden die Woche beträgt und nicht 
mehr. Das Wochenende ist sowieso unantastbar. Ich lebe doch nicht nur 
für die Arbeit, bin ich denn bescheuert?
Gast #4455261
Lesenswert?

> Lol, das soll wohl ein Witz sein?

Nein, ist es nicht. Von nichts kommt nichts. Entweder will man Einsatz 
zeigen, etwas lernen oder eben nicht.

> Ich lebe doch nicht nur für die Arbeit, bin ich denn bescheuert?

Tja. Ich eben schon. Waehrend hier der Wiener Opernball lief hab ich 
schnell eine php Seite geschrieben. Ich haett jetzt eher Muehe mich 
konzentriert vor den TV zu hocken.
Gast #4455311
Lesenswert?

Autor schrieb:
> ??? Wer schafft es da bitte nicht rein? Ist doch der Anlaufort für
> Absolventen. Die meisten wollen doch eher weg von der Entwicklung ;-).
> Zu monoton, langweilig, keine Action, wenig zwischenmenschliche
> Interaktion...

Das kenn ich aber anders. Ja, Entwicklung ist der Anlaufort für 
Absolventen. Aber das ist dann auch das Problem. Es gibt zu wenig Jobs 
für diese Nachfrage. D.h. es haben nur Bewerber mit erstklassigen Noten 
und/oder erstklassigen Beziehungen eine Chance einen Job als Entwickler 
zu ergattern.
Gast #4455353
Lesenswert?

genervt schrieb:
> Was sind denn die Alternativen?


In Grosskonzernen ist "Entwicklung auch noch zergliedert in

Konzeption/SystemArchitektur/Req. Erstellung
die eigentliche Implementierung
Verifikation/Test/
Serienüberleitung/Prüfmittelerstellung

Viele Ingenieure sind auch zu 100% als Technologe in der 
Produktion/Einkauf/Supply Chain. Andere haben gut mit Normen/Regulatory 
zu tun. Also schauen
das EMV/ROHS/ESD/Niederspannungsrichtlinie/FunktionaleSicherheit/etc. 
erfüllt ist. Projektleitung würde ich jetzt auch nicht zu einem reinen 
Entwicklerjob zählen. Ich schätze mal der Anteil der 
Elektrotechnik-stidenten die Schaltungsentwicklung betreiben liegt bei 
höchstens 25%.

MfG,
Gast #4455358
Lesenswert?

Ich arbeite in der Produktion seit Anfang an. Habe nie ernsthaft in die 
Entwicklung wechseln wollen, da ich die tägliche unvorhergesehene Action 
spannend finde. Die Probleme haben zum Teil auch eine sehr hohe 
Komplexität, was ebenfalls keine Langeweile aufkommen lässt.

Bei uns gibt es auch dort gute Karrierechancen. Habe aktuell EG12b in 
Bayern. Vielleicht wird's auch nochmal AT...
#4455457
Lesenswert?

> Was sind denn die Alternativen?
>
IBN?
Produktion & Qualität?
FAE?
Applikation?
SOFTWARE?
Safety?
EMV?
Layout?
Vertrieb?


Sollte man nicht als separate Taetigkeit betrachen und abtrennen.

IBN ist eine interessante Taetigkeit um zu lernen was ein komplexes 
Produkt einfach oder schwierig macht.
Von Produktion und Qualitaetssicherung sollte man als Entwickler auch 
eine Ahnung haben.
FAE .. ist man automatisch wenn Kunden ein Problem haben, resp deren 
Anwendung grad nicht vom bestehenden Produkt abgedeckt ist, es aber 
werden koennte.
Die Applikation ist das Wichtigste, denn ohne Applikation ist das 
Produkt wertlos.
Ohne Software laeuft sowieso nichts. Ein Muss.
Safety muss schon beim Produkt Design, bei der Planung bedacht werden. 
Nachher drueberstuelpen geht nicht.
Ein Hardware Design ohne EMV gleich zu Beginn zu beruecksichtiger 
resultiert in vielen unnoetigen Entwicklungsrunden, die Verzoegerungen 
und viel Geld kosten.
Das Layout ist speziell anspruchsvoll. Denn heute will ja jeder seinen 1 
Watt Pulssender ueberall dabeihaben koennen, und der darf weder etwas 
stoeren, noch von etwas gestoert werden.


Kurz, wenn man sich die Liste auch in Realitaet angeschaut hat und drauf 
hat ist man auf dem Weg Entwicklungen richtig zu machen. Deswegen ist 
ein Absolvent weder ein Entwickler, noch irgendwas in der Naehe. Er ist 
Lernender, der vielleicht in 10 Jahren dort ist wo er sein moechte.
Gast #4456428
Lesenswert?

Nemesis schrieb:
> Hans-Peter schrieb:
>> bin ich denn bescheuert?
>
> Das sind doch alle, die für einen Bruchteil des Geldes arbeiten,
> was gewöhnlich die Arbeitgeber durch unsere Arbeit einnehmen. ;-b

Zum Glück kann man auch einfach Unternehmer werden und dann das ganze 
Geld einstecken ;-)

Antwort schreiben

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

oder

Mit Google-Account einloggen

Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

Jetzt registrieren