Unterätzung einer Leiterbahn bestimmen

Wer sagt denn, dass senkrecht von oben draufgesehen wird?

Ich nehme stark an, dass bei solchen Untersuchungen die Leiterplatte 
quer durchgeschnitten wird und dass man einen Querschliff der Leiterbahn 
im Mikroskop ansieht.

Nein, genau das war nicht der Fall. Wir haben einfach nur durch ein 
Mikroskop die Leiterbahnenbreite gemessen, so wie es uns der 
Praktikumsleiter erklärt hatte. Es ärgert micht jetzt ein bisschen, dass 
ich nicht gleich skeptisch geworden bin.

studi321 schrieb:
> Schließlich kann man mit dem
> Mikroskop nur sehen, wo Kupfer ist, aber nicht welche Tiefe es dort hat.

Nicht genau, welche Tiefe, aber das ist ja auch garnicht gefragt. Wie 
breit die Leiterbahn an ihrer Oberseite ist kann man nach Entfernen der 
Ätzreserve sehr wohl sehen, weil diese eben ist im Gegensatz zu den 
steil abfallenden Flanken, i.d.R. kann man sogar wegen der geringen 
Tiefenschärfe durchstellen von oben scharf bis am Fusspunkt scharf. 
Wobei letzteres auch unerheblich ist, die Unterätzung ist bestimmt durch 
die Breite an der Oberfläche der Leiterbahn im Verhältnis zur Breite der 
Ätzreserve, die Breite am Fusspunkt ist irrelevant. Dass die Leiterbahn 
dort die Breite der Ätzreserve hat, ist ein nicht vorkommender 
Idealfall, das interessiert aber überhaupt nicht: ist sie dort schon 
schmaler, so wurde einfach noch mehr unterätzt. Lässt man die LP viel zu 
lange unter Ätzeinwirkung, so kann sie beliebig schmal werden.

Natürlich muss auch die Breite der Ätzreserve keineswegs der Sollbreite 
aus dem CAD-System entsprechen, in der Praxis ist das kaum jeh der Fall. 
Das ist aber ein anderer Effekt als die Unterätzung und wird oft zu 
deren Kompensation benutzt.

In jedem Fall ist ein Schliffbild die ultimative Methode. Dann hat man 
auch die Schichtdicke.

Georg

Danke, das hat mir sehr geholfen!

studi321 schrieb:
> Hallo, an der Uni musste ich in einem Praktikum eine Platine ätzen und
> die Unterätzung bestimmen.

Universität oder Fachhochschule?

Uni