Da hat der Frotz Recht. Dein einfacher Sensor ist für ein kurzes
Experiment Ok.
Aber langfristig werden sich an einen der beiden Kontakte alle möglichen
Mineralien anlagern und der andere Kontakt wird zersetzt. Weil nämlich
die Elektronen kontinuierlich in die selbe Richtung fließen.
Ein einfacher Lösungsansatz, dies zu verhindern und außerdem die
Schaltung vor Fremdspannung und Elöektromagnetischen Wellen zu
beschützen, geht so:
1 | 220 Ohm
|
2 | +------[===]-------o AVR PD0
|
3 | |
|
4 | 10k | 10nF
|
5 | o---------[===]----+---||---| GND
|
6 | Sensor
|
7 | o---------[===]----+---||---| GND
|
8 | 10k | 10nF
|
9 | |
|
10 | +------[===]-------o AVR PD1
|
11 | 220 Ohm
|
Das Programm mus folgendes tun:
a) PDO = Ausgang und High, PD1 = Ausgang und Low
b) 1ms warten
c) PD1 = Eingang
d) 1ms warten*
e) Wenn jetzt PD1 auf High steht, ist der Sensor im Wasser
f) PDO = Ausgang und Low, PD1 = Ausgang und High (also umgekehrt)
g) 1ms warten
h) PD0 = Eingang
i) 1ms warten*
j) Wenn jetzt PD0 auf High steht, ist der Sensor im Wasser
Wieder mit a) wiederholen
Dadurch liegen die beiden Sensoren abwechselnd auf High Pegel. Zwischen
den beiden Kontakten fließt symmetrischer Wechselstrom, was dazu führt,
dass sie wesentlich länger haltbar sind.
Die Kondensatoren unterdrücken EMV Störungen. Sie dienen außerdem dazu,
den pegel an dem Pin eine Weile lang aufrecht zu erhalten, wenn der
Sensor NICHT im Wasser hängt.
Wenn der Sensor aber im Wasser hängt, wird sich der Kondensator (des
Pins, der gerade als Eingang geschaltet ist) rasch umladen.
Ich habe oben zwei Wartezeiten mit Stern markiert. Wenn du länger
wartest, reagiert der Sensor auf geringere Ströme. Er wird als
empfindlicher. Wenn er Dir zu empfindlich reagiert (z.B. schon auf
Anfassen mit den Fingern), dann verringere diese Zeiten.
Sensor.bmp
(460 KB)
