Hallo, es geht um ein paar SAA1064T (SMD Ausführung). Dieses IC ist seit etlicher Zeit abgekündigt. Darum habe ich mir beim Chinesen meines geringsten Misstrauens ein paar Stück geordert. Nachdem die ware gestern hier aufschlug, habe ich fix einen SMD nach DIL Adapter bestückt und in einer mit dem DIL-IC bestückten Schaltung zum Testen ersetzt. Schnell folgte die Ernüchterung. Statt einer sinnvollen Anzeige wurden an 4. und 2. Stelle nur Hieroglyphen angezeigt. Also nochmal alle Pins nachgelötet, immer noch. 2. Platine mit einem weiteren IC bestückt, genau die selben Hieroglyphen an den selben Stellen. Damit ist eine klate Lötstelle schon mal ausgeschlossen, da es sich um einen systematischen Fehler handelt. Die Pinbelegung bei DIL und SMD Variante sind gleich, das habe ich schon kontrolliert. Verdächtig ist auch, das der echte SAA1064 nach dem Anlegen der Spannung zunächst die Anzeige dunkel läßt, bis die Initialisierungssequenz über I2C durch ist, danach spuckt er korrekt die Messwerte aus. Der Fake dagegen zeigt gleich Mist an und das statisch. Dem sind I2C Daten völlig Schnuppe. Ich will nochmal den Aufdruck checken. Vor Jahren gab es mal bei NXP oder Philips auf der Seite eine Entschlüsselung des Aufdruckes. Daraus gingen u.a. die FAB, wo der Chip hergestellt wurde, Prod. Jahr und Woche hervor. Leider finde ich diese Aufschlüsselung nirgends mehr :-( Rein Optisch ist es jedenfalls eine gute Fälschung. Die Beschriftung nicht aufgedruckt, sondern eingelasert, die Anschlüsse sind blank und nicht matt, wie nach dem Sandstrahlen der Gehäuse zur Neubeschriftung. Ich suche halt noch handfeste Beweise, um bei Aliexpress das Geld zurück zu bekommen. Mir geht es ums Prinzip, sonst gibt es aus China in 2 Jahren nur noch leere Gehäuse mit Phantasieaufdrucken :-)
Angehängte Dateien:
-
SAA1064T.jpg
(110 KB)
