Hallo liebe Gemeinde, Bald werde ich in einem Neubaugebiet näh Stuttgart meine DHH bauen lassen. Nun geht es um die Frage kabelanschluss. Dieser muss vom Erwerber( ich) selbst beantragt und bezahlt werden. Natürlich, wenn erwünscht. Nun habe ich ein Angebot erfragt: 1000€! Und wenn man ein Produkt von Unitymedia nach der Vertigstellung beantragt, dann kostet das ganze €400,- Es wurde nicht genau spezifiziert, wie sich das Angebot genau zusammensetzt. Fakt ist: Tiefbauarbeiten müssen von der Strasse zum Haus nicht durchgeführt werden. Das Haus wird ja erst gebaut! Desweiteren, habe ich bei den bereits fertiggestellten Nachbar-Häusern(gleicher Bauträger) gesehen, dass es kein Kabelanschluss gemacht wurde. Es wurde Strom, Wassser, Gas, Telefon und eine Art Plastik Dummi-Kabel verlegt. Das sagt mir, dass man Kabel später immer durchziehn wird können, oder? Mir kommt der Preis für den Anschluß zu hoch vor. Ich befürchte, der Bauträger ist irgendwie mit Involviert. (Er hatte bei manchen eMails den Unimedia-Man in CC gehabt) Die 400,- sind vielleicht nicht die Welt, aber grad im moment würde ich gern auf diese Ausgabe verzichten. Später vielliecht. Was würdet ihr raten?
Da ich gerade in ählicher Lage bin, finde ich die 1000€ schon realistisch. Telfon kostet 600€, Strom 1500€ und Gas 2000€ Anschlussgebühr. Evtl. geht da ja auch noch Eigenleistung ab. Grabarbeiten, Mauerdurchbruch und Mehrsparteneinführung muss ja nur einmal für alles gemacht werden. Das Plasikkabel könnte für FTTB sein. Ist bei uns zumindest so. Auch BaWü.
Bad U. schrieb: > Grabarbeiten, > Mauerdurchbruch und Mehrsparteneinführung muss ja nur einmal für alles > gemacht werden. Meinst du die kriegen das synchronisiert?
A. K. schrieb: > Bad U. schrieb: >> Grabarbeiten, >> Mauerdurchbruch und Mehrsparteneinführung muss ja nur einmal für alles >> gemacht werden. > > Meinst du die kriegen das synchronisiert? Ist unterschiedlich. Ein Bekannter musste es selbst synchronisieren. Bei uns macht das der Bauunternehmer. Aber Grab- und Durchbruchsarbeiten sind eh Eigenleistung. Da bleibt wahrscheinlich der Vorgarten solange offen bis das letzte drin liegt. Meine Vermutung jetzt mal :)
A. K. schrieb: > Meinst du die kriegen das synchronisiert? Haha, haben wir erst durch. Nein. Selbst mit viel Mühe kommt jeder einzeln und fräst die (Bau)-Straße neu auf. Strom, Gas, Wasser und Telekom. Der Bauträger hat für Strom und Telekom jeweils ein 100er KG Rohr bis zur Grundstücksgrenze verlegt.
Hierbei muss ich noch anmerken, dass bei uns die Straße schon fertig asphaltiert ist. Die Leitungen liegen alle 1m auf dem Grundstück. Wie ich gehört habe ist das nicht immer so. Oft muss wohl auch von der Straße verlegt werden und die wird erst zum Schluss fertig gemacht. Da kann das alles ein wenig anders aussehen.
Franzis I. schrieb: > Fakt ist: Tiefbauarbeiten müssen von der Strasse zum Haus nicht > durchgeführt werden. Das Haus wird ja erst gebaut! Das ist eigentlich egal, da es Pauschalen sind. Nur die Leitungslägen die benötigt werden gehen manchmal extra.
Leg das Leerrohr und gut. Da kannst du später immer noch anschließen lassen. Solange was halbwegs sinnvolles auf der Telekom Leitung kommt, brauchst du doch kein Kabel. Mit dem mickrigen Upload ist das ja auch nicht mehr so recht konkurrenzfähig. Bei der Telekom gibts für Neukunden dann übrigens auch 400 von den 600 zurück.
"Vertigstellung" mit V ist auch nicht schlecht :) Kann passieren. Ich muss dich aber wieder abholen. Da wurde wahrscheinlich nichts gemauschelt (und wenn nur minimal). Die Preise für den Hausanschluss sind übrigens alle in einer öffentlichen Preisliste bei Unitymedia einsehbar: https://www.unitymedia.de/content/dam/dcomm-unitymedia-de/Privatkunden/global/docs/agb/Preisliste_Kabelanschluss_0116.pdf Nur der individuelle Anteil ist abhängig von der Lage des Kabels in der Straße. (Bei dir dürfen da allerdings dann wohl kaum Zusatzkosten anfallen. Was oft vergessen wird, für den Anschluss ist ja auch eine Planung, Dokumentation, eine Aufrüstung des Verteilers (eventuell), ein Kabel und ein Übergabepunkt im Haus notwendig - kostet alles. Manche legen sich das Kabel eben auch nur als Vorsichtsmaßnahme und nutzen es später nie, die will man mit dem hohen Preis abschrecken. Wenn der Kabelanschluss jetzt schon absehbar mittelfristig nicht gebraucht wird, dann lass ihn weg und erfrag lieber den Bauträger ob ein Mehrspartenanschluss mit Leerohren zur Grundstücksgrenze eingeplant sind /wurden. Die sind viel wichtiger. Wenn es in Zukunft nur noch Glasfaser gibt, dann hoffentlich nicht zehn von zehn Anbietern, sondern eins für zehn Anbieter. Darüber läuft dann alles kommunikative (TV, Telefon, Internet). Damit werden Kupfer und Koaxkabel obsolet.
Bad U. schrieb: > Hierbei muss ich noch anmerken, dass bei uns die Straße schon fertig > asphaltiert ist. Die Leitungen liegen alle 1m auf dem Grundstück. Wie > ich gehört habe ist das nicht immer so. Oft muss wohl auch von der > Straße verlegt werden und die wird erst zum Schluss fertig gemacht. Da > kann das alles ein wenig anders aussehen. Bei uns sihet es ganu so aus. Es gibt Strom Wasser (kalt) Telefon Gelber Plastikkabel, Wohl Glasfaser Es ist aber kein KabelBW Kabel sichtbar.
Bad U. schrieb: > Franzis I. schrieb: >> Fakt ist: Tiefbauarbeiten müssen von der Strasse zum Haus nicht >> durchgeführt werden. Das Haus wird ja erst gebaut! > > Das ist eigentlich egal, da es Pauschalen sind. Nur die Leitungslägen > die benötigt werden gehen manchmal extra. Hm, für mich ist es aber nicht so schön. In der Presliste steht klar und deutlich: Tiefbauarbeiten sind incl. Bei mir müssen auf dem Gründstück keine TB Arbeiten gemacht werden! (Zumindest noch nicht, da mein Bauträger noch nicht zu buddeln angefangen hat.) Ich musste für den Angebot peinlichst genau alle Angaben machen also erwarte ich auch, dass sie mir nur das berechnen, was auch nötig bzw. gemacht wird. Wenn nicht, dann würde ich lieber sagen: "Ich mache den Kabel nicht, warte bis alles zugeschüttet wird. Und bestelle den Kabelanschluss erst dann, wenn ich die sehr teueren Sonderwünsche bezahlt habe und den Telekomanschluß getestet habe und raugefunden habe, dass ich damit nicht zufrieden bin. Ich zahle ja die gleichen Kosten dafür."
Christian R. schrieb: > Leg das Leerrohr und gut. Da kannst du später immer noch anschließen > lassen. Solange was halbwegs sinnvolles auf der Telekom Leitung kommt, > brauchst du doch kein Kabel. Mit dem mickrigen Upload ist das ja auch > nicht mehr so recht konkurrenzfähig. Bei der Telekom gibts für Neukunden > dann übrigens auch 400 von den 600 zurück. Ich werde den Bauträger auf jedenfall darum bitten, mal schauen wie er reagieren wird. Wie gesagt, ich vermute, dass Bauträgers Tiefbauarbeiten irgendwie von den Bestellungen des Kabelanschluss mitfinanziert sein wollen. Den Kabelanschluß verlegen ist laut Vertrag allein Käuferssache.
Timo N. schrieb: > "Vertigstellung" mit V ist auch nicht schlecht :) Kann passieren. > Ja, danke. War wohl aufgeregt, als ich Posting geschrieben hatte. > Ich muss dich aber wieder abholen. Da wurde wahrscheinlich nichts > gemauschelt (und wenn nur minimal). Die Preise für den Hausanschluss > sind übrigens alle in einer öffentlichen Preisliste bei Unitymedia > einsehbar: > https://www.unitymedia.de/content/dam/dcomm-unitymedia-de/Privatkunden/global/docs/agb/Preisliste_Kabelanschluss_0116.pdf > Nur der individuelle Anteil ist abhängig von der Lage des Kabels in der > Straße. > (Bei dir dürfen da allerdings dann wohl kaum Zusatzkosten anfallen. Vielen Dank für das Dokument. Es ist sehr informativ! Da steht eben " incl. Tiefbauarbeiten". Da diese aber nicht benötigt werden (Zumindest auf meinem Grundstück. Wie es unter der Straße aussieht, weiss ich nicht. Vielleicht vehlen dort die Leitungen. Aber es geht hier um kompletten Neuabugebiet!) > Was oft vergessen wird, für den Anschluss ist ja auch eine Planung, > Dokumentation, eine Aufrüstung des Verteilers (eventuell), ein Kabel und > ein Übergabepunkt im Haus notwendig - kostet alles. Manche legen sich > das Kabel eben auch nur als Vorsichtsmaßnahme und nutzen es später nie, > die will man mit dem hohen Preis abschrecken. > Wird denn irgendwelche Dokumentation mitgelifert? Wie sieht so ein Übergabepunkt im haus aus? Ein Schaltkaste? Plombiert? Irgendein Strombetriebenes Verstärker? > Wenn der Kabelanschluss jetzt schon absehbar mittelfristig nicht > gebraucht wird, dann lass ihn weg und erfrag lieber den Bauträger ob ein > Mehrspartenanschluss mit Leerohren zur Grundstücksgrenze eingeplant sind > /wurden. Die sind viel wichtiger. Wir haben wohl solch einen kabelanschluss, wo alle leitungen aufeinmal ins haus geleitet werden. Nur die Leerrohren werden wohl nicht überall reingelegt. > Wenn es in Zukunft nur noch Glasfaser gibt, dann hoffentlich nicht zehn > von zehn Anbietern, sondern eins für zehn Anbieter. Darüber läuft dann > alles kommunikative (TV, Telefon, Internet). Damit werden Kupfer und > Koaxkabel obsolet. Gut. Danke für die Tips. Ich werde heute abend noch Fotos vom Kabeln auf dem Grundstück posten.
Wenn du die Hütte vor der drohenden Zwangsversteigerung verkaufen willst, macht sich ein Kabelanschluss im Exposé besser als kein Kabelanschluss...
Franzis I. schrieb: > Es ist aber kein KabelBW Kabel sichtbar. Bei mir auch nicht. Weils hier kein Kabel gibt. Mein Post war mehr darauf gemünzt, dass die "Pauschale" für den Kabelanschluss nach meinem Gefühl im übliche Rahmen liegt. Franzis I. schrieb: > Ich musste für den Angebot peinlichst genau alle Angaben machen also > erwarte ich auch, dass sie mir nur das berechnen, was auch nötig bzw. > gemacht wird. Das widerspricht dem Wort Pauschale. Aber da sind die Versorger unterschiedlich. Strom ist bei uns mit 15m Verlegung in der Pauschale mit drin. Der Gasversorger lässt sich jeden Meter bezahlen. Aber zumindest hier haben wir nach dem Antrag ein Vertragsangebot bekommen mit einem Preisblatt auf dem alle Kosten aufgeführt waren. Und das waren dann identische Beträge die ich zuvor bei den Versorgern telefonisch erfragt hatte. Franzis I. schrieb: > Den Kabelanschluß verlegen ist laut Vertrag allein Käuferssache. Das ists immer. Egal ob GWS, Elekro oder Telefon. Franzis I. schrieb: > Wenn nicht, dann würde ich lieber sagen: "Ich mache den Kabel nicht, > warte bis alles zugeschüttet wird. Und bestelle den Kabelanschluss erst > dann, wenn ich die sehr teueren Sonderwünsche bezahlt habe und den > Telekomanschluß getestet habe und raugefunden habe, dass ich damit nicht > zufrieden bin. Ich zahle ja die gleichen Kosten dafür." Je nach dem wann das dann ist werden die dir dann vielleicht (für den gleichen Preis) den frisch angelegten Vorgarten umpflügen.
Wie schnell ist denn das Internet bei den Nachbarn? Per Glasfaser oder per Kupfer angebunden? Ich würde vermutlich sicherheitshalber den Kabelanschluss mitlegen lassen, billiger wird der Krempel sowieso nicht mehr - und wer weiß ob man ihn vllt. doch mal braucht...
Franzis I. schrieb: > Wird denn irgendwelche Dokumentation mitgelifert? Wie sieht so ein > Übergabepunkt im haus aus? Ein Schaltkaste? Plombiert? Irgendein > Strombetriebenes Verstärker? > Der HÜP (Hausübergabepunkt) ist ein kleines Kästchen an der Wand im Keller (oder wo auch immer das Kabel reinkommt). Von hier ab geht dann die Hausverkabelung (über Verstärker , Verteiler, Erdung) los. Der wird auch pombiert. Den Verstärker gibt es bei Unitymedia nur gestellt, wenn man Tripleplay-Angebote bestellt. Bei einem normalen Kabelanschluss (für 21€) bekommt man den nicht und muss selbst einen vom Elektriker kaufen. >> Wenn der Kabelanschluss jetzt schon absehbar mittelfristig nicht >> gebraucht wird, dann lass ihn weg und erfrag lieber den Bauträger ob ein >> Mehrspartenanschluss mit Leerohren zur Grundstücksgrenze eingeplant sind >> /wurden. Die sind viel wichtiger. > Wir haben wohl solch einen kabelanschluss, wo alle leitungen aufeinmal > ins haus geleitet werden. > > Nur die Leerrohren werden wohl nicht überall reingelegt. Mehrspartenanschluss, nicht Kabelanschluss. Der ist ca. 20 - 30 cm im Durchmesser und hat meist 3 - 5 Spartenanschlüsse. Alle Datenkabel (TV , Telefon, Glasfaser) kommen meist durch eine Sparte ins Haus, da diese nicht so viel Platz benötigen (im Vergleich zu Wasser oder Fernwärme). Ich würde an deiner Stelle darauf bestehen, dass das Leerrohr für die Datenkabel bis zur Grundstücksgrenze (vorzugsweise an der Stelle an der Grundstücksgrenze, mit der kürzesten Entfernung zu dem nächsten Verteilerpunkt der jeweiligen Netze in der Straße). Wenn du das machst, dann kann auch kein angelegter Vorgarten mehr zerstört werden. >> Wenn es in Zukunft nur noch Glasfaser gibt, dann hoffentlich nicht zehn >> von zehn Anbietern, sondern eins für zehn Anbieter. Darüber läuft dann >> alles kommunikative (TV, Telefon, Internet). Damit werden Kupfer und >> Koaxkabel obsolet. > Gut. Danke für die Tips. > Ich werde heute abend noch Fotos vom Kabeln auf dem Grundstück posten. Mach das, würde mich interessieren.
Ich habe das Unitymedia 200/20 MBit/s daheim und bin echt zufrieden. Die 400€ für einen Hausanschluss sind in Ordnung.
Bad U. schrieb: > Franzis I. schrieb: >> Den Kabelanschluß verlegen ist laut Vertrag allein Käuferssache. > Das ists immer. Egal ob GWS, Elekro oder Telefon. Ne, sicher nicht. Bei mir sind alle Kosten für die anschlüße mit drin im Kaufpreis!! Alle, ausser KabelBW! D.h. für Strom, Wasser, Gas, Telekom Kupfer Kabel, (und Glasfaser?) muss ich nichts extra Zahlen. Alles im fixpreis ist drin: Hauseinführung auch. Nur der KabelBW (jetzt Unitymedia) kann ich mit beantragen. In diesem Fall muss ich mich selbst darum kümmern. Ich habe deswegen um einen Angebot gebetten und auch erhalten.
bluppdidupp schrieb: > Wie schnell ist denn das Internet bei den Nachbarn? Per Glasfaser oder > per Kupfer angebunden? > Ich würde vermutlich sicherheitshalber den Kabelanschluss mitlegen > lassen, billiger wird der Krempel sowieso nicht mehr - und wer weiß ob > man ihn vllt. doch mal braucht... Es gibt ja noch gar keine Nachbar in diesem Gebiet (Früher Feldacker) die dort schon wohnen. Es wird überall gebudelt oder gebaut. Die Strassen samt Strassenbeleuchting ist jedoch schon fertig.
Timo N. schrieb: > Der HÜP (Hausübergabepunkt) ist ein kleines Kästchen an der Wand im > Keller (oder wo auch immer das Kabel reinkommt). Von hier ab geht dann > die Hausverkabelung (über Verstärker , Verteiler, Erdung) los. Der wird > auch pombiert. Den Verstärker gibt es bei Unitymedia nur gestellt, wenn > man Tripleplay-Angebote bestellt. Bei einem normalen Kabelanschluss (für > 21€) bekommt man den nicht und muss selbst einen vom Elektriker kaufen. D.h wenn man kein Internet/Telefon von Unitymedia haben will, muss man dann trotzdem pro Monat 21€ Zahlen? Nur um Fernsehen zu können? Und wenn ich die Satanlage dafür habe, sind die €21 trotzdem zu zahlen? Kann man denn dann den Kabelanschluss deaktivieren? Wenn ja, was kostet das und das Wiederaktivieren später? Muss dafür irgendein Techniker antanzen? Und wenn ich Telefon/Internet produkt nehme (z.B. 3play START 60) muss man dann für den Anschluss selbst noch zahlen? Andere Frage: wenn ich den Anschluss verbilligt nehme (€400,- anstatt €1000,-) muss ich dan einen Produkt von Unitymedia abnehmen, oder? Für wie lange? Wass passiert, wenn ich es dann direkt kündige? P.S. Was mir gerade auffählt: bei Unitymedia steht "Verbindungstechnologie COAX-Glasfaser" . Es kann also sein, dass die Geleben-Glasfaser die auf den Nachbargrundstücken rumliegen dem Unitymedia gehöhren?? Wie kann man rausfinden wer die Glasfaser in einem bestimmten Gebiet verlegt? Würde denn Telekom Kupfer und Glasfaser gleichzeitig verlegen wollen?
Chris F. schrieb: > Ich habe das Unitymedia 200/20 MBit/s daheim und bin echt zufrieden. Die > 400€ für einen Hausanschluss sind in Ordnung. Und was zahlst du für die Lösung insgesammt pro Monat? Welcher Produkt ist es genau?
Franzis I. schrieb: > Bald werde ich in einem Neubaugebiet näh Stuttgart meine DHH bauen > lassen. > Nun geht es um die Frage kabelanschluss. Was spricht gegen Satellit? Übrigens, bei einem Doppelhaus sollte doch eigentlich ein Kabel für beide ausreichen, sodas sich die Kosten halbieren.
Franzis I. schrieb: > "Verbindungstechnologie COAX-Glasfaser" Das wird wohl so gemeint sein das die zu den "Straßenverteilern" Glasfaser legen und die Hausanschlüsse mit COAX Breitbandkabel ausgeführt werden.
Franzis I. schrieb: > Das sagt mir, dass man Kabel später immer durchziehn wird können, oder? > Mir kommt der Preis für den Anschluß zu hoch vor. Natürlich. Aber bei 250000 EUR eines Neubaus gucken die Bauherren nicht so sehr auf 1000 EUR, da kann man es ja mal versuchen. Bei vorhandenem Graben eine Leitung hinlegen und Anschlussdose im Keller setzen ist mit 100 EUR gut bezahlt und könnte problemlos über die Monatsgebühren einkassiert werden. Bau dir eine Satellitenantenne ans Haus, so bekommst du viel mehr als über Kabel, und beantrage einen Telefonanschluss. Wenn die Kabelkomiker mit dir ins Geschäft kommen wollen, dann können sie selber buddeln (das macht man heute oftmals mit Erdrakete unter dem Vorgarten durch). Franzis I. schrieb: > Andere Frage: wenn ich den Anschluss verbilligt nehme (€400,- anstatt > €1000,-) muss ich dan einen Produkt von Unitymedia abnehmen, oder? Für > wie lange? Wass passiert, wenn ich es dann direkt kündige? Meist 2 Jahre Vertragslaufzeit. Bis dahin hat sich das amortisiert, danach kommt der dicke Reingewinn. Als mein Kabel (ehemalige Gemeinschaftsantennenanlage) von der Kabelcom übernommen werden sollte und die das erste Mal ihre Preisvorstellung übermittelt haben, habe ich gekündigt und mir eine Satellitenanlage hingestellt. Nach 3 Monaten hatte ich deren Anschaffungspreis wieder drin und lebe heute kostenlos.
Franzis I. schrieb: > Andere Frage: wenn ich den Anschluss verbilligt nehme (€400,- anstatt > €1000,-) muss ich dan einen Produkt von Unitymedia abnehmen, oder? Für > wie lange? Wass passiert, wenn ich es dann direkt kündige? Als wir bei uns das Haus ans unitymedia-Netz anschließen lassen haben (DSL viel zu langsam, LTE langfristig zu teuer), stand im Angebot direkt drin dass der vergünstigte Preis nur bei Abschluss eines 2play oder 3play Pakets gilt (die haben glaube ich 12 oder 24 Monate Laufzeit). Der Hausanschluss war bei uns allerdings nachträglich (~1200€ oberirdisch, d.h. kein Tiefbau. Per Tiefbau oder ohne Paket-Buchung wäre es noch deutlich teurer gewesen). Wir haben ein 2play-Paket genommen (da Sat-Anlage bereits vorhanden) und außer den einmaligen Anschlusskosten sonst nur die regulären monatlichen Kosten des 2play-Pakets. Franzis I. schrieb: >"Verbindungstechnologie COAX-Glasfaser" . Es kann also sein, dass die >Geleben-Glasfaser die auf den Nachbargrundstücken rumliegen dem >Unitymedia gehöhren? Relativ unwahrscheinlich. Im unitymedia-Netz sind hauptsächlich die Zuleitungen zu Orten per Glasfaser angebunden, innerhalb von Orten wird eher nur Coax benutzt. Kleinere Orte haben meist keine eigene Glasfaseranbindung (läuft bei uns aber trotzdem bestens) Timo N. schrieb: > Den Verstärker gibt es bei Unitymedia nur gestellt, wenn > man Tripleplay-Angebote bestellt. ...wurde bei uns von Unitymedia neben den HÜP geschraubt und nicht extra berechnet (bei 2play) Zuerst wurde der Hausanschluss gesetzt. Mit Verstärker, "Wohnungsdose" und Fritzbox* kam an einem anderen Tag nochmal ein Techniker und hat das in Betrieb genommen. (*Hinweis: Ob man eine Fritzbox oder ein anderes Gerät erhält, ist abhängig vom Paket und Paketoptionen. Bei "Telefon Comfort"-Option z.B. erhält man eine)
bluppdidupp schrieb: > Der Hausanschluss war bei uns allerdings nachträglich (~1200€ > oberirdisch, d.h. kein Tiefbau. Also so: https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/7/7b/Telefonmast_2001.jpg :-)
Franzis I. schrieb: > Ne, sicher nicht. Bei mir sind alle Kosten für die anschlüße mit drin im > Kaufpreis!! Bei den Baulöwen die wir angefragt haben war das immer in den Baunebenkosten. Macht aber auch keinen Unterschied. Der zahlts ja auch nicht aus eigener Tasche, sondern kalkuliert das in den Festpreis mit ein. MaWin schrieb: > Natürlich. Aber bei 250000 EUR eines Neubaus gucken die Bauherren nicht > so sehr auf 1000 EUR Das ist der Punkt. Ich bin mittlerweile auch soweit alles was geht vorzubereiten. Die Kosten später werden umso höher wenn mans braucht. Aber aus Erfahrung... Hier mal 1k mehr, da mal 1k mehr summiert sich über die Bauphase halt auch :) Aber 250k sind ein Traumpreis. Zumindest hier im Süden und bei der aktuellen Auslastung des Bauhandwerks. Da musst Du froh sein wenn einer sagt: Ja, mach ich. In 4-5 Monaten kann ich das einplanen. Dafür bekommst Du hier evtl. ein Bungalow mit 100qm ohne Garage, Terasse oder sonstwas was Geld kostet. 2008/09 hätte man bauen müssen...
Franzis I. schrieb: > Wie kann man rausfinden wer die Glasfaser in einem > bestimmten Gebiet verlegt? Schätze dich glücklich, wenn das überhaupt einer macht. > Würde denn Telekom Kupfer und Glasfaser > gleichzeitig verlegen wollen? Nein, Telekom verlegt bei Neubaugebieten nur eines von beiden. Bei größeren Neubaugebieten ist das inzwischen fast immer Glasfaser.
Reinhard S. schrieb: > Nein, Telekom verlegt bei Neubaugebieten nur eines von beiden. Bei uns wird GF von der Gemeinde, bzw. von einer GmbH des Kreises verlegt. Geschwindigkeit nach Kassenlage. In Big S sieht das aber sicher anders aus. Da lohnt sich ein Ausbau auch für die Telekom.
Harald W. schrieb: > Also so: > https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/7/7b/Telefonmast_2001.jpg > :-) Japp, die Masten stehen im Ort teilweise an den Grundstücksgrenzen (wie bei uns in der Straße), in anderen Straßen wiederum wurde damals gebudelt. Für mich eigentlich großes Glück, mit Tiefbau wäre es sehr viel teurer geworden (was die tatsächlich zunächst kalkuliert hatten, obwohl es mir nicht sehr sinnig erscheint ;D) Zum nächsten Ort rüber ist es ebenfalls ein auf und ab: Da wo potentiell Bäume, etc. potentiell Störfälle verursachen könnten, haben sie damals dann wohl doch sicherheitshalber das Kabel unter die Erde geführt ;D
Franzis I. schrieb: > Ne, sicher nicht. Bei mir sind alle Kosten für die anschlüße mit drin im > Kaufpreis!! Alle, ausser KabelBW! D.h. für Strom, Wasser, Gas, Telekom > Kupfer Kabel, (und Glasfaser?) muss ich nichts extra Zahlen. Alles im > fixpreis ist drin: Hauseinführung auch. Nur der KabelBW (jetzt > Unitymedia) Ja toll, dann hat Dein Architekt, Wohnungsbaugesellschaft, Wiederverkäufer oder sonstwer das eben bezahlt. In deren Programm ist der Kabelanschluss nicht enthalten. Kleiner Tipp: Die Steckdosen und der Betonmischer waren auch nicht für lau, auch wenn das im Festpreis enthalten ist. Die Preise von bad_urban weiter oben passen m.E.
Bad U. schrieb: > Reinhard S. schrieb: >> Nein, Telekom verlegt bei Neubaugebieten nur eines von beiden. > > Bei uns wird GF von der Gemeinde, bzw. von einer GmbH des Kreises > verlegt. Geschwindigkeit nach Kassenlage. In Big S sieht das aber sicher > anders aus. Da lohnt sich ein Ausbau auch für die Telekom. Der FTTH-Ausbau in Neubaugebieten scheint sich auch jenseits der Großstädte zu lohnen, zumindest in Bayern. Erschließungen von Neubaugebieten in Städten mit ~ 5000 Einwohnern oder noch weniger mit FTTH sind nicht so ungewöhnlich.
Vielen Dank für die vielen Antworten! Bad U. schrieb: > Franzis I. schrieb: >> Ne, sicher nicht. Bei mir sind alle Kosten für die anschlüße mit drin im >> Kaufpreis!! > > Bei den Baulöwen die wir angefragt haben war das immer in den > Baunebenkosten. Macht aber auch keinen Unterschied. Der zahlts ja auch > nicht aus eigener Tasche, sondern kalkuliert das in den Festpreis mit > ein. Chris F. schrieb: > Franzis I. schrieb: >> Ne, sicher nicht. Bei mir sind alle Kosten für die anschlüße mit drin im >> Kaufpreis!! Alle, ausser KabelBW! D.h. für Strom, Wasser, Gas, Telekom >> Kupfer Kabel, (und Glasfaser?) muss ich nichts extra Zahlen. Alles im >> fixpreis ist drin: Hauseinführung auch. Nur der KabelBW (jetzt >> Unitymedia) > > Ja toll, dann hat Dein Architekt, Wohnungsbaugesellschaft, > Wiederverkäufer oder sonstwer das eben bezahlt. In deren Programm ist > der Kabelanschluss nicht enthalten. Kleiner Tipp: Die Steckdosen und der > Betonmischer waren auch nicht für lau, auch wenn das im Festpreis > enthalten ist. Das ist mir schon klar, dass im Endeffekt ich dafür zahle und kein Anderer. Was ich sagen wollte, dass diese Leistungen schon bezahlt sind und somit auch die Tiefbauarbeiten. Die Unitymedia Anschluß muss EXTRA vom Käufer organisiert und bezahlt werden.
Franzis I. schrieb: > D.h wenn man kein Internet/Telefon von Unitymedia haben will, muss man > dann trotzdem pro Monat 21€ Zahlen? Nur um Fernsehen zu können? Ja, aber nur fürs Kabelfernsehen (Free-TV digital). Eine SAT-Schüssel musst du dir dann ja z.b. nicht zulegen. > Und wenn ich die Satanlage dafür habe, sind die €21 trotzdem zu zahlen? Nur wenn du einen Vertrag bei Unitymedia abschließt, dass du einen Kabelanschluss (also die Nutzungsrechte) haben willst. Der physische Anschlussverlegung ist etwas anderes. > Kann man denn dann den Kabelanschluss deaktivieren? Man muss ihn gar nicht aktivieren (das ist dann die Situation wenn kein Vertrag abgeschlossen wird. Dann zahlt man keine 21€ im Monat. > Wenn ja, was kostet das und das Wiederaktivieren später? Muss dafür irgendein Techniker antanzen? Das Aktivieren sind dann die eventuell anfallenden Aktivierungskosten bei Abschluss eines Kabelanschluss-Nutzungsvertrag. Deaktiveren kommt mit der Kündigung (da wird dann vom Techniker der Anschluss verplombt) > Und wenn ich Telefon/Internet produkt nehme (z.B. 3play START 60) muss > man dann für den Anschluss selbst noch zahlen? Wenn du Fernsehen willst, dann ja. Ansonsten eben nicht. Dann geht aber auch nur Internet und Telefon (2play, und nicht 3play) > Andere Frage: wenn ich den Anschluss verbilligt nehme (€400,- anstatt > €1000,-) muss ich dan einen Produkt von Unitymedia abnehmen, oder? Für > wie lange? Wass passiert, wenn ich es dann direkt kündige? Ja, musst du. Die einfachste Form wäre der ganz normale Kabelanschluss. Der Kostet 21€/Monat und hat eine Laufzeit von 1 Jahr. Ein Anschluss ohne Vertrag lohnt sich also gar nicht (1000€ > 400€ + 12 x 21€). Bei 2play oder 3play Produkten läuft der Tarif aber 24 Monate mindestens. > P.S. Was mir gerade auffählt: bei Unitymedia steht > "Verbindungstechnologie COAX-Glasfaser" . Es kann also sein, dass die > Geleben-Glasfaser die auf den Nachbargrundstücken rumliegen dem > Unitymedia gehöhren?? Wie kann man rausfinden wer die Glasfaser in einem > bestimmten Gebiet verlegt? Würde denn Telekom Kupfer und Glasfaser > gleichzeitig verlegen wollen? Das Coax-Glasfaser Geschwätz ist nur Marketing. Unitymedia hat noch kaum (wenn nur in Testregionen) Glasfaser bis zum Kunde. Es sind wie schon richtig behauptet wurde nur Glasfasern bis zu den den Verteilern an der Straße verlegt und von da ab dann mit Koaxialkabel weiter - deshalb auch Coax-Glasfaser. Das war aber vor 10 Jahren schon so.
Vilen Dank für eure Antworten/Diskussionen. Timo N. schrieb: >> Wenn ja, was kostet das und das Wiederaktivieren später? Muss dafür >>irgendein Techniker antanzen? > Das Aktivieren sind dann die eventuell anfallenden Aktivierungskosten > bei Abschluss eines Kabelanschluss-Nutzungsvertrag. Deaktiveren kommt > mit der Kündigung (da wird dann vom Techniker der Anschluss verplombt) Ok, ich glaub, ich habe verstanden. 1) Beim Abschließen eines Vertrags, muss Anschluß aktiviert werden. Dafür zahlt man Aktivierungsgebühr. Wie hoch ist diese? Muss ich sie Zahlen, wenn ich "nur "Internet und Telefon" bestelle oder nur, wenn ich Fernsehen mit bestelle? Muss ein Techniker kommen, um evtl. davor verplombten Anschluss zu reaktivieren? 2) Beim Kündigen des Vertrags wird Kabelanschluß kostenlos deaktiviert. Jedoch muss dafür Techniker kommen, um bei mir im Haus eine Plombe zu setzen. >> Und wenn ich Telefon/Internet produkt nehme (z.B. 3play START 60) muss >> man dann für den Anschluss selbst noch zahlen? >Wenn du Fernsehen willst, dann ja. Ansonsten eben nicht. Dann geht aber >auch nur Internet und Telefon (2play, und nicht 3play) Oha, d.h. für den minimalsten Packet (3play START 60) müsste ich auf Dauer 34,99 € + 20,90€ zahlen um Internet, Telefon und Fernsehen zu haben! (GEZ ist natürlich noch nicht eingerechnet). Oder? 3) Wenn ich kein Fernsehen über Kabel sondern Telefon/Internet (2play) möchte, dann "Kein Kabelanschlussvertrag notwendig, es muss lediglich ein Kabelanschluss an Ihrem Wohnort verfügbar sein" Ich glaube ich habe es nun verstanden. I) Es muss eine Satanlage her, das Fernsehen über Kabel ist viel zu teuer! II) Internet/Telefon über Kabel ist OK, den 21€ mtl muss man nicht zuzüglich zahlen III) Mit Bauträger Reden, dass er ein Leerrohr mit verlegt. Wenn das nicht geht, drauf pfeifen und erst später den kabel für das gleiche Geld bestellen, dann natürlich für 400,- und nicht für 1k€ IV) Dieser Forum ist spitze!
Hier, wie längst vesproch, ein Paar Fotos von der Baustellen der Nachbarhäuser! Meins wurde noch nicht angefangen. Was Auffällt: 1) Manche Häuser haben zwei Glasfaser verlegt bekommen. 2) Manche Hüser haben kein transparentes Plastikrohr mitverlegt bekommen. (Nicht auf diesen Fotos zu sehen)
Bei uns sieht das Leerrohr für GF ungefähr so aus wie auf Leerrohr_vielleicht.jpg. Ein KS-Rohr mit nem Stöpsel drauf. Telefon liegt auch mit offenm Ende in der Erde, leicht erkennbar am aufgedruckten Hörer auf dem Mantel. Das haben wir bei den Versorgungsleitungen so nach dem Ausshlussverfahren bestimmt :)
Bad U. schrieb: > Bei uns sieht das Leerrohr für GF ungefähr so aus wie auf > Leerrohr_vielleicht.jpg. Ein KS-Rohr mit nem Stöpsel drauf. > Telefon liegt auch mit offenm Ende in der Erde, leicht erkennbar am > aufgedruckten Hörer auf dem Mantel. > Das haben wir bei den Versorgungsleitungen so nach dem > Ausshlussverfahren bestimmt :) Da hier GF direckt reingeführt wird, gehe ich davon aus, dass KS-Rohr (was heißt KS?) für Coay Kabel gedacht ist. Ich weiß es aber nicht mit bestimmtheit. Man beachte, dass in diesem Haus weder Gas noch Wasser (noch nicht ) durchgeführt sind. Bei Anderen Häusern der Reihe wurde Gas, Strom und Wasser reingeführt. Gas mit einem Stopfen, Telefon in ein Telekom Kasten, Strom in Stromkasten. Leerrohr für Coax kabel fehlte allerdings. GF gab es: er bauemelte lose rum..
:
Bearbeitet durch User
Franzis I. schrieb: > dass KS-Rohr > (was heißt KS?) für Coay Kabel gedacht ist. KS heisst Kunststoff :) Bei uns sieht das ähnlich aus, habe aber leider grade kein Bild. Kabel gibts hier nicht, deshalb kann ich dazu nichts sagen. Für Coax halte ich das Leerrohr auch für sehr dünn. Außer du hast seeeehr zierliche Finger :) Ich hab aber auch keine Ahnung wie Coax verlegt wird. Wohl eher ohne Leerrohr wie das T-Kabel, denk ich. Franzis I. schrieb: > Man beachte, dass in diesem Haus weder Gas noch Wasser (noch nicht ) > durchgeführt sind. Das sieht man :) Wasser ist starr, und Gas ist gelb :) Am besten du fragst den jeweiligen Versorger oder das Bauamt was da Sache ist.
:
Bearbeitet durch User
Franzis I. schrieb: > Hier, wie längst vesproch, ein Paar Fotos von der Baustellen der > Nachbarhäuser! Meins wurde noch nicht angefangen. > Was Auffällt: > 1) Manche Häuser haben zwei Glasfaser verlegt bekommen. Evtl. Häuser mit mehreren Wohnungen? > 2) Manche Hüser haben kein transparentes Plastikrohr mitverlegt > bekommen. (Nicht auf diesen Fotos zu sehen) Dem Netzbetreiber keine Erlaubnis erteilt? Es schaut zumindest nicht nach Telekom aus.
Franzis I. schrieb: > Ich glaube ich habe es nun verstanden. > I) Es muss eine Satanlage her, das Fernsehen über Kabel ist viel zu > teuer! > II) Internet/Telefon über Kabel ist OK, den 21€ mtl muss man nicht > zuzüglich zahlen > III) Mit Bauträger Reden, dass er ein Leerrohr mit verlegt. Wenn das > nicht geht, drauf pfeifen und erst später den kabel für das gleiche Geld > bestellen, dann natürlich für 400,- und nicht für 1k€ > IV) Dieser Forum ist spitze! I) Sat-Anlage ist generell praktisch (ausreichend Platz für die Sat-Kabel vorsehen! Wir haben hier direkt nen LNB mit integriertem Multischalter verbaut und die Strippen gehen quasi direkt von der Schüssel zu den Sat-Receivern) II) Genau III) ?? Die 400€ gelten nur, wenn kurz nach Verlegung des Kabelanschlusses ein 2play oder 3play Vertrag genommen wird - Ansonsten würden für den Anschluss deine 1000€ berechnet. Wenn du erstmal nur ein Leerrohr verlegen lässt und später vllt. mal nachträglich unitymedia durchziehen lassen willst, kann es gut passieren das du ein neues Angebot erstellen lassen musst (in den Angeboten steht meine ich ein "gültig bis"-Datum drin), das dann möglicherweise eher teurer sein wird. Mit einem Kabelanschluss hättest du z.B. mit "2play COMFORT 120" quasi: 1) Kosten Kabelanschluss legen lassen: 400€ 2) Vertrag: Aktivierungsgebühr + Versandkosten: 49,99 + 9,99 3) Vertrag: monatlich 24,99€ / 34,99€ (je nachdem mit welchem Preis man rechnet - Wenn man jeweils rechtzeitig kündigt kriegt man normalerweise wieder den günstigeren Preis angeboten - Das ist bei der Telekom ähnlich ;D) Aktivierungsgebühr gabs bei mir damals noch nicht oder war durch irgendnen Onlinebesteller-Bonus oder sowas quasi auf 0 verrechnet. Versandkosten sind auch keine angefallen: Der Techniker hatte sämtliche Hardware direkt mitgebracht und lauffähig gemacht. ("damals" ist hier noch keine 12 Monate her. Der Hausanschluss feiert im November seinen ersten Geburtstag) Ich persönlich würde bei Neubau vermutlich alles worüber potentiell aktuell oder in Zukunft schnelles Internet ins Haus kommen könnte, direkt anschließen lassen - Aber ich bin sicherlich nicht der Otto-Normalsurfer ;D
Also die orangen Kabel sind ja anscheinend schonmal Glasfaserkabel (von wem?). Die Telekom verlegt normalerweise die Glasfasern in diesem weißen Rohren (manchmal auch in verschiedenen Farben und als "Speedtubes" bezeichnet) mit dem grünen Stopfen (Bild Wanddurchführung). Darin finden dann mehrere Fasern Platz (die sind haardünn). Das schwarze Kabel mit dem Telefon drauf ist ein normales Kupferdoppeladerkabel für Telefon (DSL -> Vectoring). Ich denke, dass es bei dir sein könnte, dass mehrere Anbieter hier ihre Glasfasern ins Haus legen wollen. Koaxialkabel werden normalerweise wie das Telefonkabel nicht in irgendwelche Speedtubes gelegt, sondern nur in diese dicken Leerrohre mit 70 - 75mm Durchmesser (Bild 1_Glasfaser) Die Aktivierungsgebühr muss nicht unbedingt erhoben werden. Geh doch einfach mal probehalber bei Unitymedia den Onlineprozess durch und schau was für Kosten (einmalig und monatlich) dabei herauskommen.
Coax legen die nicht mehr ins Haus, wenn Glasfaser gelegt wird, man bekaommt dann einen Medienconverter an deim eine F-Buchse und ein Ethernetanschluss ist. Ich könnte mir auch vorstellen, das zum Teil mehrere Anbieter Glasfaser ins Haus legen. Je nach Baugebiet macht das nämlich zum Teil auch das örtliche Stromversorgungsunternehmen mit. Die genannten 400 Euro bei Unitymedia sind eine Anschlusspauschale, da ist theoretisch alles mit drin, von den Erdarbeiten, über das Kabel bishin zum Anschluss des HÜP. Rabatte bei vorhandenem Graben oder vom Kunden gestelltem Kabel etc. gibt es keine. Die Pauschale behinhaltet glaube ich 15m Leitungsweg. Wenn es komplizierter ist erstellt die Netzpaung ein Angebot, das dauert dann ne Weile und kann schon mal 5000 Euro oder mehr kosten. Hatte den Fall mal bei einem Mehrfamilienhaus. Man hatte sich auf Gund der hohen Kosten dann dagegen entschieden den Anschluss legen zu lassen. Vollständig erschlossenen Gebäude haben natürlich einen Vorteil, wenn das Gebäude mal verkauft werden soll.
Das weiße Speedpipe Rohr kann durchaus Telekom FTTH sein, bei uns sehen die auch so aus, jedenfalls am KVZ (siehe Bild). Wäre aber seltsam, dass da noch ein klassisches Kupferkabel daneben liegt. Die orangen Röhrchen könnten vom Energieversorger sein, bei uns hängen die auch am Wasserrohr dran, damit die später mal Glasfasern für Smart Meter und/oder Internet einblasen können.
Christian R. schrieb: > Das weiße Speedpipe Rohr kann durchaus Telekom FTTH sein, bei uns sehen > die auch so aus, jedenfalls am KVZ (siehe Bild). Wäre aber seltsam, dass > da noch ein klassisches Kupferkabel daneben liegt. Stimmt, das sieht so etwas T-untypisch aus. > Die orangen Röhrchen > könnten vom Energieversorger sein, Die orangenen Röhrchen sind vermutlich einfach nur 1-2 Röhrchen gebündelt, statt 22 wie bei dem großen Verband. Evtl. direkte Anschlüsse für Häuser, die unmittelbar um den Kasten herumstehen.
Darf man fragen, um welches Neubaugebiet es sich handelt? Würde gerne wissen wo die in Stuttgart Glasfaser legen.
Franzis I. schrieb: > Hier, wie längst vesproch, ein Paar Fotos von der Baustellen der > Nachbarhäuser Hat die Wanddurchführung auf dem Bild "Wanddurchfuehrung.jpg" eine Grüne LED? Wenn ja, wofür? Bei mir, Altbau, kommen die Anschüsse aus allen Richtungen ins Haus und enden in 4 verschiedenen Räumen, da hat wirklich jeder eine eigene Trasse gebuddelt. Gas, Strom und Telefon waren schon vorhanden als wir da eingezogen sind, an drei verschiedenen Außenwänden in en Keller eingeführt. Wasser und Glasfaser haben wir legen lassen, die Bautrupps haben da jeweils eine Erdrakete durch den Vorgarten verwendet. EDIT: Wenn es an deinen Standort echtes Glasfaser gibt würde ich mit das Kabel TV sparen. Lieber eine eigene SAT Anlage aus Dach. Die Hausverkabelung mit Koaxkabel könnte man sich heute auch noch sparen mit SAT>IP, aber ich würde die wohl trotzdem vorsehen. Zumindest in Form von Leerrohren.
:
Bearbeitet durch User
Jürgen D. schrieb: > Hat die Wanddurchführung auf dem Bild "Wanddurchfuehrung.jpg" eine Grüne > LED? Nein, es ist ein Stück Plastik. K.a. mit welcher Funktion. nächstes Mal schaue ich es genauer an. Hier paar Fotos, von anderem Haus: Hier wurde Wasser(Plastikrohr mit Blau-Streifen), Gas(Metallrohr), GF (Orangener Plastikkabel), Telefon (grauer Plastikschlauch.) Man beachte: hier gibt es keinen KS-Leerrohr, wie in anderem Haus. P.S. Das letzte Foto habe ich vergessen zu verkleinern, sorry.
:
Bearbeitet durch User
Franzis I. schrieb: > Man beachte: > hier gibt es keinen KS-Leerrohr, wie in anderem Haus. Wahrscheinlich weil es hier schon GF gibt und das gleich verlegt wird. Bei uns ist das Leerrohr drin, weil GF erst später verlegt wird. Da sind auch in den Straßen nur Leerrohre. Morgen bin ich wieder dort. Dann kann ich auch mal ein Foto machen.
Bad U. schrieb: > Franzis I. schrieb: >> Man beachte: >> hier gibt es keinen KS-Leerrohr, wie in anderem Haus. > > Wahrscheinlich weil es hier schon GF gibt und das gleich verlegt wird. Na auf meinem Foto Wanddurchfuehrung.jpg gibt es sowohl KF-Leerrohr als auch GF. Das sind baugleiche Nachbarhäuser...
OK. Sorry, hatte ich jetzt nicht so auf dem Schirm. Vielleicht gibts wirklich mehrere Anbieter. In Ballungszentren ists ja möglich. Hier auf dem Land muss man froh sein, wenns einer macht.
So, ich hab jetzt mal ein Foto gemacht. Da diese Leitung bei meiner Zuordnung übrig geblieben ist, gehe ich davon aus, dass das das Leerohr für GF ist. Das sieht ja schon sehr ähnlich wie im Foto Leerrohr_vielleicht.jpg des TO aus. Links oben ist das Telefonkabel. Mit dem hab ich grade so meinen Spaß. Euch allen ein schönes WE. Viele Grüße EDIT: Jetzt auch mit Bild :) Sorry, war ein langer Tag :(
:
Bearbeitet durch User
Ja, das ist eine sog. Speedpipe. In diese werden die Glasfasern eingeblasen.
Ich weis nun nicht wie Unity Media das mit dem Datenvolumen handhabt. Aber seit wir VDSL 50000 haben und der Junior Amazon TV und Netflix schaut habe ich monatliche Volumina von 600 - 800GB! Da würde ich mit dem "besten Netz" von 1&1 ziemlich alt aussehen. Armin
Also ich bins zurück. Der Bauleiter von unserem Bauträger hat nun gemeint, 1. dass die Gelben Glasfasser von Unity media sind und die Koax Kabeln werden nicht kommen. 2. Bei dem einem haus, wo zwei Glasfaser ins Haus reinkommen, hatte er gemeint, dass einer wieder ins Nachbarhaus durch geschleift wird. (sehr komisch, dies würde total dem Widersprechen, was hier im Thread geschrieben wurde) 3. Dass er auch nichts über das leere KS Rohr mit der grünen Kappe(Bild Wanddurchfuehrung.jpg ) weiß. Er wisse nicht, von wem es ist. Solch einen Bauleiter haben wir. Der Bauträger an sich weiß gar nichts von irgendwelchen Glasfasern und Leerrohren. Keiner weiss was, es ist zum Kotzen. Das Einzigste, was er gesagt hat, man müsse sich im Moment um Unitymedia nicht kümmern: erst später, wenn der Anschluss freigeschaltet wird. Nochmal, die KS Rohre sind nur in einem der 4 Hüser. das gleiche gilt für die Doppelten Glasfassern pro Haus.
Franzis I. schrieb: > Der Bauleiter von unserem Bauträger hat nun gemeint, > 1. dass die Gelben Glasfasser von Unity media sind und die Koax Kabeln > werden nicht kommen. Über den Preis ärgern, Anschluss bestellen und bezahlen. Ohne vernünftiges Internet sind Häuser heute fast unverkäuflich.
Franzis I. schrieb: > Solch einen Bauleiter haben wir. Das ist leider oft so. Die haben auch garkein Interesse dran, weil sie bei der Verlegung aussen vor sind und auch nichts daran verdienen. Ist alles Sache des Bauherren, und ausführen tuts der Sub-Sub-Subler des Neztbetreibers. Als ich mal nachgefragt habe, wann ungefähr was verlegt wird bin ich auch auf Ahnungslosigkeit gestoßen. Zusammen mit der Aussage, dass es eh nie klappt da was zu synchronisieren. Für die Frage was wie bereits vorverlegt ist, ist auch das Bauamt der bessere Ansprechpartner.
Franzis I. schrieb: > Dass er auch nichts über das leere KS Rohr mit der grünen Kappe(Bild > Wanddurchfuehrung.jpg ) weiß. Er wisse nicht, von wem es ist. > Solch einen Bauleiter haben wir. Vielleicht hilft ein dezenter Hinweis, dass er sich zu informieren hat, was auf der Baustelle passiert. ER muss das koordinieren und muss über diese Dinge Bescheid wissen. Wenn er es nicht weiß, muss er sich fachkundig machen. Er wird dafür auch bezahlt, nämlich die Bauleitung zu übernehmen. Franzis I. schrieb: > Das Einzigste, was er gesagt hat, man müsse sich im Moment um Unitymedia > nicht kümmern: erst später, wenn der Anschluss freigeschaltet wird. Superlativ vom Einzigen gibts leider nicht :), aber auf so eine Aussage würde ich keinen Pfennig geben, wenn sie von so einem Bauleiter kommt, der nicht weiß welche Kabel ins Haus gehen. Wie oft kommt nachher raus, dass irgendetwas nicht da ist, was gewünscht war und dann zieht sich der Bauleiter auch wieder aus der Affaire und du schaust in die Röhre (sprichwörtlich). Solche Bauleiter kenn ich zu gut. Du bezahlst ihn, also muss er dir auch Auskunft geben. So einfach ist das.
BTW: Was widerspricht denn genau dem im Thread geschriebenen? Mit gelben Kabeln meinst du die orangenen Kabel, oder? Die werden eben von Unitymedia mit dem Glasfaser durch alle Häuser durchgeschleift. Glasfaser ist bei denen eben auch ein shared Medium. Das ist so üblich. Coaxkabel werden dann nicht mehr verlegt. Das leere KS mit der grünen Kappe ist mit sehr hoher Wahrscheinlichkeit dann das Pendant der Telekom oder eventuell der Stadtwerke. Hier wird einfach ein Speedpipe verlegt und nachher die Glasfaser eingeschossen. Das geht dann sehr schnell, wenn es gebraucht wird. Ich gehe mal davon aus, dass die Kupferadern der Telekom doch noch verlegt wurden, weil du ja sonst keine wirkliche Wahl hättest (nur Telekom und Unitymedia) und kein DSL bestellen könntest. Auch könntest du nur einen Tarif bei der Telekom buchen. Insgesamt sieht das aber sehr zukunftsweisend vernetzt aus. Glückwunsch. Bei uns wurde noch Koax und CuDa (Kupferdoppelader) verlegt. Nichts mit Glasfaser.
Schreiber schrieb: > Über den Preis ärgern, Anschluss bestellen und bezahlen. Ohne > vernünftiges Internet sind Häuser heute fast unverkäuflich. Der Bauleiter sagt ja, dass im Moment weder bestellt noch bezahlt werden muss. Unitymedia verlegt sowieso den Anschluss in jeden Haus. Später dann, wenn Bedarf und Geld übrig beleibt (nach all den Sonderwünschen), dann Kann man für 1000,- bzw. 400,- "bestellen" aka freischalten lassen.
Bad U. schrieb: > Ist > alles Sache des Bauherren Und der Bauherr ist leider der Bauträger, der noch weniger davon weiß. Ich habe den Bauleiter selbst nicht beauftragt, also kann ich ihn schlecht ein paar Tritte geben. Bad U. schrieb: > Für die Frage was wie bereits vorverlegt ist, ist auch das Bauamt der > bessere Ansprechpartner. Danke für den Hinweis. Weißt du, wie man bei dem Bauamt an solche Info rankommt? Kann man da eine Anfrage stellen? Persönlich vorbeikommen? Hast du selbst schon dich dort erkundigt?
Timo N. schrieb: > Er wird dafür auch bezahlt, nämlich die Bauleitung zu > übernehmen. Leider nicht von mir direkt, sondern von dem Bauträger. Nochmal, KS Leerrohr gibt es nur bei einer der 8 DHH. Und die Erwerber von dieser DHH darauf angesprochen geben an nicht darüber zu wissen. Timo N. schrieb: > aber auf so eine Aussage > würde ich keinen Pfennig geben so ist es, genau diese Einstellung habe ich. Timo N. schrieb: > Du bezahlst ihn, > also muss er ... Eben nicht :-(
Timo N. schrieb: > Mit gelben Kabeln meinst du die orangenen Kabel, oder? Ja, sorry. Timo N. schrieb: > BTW: Was widerspricht denn genau dem im Thread geschriebenen? Naja, du hast doch mal selbst geschrieben: "...Unitymedia hat noch kaum (wenn nur in Testregionen) Glasfaser bis zum Kunde. Es sind wie schon richtig behauptet wurde nur Glasfasern bis zu den den Verteilern an der Straße verlegt und von da ab dann mit Koaxialkabel weiter - deshalb auch Coax-Glasfaser..." Also dachte ich, dass GF nicht von Unitymedia sind. Wenn es doch so ist, dann widersprichts es zudem, was du mal geschrieben hast, ausser natürlich, dass unsere Neubaugebiet in einer Testregion liegt. Timo N. schrieb: > Das ist so üblich. > Coaxkabel werden dann nicht mehr verlegt. Das ist natürlich eine andere Aussage. Timo N. schrieb: > Das leere KS mit der grünen Kappe ist mit sehr hoher Wahrscheinlichkeit > dann das Pendant der Telekom oder eventuell der Stadtwerke. Hier wird > einfach ein Speedpipe verlegt und nachher die Glasfaser eingeschossen. Und ich will diese auch haben!(vielleicht) Nur habe ich kein Plan, wenn ich da fragen soll und was dies kostet. Das ist das Problem. Also zusammengefasst: Die KS Leerohre gibt es nur in einem Haus (2 DHH) aus insgesamt der 4 Häusern des gleichen Bauträgers. Wie es bei den anderen Bauträgern/Bauherren aussieht, weiß ich nicht. In jede DHH geht genau eine orangene GF rein. Nur in einer DHH, wo auch KS Leerrohr liegt gehen zwei rein. Ich selbst werde auch nur eine GF haben. Ich habe versucht rauszufinden von wem das KS Leerrohr sein könnte, bisher ohne Erfolg.(Deswegen der Thread hier) Timo N. schrieb: > Ich gehe mal davon aus, dass die Kupferadern der Telekom doch noch > verlegt wurden, weil du ja sonst keine wirkliche Wahl hättest (nur > Telekom und Unitymedia) und kein DSL bestellen könntest. Ja, das haben die wohl, mit 12 Adern! Siehe Bilder Telekeom_Kasten_im_Keller.jpg und Telefonkabel_Ende.jpg Auch könntest > du nur einen Tarif bei der Telekom buchen. > > Insgesamt sieht das aber sehr zukunftsweisend vernetzt aus. Glückwunsch. Danke, aber das mit "GF wird durchgeschleift" und "Shared Medium" ist schon komisch. Ich werde berichten, wie sich das ganze entwickelt.
OK. Mit BT kann das wieder ganz anders sein. Dann ist der BT ja nicht nur Bauherr, sondern auch Grundstückseigentümer, oder? Dann musst Du jede Verlegung eh mit ihm abstimmen, bzw. kannst es garnicht ohne ihn beauftragen, da Du hier die Zustimmung des Eigentümers benötigst. Bei uns lief das folgendermaßen: GU hat die Anträge, die mit seinen Gewerken zusamenhängen (Gas, Wasser, Strom) vorbereitet. Ich habs unterschrieben und abgeschickt. Alle Rückläufer hab ich an ihn zwecks Terminabstimmung weitergeleitet. Ausser eben Telekom und GF. Das ist komplett meine Sachen. Das ist aber wohl sehr vom Unternehmer abhängig. Bekannte mussten die die ganzen Terminabsprachen selber machen. Beim Bauamt einfach mal anrufen. Hier (sehr kleine Gemeinde) haben wir anfangs Termine gemacht, weil viel zu klären war. Da wars auch von Vorteil vor Ort dann auch in die Versorungspläne schauen zu können. Mittlerweile rufe ich da an oder schreib ne Mail wenn was ist. Die haben mir zumindest sagen können wer Grundversorger und Netzbetreiber ist. Dann hab ich mich bei denen und deren Sub- und Subsubunternehmern durchtelefoniert. Bei uns ist es so, dass man GF-Leerrohr von der Gemeinde für kleines Geld kaufen kann. Nur wer es wie verlegt weiß ich noch nicht. War grade Urlaubszeit. Ob GF bei uns auch durchgeschleift wird kann ich auch nicht sagen. Wir haben nur ein Leerohr. Sind aber auch das letzte Haus in der Straße. Ich kann erst schauen, wenn beim Nachbarn aufgebuddelt wird. Dauert aber noch. Wie das allgemein gemacht wird, kA... PS: Ich habe den Bauleiter auch nicht beauftragt. Ich habe nur den GU beauftragt mir ein Haus lt. Bauvertrag zu bauen. Trotzdem nerv ich den mit allesm was mir einfällt und auffällt per Telefon und Mail. Und Du glaubst garnicht, was einem selbst nach Monaten noch in den Plänen bzw. im Rohbau auffällt....
:
Bearbeitet durch User
Franzis I. schrieb: > Der Bauleiter sagt ja, dass im Moment weder bestellt noch bezahlt werden > muss. Unitymedia verlegt sowieso den Anschluss in jeden Haus. Später > dann, wenn Bedarf und Geld übrig beleibt (nach all den Sonderwünschen), > dann Kann man für 1000,- bzw. 400,- "bestellen" aka freischalten lassen. ??? So was hab ich ja noch nie gehört. Warum sollte Unitymedia / Telekom verlegen und später nutzt das keiner? Also bei uns lief es so. Wir haben dem Bauleiter / Architekt gesagt was wir wollten (Strom,Wasser,Telekom,Unitymedia) und der hat bei den entsprechenden Versorgern beim Bauherrenservice angerufen und sich die Verträge zuschicken lassen, die wir dann unterschrieben haben. Darin stand dann auch der Preis, den der Anschluss kostet. Selbst wenn wir keinen Anschluss bestellen, müssen wir trotzdem den Preis zahlen (oder sogar noch mehr, da der Anschluss durch den 2-Jahresvertrag subventioniert wird) Franzis I. schrieb: > Also dachte ich, dass GF nicht von Unitymedia sind. Wenn es doch so ist, > dann widersprichts es zudem, was du mal geschrieben hast, ausser > natürlich, dass unsere Neubaugebiet in einer Testregion liegt. Recht hast du. Die einzige Möglichkeit bei der meine Aussagen sich nicht widersprechen ist, wenn Ihr eben so eine Testregion seid bzw. Unitymedia eben nun schon aus der Testphase raus ist. Kann ja sein. Wenn ihr kein Coackabel bei euch habt, dann bekommt ihr Glasfaser. Es muss halt klar sein, dass es definitiv ein Kabel von Unitymedia ist. Da Unitymedia kein Grundversorger ist (es gibt ja auch Satellitenfernsehen und die Telekom), werden hier keine extra Koaxkabel gelegt. Bei der Telekom ist es nun so, dass Sie den anderen Anbietern dann eben auch die Möglichkeit geben muss, einen Anschluss zu ermöglichen bzw. den Kunden einen günstigeren Tarif zu buchen (u. U. sogar ganz ohne Internet). Deshalb auch die CuDa. 12 Adern sind üblich. Könnte ja sein, dass du mehr als einen Anschluss haben willst. Franzis I. schrieb: > Danke, aber das mit "GF wird durchgeschleift" und "Shared Medium" ist > schon komisch. Wieso komisch? Ein Koaxkabel ist ja auch ein Shared Medium. Anders als die CuDa geht hier nicht ein Kabel vom Verteiler zu jedem Anschluss, sondern es wird von mehreren Usern genutzt. Das ist meines Erachtens auch ganz legitim und ökonomisch, wenn genügend Bandbreite in dem einen Kabel/Glasfaserkabel zur Verfügung steht. Eine Glasfaser zu jedem Haus ist einfach sau teuer. Wegen "Mithören" der Anderen von deinen Daten oder ähnliches braucht man sich eigentlich auch keine Gedanken zu machen, da jeder Anschluss dann mit einer eigenen Wellenlänge des Lichts arbeitet und die Verbindung verschlüsselt ist. Deswegen kann man das Kabel eben einfach vom Verteiler durch jedes Haus durchschleifen. Kannst du vielleicht mal mit einem Blatt Papier eine Zeichnung machen, auf dem du zeigst, wie die Kabel bei den verschiedenen Häusern rein und rausgehen und wo dein Haus ist? Z. b. oranges Kabel in orange, Telekom Speedpipe (KS-Rohr) in grün usw. Das würde mir helfen.
Timo N. schrieb: > Franzis I. schrieb: >> Danke, aber das mit "GF wird durchgeschleift" und "Shared Medium" ist >> schon komisch. > > Wieso komisch? Durchschleifen (durch jedes Haus) ist schon sehr ungewöhnlich. Da könnte der erste im Bund ja einfach alles lahmlegen, wenn er im Keller Schnipp macht.
Die Fasern werden nicht durch geschleift, auch wenn GPON bis zum letzten Verteiler ein shared Medium ist. Die Aufteilung erfolgt mit optischen Splittern, der Zugriff ist sequenziell, die unterschiedlichen Wellenlängen sind für TX/RX. Ich vermute, Unity Media legt in eins der Häuser GF und dann gehts per Coax weiter. Sowas muss der wissen, der die Erschließung in Auftrag gegeben hat.
:
Bearbeitet durch User
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.