Unterschiede zwischen Power-Save und Extended Standby

[Dussel (Gast)]

Moin,

(Zumindest) Die neuere ATmegas haben einen Extended Standy. Laut 
Datenblatt ist der Unterschied zum Power-Save-Modus, dass der Haupttakt 
weiterläuft.
Sehe ich das richtig, dass der Controller im Extended Standby mehr Strom 
braucht, weil ja der Oszillator läuft, dafür aber schneller aufwacht?
Ein angeschlossener Quarz für Timer 2 läuft aber auch im 
Power-Save-Modus weiter, wenn Timer 2 auf asynchronen Betrieb 
eingestellt ist.
Eine Anwendung, die durch den mit einem Quarz getakteten Timer 2 alle 
paar Sekunden 'aufwacht' und dann kurz mit dem internen Oszillator 
läuft, kann also beide Modi nutzen, je nachdem, ob geringe Stromaufnahme 
oder schnelles Aufwachen wichtiger sind.
Habe ich das richtig verstanden?

Gibt es eine grobe Abschätzung, ab welchen Intervallen es energetisch 
besser ist, die Anschwingzeit in Kauf zu nehmen und dafür den Controller 
in der Zwischenzeit im Power-Save-Modus stromsparend warten zu lassen?

Ein passendes Datenblatt ist 
http://www.atmel.com/images/Atmel-8271-8-bit-AVR-Microcontroller-ATmega48A-48PA-88A-88PA-168A-168PA-328-328P_datasheet_Complete.pdf