Gelöschte Posts werden als Antwort gezählt

Dies führt auch zu den Problemen mit der Seitenaufteilung, wo manchmal 
"Phantom-Seite" aufgelistet werden, die es dann nicht gibt.

Besucher schrieb:
> Der Hinweis "... wurde von einem Moderator gelöscht", beschreibt den
> Sachverhalt nicht ganz zutreffend. Denn ein Beitrag bleibt in diesem
> Falle für den Admin und die Mods nach wie vor sichtbar, und kann auch
> jederzeit wiederhergestellt werden.

Dass ein normaler Benutzer einen Beitrag vielleicht theoretisch noch 
sehen könnte, wenn er Moderator wäre, hilft ja nun nüscht. Er kann ihn 
nicht sehen --> also gehört er auch nicht gezählt.

Der Mitteilsame schrieb:
> Carl D. schrieb:
>> Dies führt auch zu den Problemen mit der Seitenaufteilung, wo manchmal
>> "Phantom-Seite" aufgelistet werden, die es dann nicht gibt.
>
> Ist das jetzt dein Ernst oder eine übertriebene Anspielung auf ...

Nein, das ist schlicht die Beschreibung eines Sachverhalts, der 
eventuell beim fixen des "Beitrags-Anzahl-ermittlungs-Codes" helfen 
kann.
Mir helfen manchmal auch Kleinigkeiten bei der Wanzenjagt.
Also nix politisches ;-)

Der Mitteilsame schrieb:
> 4 Antworten, zwei gelöscht. Hier in der Übersicht stehen nach wie vor 4
> Antworten:

Da kann man drueber streiten, was diese Spalte denn mitteilen soll: die 
Anzahl der Antworten die geschrieben wurden, oder die Anzahl der aktuell 
sichtbaren Antworten. Um ueber die Entwicklung eines Threads auf dem 
Laufenden zu bleiben halte ich ersteres fuer sinnvoller.

Carl D. schrieb:
> Dies führt auch zu den Problemen mit der Seitenaufteilung, wo
> manchmal "Phantom-Seite" aufgelistet werden, die es dann nicht gibt.

Dafuer muessten schon hunderte Posts am Stueck geloescht werden, was 
eher selten vorkommt. Und die Alternative waere, dass sich beim Loeschen 
von Beitraegen die Verteilung der Beitraege auf die Seiten aendern 
wuerde - das halte ich fuer problematisch.

Andreas S. schrieb:
> Der Mitteilsame schrieb:
>> 4 Antworten, zwei gelöscht. Hier in der Übersicht stehen nach wie vor 4
>> Antworten:
>
> Da kann man drueber streiten, was diese Spalte denn mitteilen soll: die
> Anzahl der Antworten die geschrieben wurden, oder die Anzahl der aktuell
> sichtbaren Antworten. Um ueber die Entwicklung eines Threads auf dem
> Laufenden zu bleiben halte ich ersteres fuer sinnvoller.

Sowohl das Hinzufügen, als auch das Löschen von Beiträgen stellt eine 
Veränderung in einem Thread dar. Warum sollte man über die eine 
Veränderung auf dem Laufenden gehalten werden, über die andere aber 
nicht?

Es gibt freilich eine salomonische Lösung: Man kann es dem Benutzer als 
Option zur Verfügung stellen, ob er nun das eine oder das andere 
Verhalten haben will. Dann kann jeder es sich so einrichten, wie er 
möchte und alle sind zufrieden.

Andreas S. schrieb:
> Dafuer muessten schon hunderte Posts am Stueck geloescht werden, was
> eher selten vorkommt. Und die Alternative waere, dass sich beim Loeschen
> von Beitraegen die Verteilung der Beitraege auf die Seiten aendern
> wuerde - das halte ich fuer problematisch.

Was genau wäre denn das Problem an der Stelle?

Mark B. schrieb:
> Andreas S. schrieb:
>> Dafuer muessten schon hunderte Posts am Stueck geloescht werden, was
>> eher selten vorkommt. Und die Alternative waere, dass sich beim Loeschen
>> von Beitraegen die Verteilung der Beitraege auf die Seiten aendern
>> wuerde - das halte ich fuer problematisch.
>
> Was genau wäre denn das Problem an der Stelle?

Wenn du einen Thread gelesen und für interessant befunden hast, ihn 
später wieder besucht und den Beitrag suchst, "der ganz oben stand", ihn 
aber nicht findest, da er dank Löschungen nun auf der Seite vorher fast 
ganz unten steht.

Reinhard S. schrieb:
> Wenn du einen Thread gelesen und für interessant befunden hast, ihn
> später wieder besucht und den Beitrag suchst, "der ganz oben stand", ihn
> aber nicht findest, da er dank Löschungen nun auf der Seite vorher fast
> ganz unten steht.

Für dieses Problem gibt es eine etablierte Standardlösung. Nennt sich 
"Suchen innerhalb eines Threads".

Der Mitteilsame schrieb:
> oder eine übertriebene Anspielung auf den
> "Löschwahn" der Mods, so wie es ihn in den Augen einiger hier gibt?

Scheint ja so eine Art "Phobie" zu werden...

Sammmmsstaaag is rum und Rum ist alle. schrieb:
> sondern ein Witz ueber Wahrnehmung der Welt.

Vielleicht solltest Du einmal über Deine Welt nachdenken...

Ohne Witz!

Mal eine ernstgemeinte Frage:

Ich lese hier drüber von Seiten, in die ein Thread aufgeteilt ist, und 
dass sich da beim Löschen eine Antwort von einer auf eine andere Seite 
verschieben könnte.
Wieso habt ihr einzelne Seiten? Bei mir geht ein Thread durchaus mal 
über 50 Bildschirmhöhen zu scrollen, ohne dass es da eine Seite 2, 3 
oder so weiter gibt. Wo kann man das einstellen, dass man x Beiträge je 
Seite angezeigt bekommt?

Mit leicht verwirrten Grüßen
Florian W.

Einfach unter "Einstellungen" auf den Link "Seitenaufteilung 
einschalten" (etwas weiter unten) anklicken :-)

interessant finde ich auch,
dass ein gesuchter Begriff auch aus gelöschten Posts
in der Trefferliste mit angezeigt wird.

führt manchmal zur Verwirrung.

heisst also auch, dass die Texte dazu in der Datenbank noch existieren.

-wat wüllt ji dormit no'?

● J-A V. schrieb:
> -wat wüllt ji dormit no'?

Sie bei begründetem Bedarf wiederherstellen, denke ich...

Oder, im ganz harten und ärgerlichen Fall, sie zu Beweiszwecken noch im 
Kontext zugreifbar zu haben?

Mann, wer auch immer hier das immer wieder selbe Geseiher absondert: Du 
nervst! Schaff' dir ein Leben außerhalb des Internets an, dann musst du 
hier nicht herumseihern...

Diese Löscharie war aber mal ein Screenshot wert.

● J-A V. schrieb:
> Diese Löscharie war aber mal ein Screenshot wert

Ja, das ist ein richtiger Löschangriff, fast so, wie bei den 
Wettkämpfen der freiwilligen Feuerwehren. Und: Es gibt sicher auch eine 
Brandwache, die sicherstellt, daß nicht einmal kleinste Glutnester 
übrigbleiben. Das Feuer lodert aber dann an anderer Stelle schnell 
wieder hoch, das ist das Schlimme.
:)
MfG Paul

il Conte schrieb:
>> Das Feuer lodert aber dann an anderer Stelle schnell
>> wieder hoch, das ist das Schlimme.
> Bei so viel Pyromanen die sich die MODs hier (ungewollt) heranzüchten
Irgendwie bedenklich, dass man da immer und immer die Selben an 
vorderster Front herumzündeln sieht.

Und eines: das nicht überhaupt nicht "viel" Pyromanen. Das sind 
eigentlich ganz wenige, die aber offenbar den ganzen Tag nichts zu tun 
haben und aus nicht weiter nachvollziehbaren Gründen einfach nur wie 
seinerzeit der Klassenkasper herumtrollen oder wie AVR-Moby den 
Forumsbetrieb bewusst stören wollen.

● J-A V. schrieb:
> Diese Löscharie war aber mal ein Screenshot wert.

hey, er hats on gelassen

il Conte schrieb:
> Ist das auf mich bezogen ??

Wie kommst Du auf diesen Gedanken?

Liebe Forenadministration, seid ihr wirklich machtlos gegen solche 
Störenfriede?

Ach, der stänkert hier einfach so lange herum, bis etwas von ihm 
gelöscht wird - umd dann wieder über die pöhsen, pöhsen Mods und ihren 
förchterschröcklichen Löschwahn zu fabulieren. Ziemlich durchsichtiges 
Manöver, scheint mir...