Vieles, was mit dem ESP8266 möglich war, sollte ebenfalls auf esp32
laufen.
Event. Rest Ende November..
Deine konkr. Fragen entziehen sich allerdings meiner Kenntnis.
e-d schrieb:> Vieles, was mit dem ESP8266 möglich war, sollte ebenfalls auf esp32> laufen.> Event. Rest Ende November..> Deine konkr. Fragen entziehen sich allerdings meiner Kenntnis.
Ok. Ich finde es gut, dass Du Dich damit befasst und hier zeigst, was
geht. Die Sache mit dem Touch-Display schaut interessant aus. Manche
hatten sogar ein 6-Zoll E-Paper-Display für 14-20USD (Reader Ersatzteil
von Ali) am ESP8266 in Betrieb genommen, aber es war von anderen schwer
duplizierbar. Mit dem ESP32 sollte das einfacher gehen...
Hast Du schon einmal den Strombedarf beim kontinuierlichen Senden und
Empfangen gemessen? Das ist sicherlich weltweit interessant. Auf
hackaday habe ich dazu eine Ankündigung vom September gesehen, aber noch
keine Werte (hoffentlich nicht nur übersehen).
Wo wir grad so schön dabei sind..
Hier eine Scrolltext-Ausgabe auf 2x4 MAX7219.
Die einzig funktionierende von:
Demo of MAX7219_Dot_Matrix library - sideways scrolling
// Author: Nick Gammon
// Date: 2 October 2015
Wir sprechen hier vom ESP32.
In dem link wird auf:
https://github.com/nickgammon/MAX7219_Dot_Matrix
verwiesen.
Diese Lib wird als .zip über Sketch-einfügen Lib zip in die
Arduino-library eingefügt.
Nicht vergessen, auf gleichem Weg die bitBangedSPI-master.zip in
"libraries"
einzufügen.
Aus Examples öffnest du z.B. Smooth_Scrolling.
comp. und flashen..
Die Arduino - IDE wurde durch Anleitung hier
https://www.youtube.com/results?sp=SADqAwA%253D&q=esp32+arduino
für esp32 vorbereitet.
Die IDE sieht nach comp. etwa so aus..
Nur chips = 8 auswählen für 2 je 4 Anzeigen.
Und natürlich ensprechend verdrahten
-- hier:
SCK --> 18 clk
Mosi --> 23 Din ;
e-d, Kann man sich Deine tollen Projekte auch irgendwo herunterladen
oder sind die Bildchen nur dafür da, den Betrachter mit offenem Mund
stehenzulassen?
Also Frage: Was soll das? Ich kann mit den Bildern allein überhaupt
nichts anfangen.
Frank M. schrieb:> Also Frage: Was soll das? Ich kann mit den Bildern allein überhaupt> nichts anfangen.
Hatte doch keiner weiter Interesse gezeigt, also, -wozu?
e-d schrieb:> Hatte doch keiner weiter Interesse gezeigt, also, -wozu?
Kein Wunder, weil keiner was mit den Brocken anfangen kann, die Du hier
hinwirfst. Das hat nur Sinn zusammen mit einer Beschreibung und dem
Quellcode.
Fotos allein bringen nichts, Code allein bringt nichts, Beschreibung
allein bringt auch nichts. Ich kann Dir daher nur raten: Machs richtig
oder lass es.
e-d schrieb:> Ich verwende ähnliche (2x4):
Das ist aber auch nicht 2x4 ;)
Diese Module werden einzeln angesteuert, daher 8(Module) x 1(Zeile).
EDIT: Mehr Struktur für Lesbarkeit wären wirklich besser.
Diese Projekte sehen wirklich sehr interessant aus.
@ Frank M. (ukw) (Moderator)
Da du derjenige warst, der mit seinen Bemerkungen zu dem Stil meiner
Ausführungen hier den Stein des Anstoßes ins Rollen gebracht hat, frage
ich dich ganz explizit, -hast du die Links, die ich eingestellt habe,
überhaupt nachverfolgt?
Und wenn ja, auch die weiterführenden Links darin?
Kannst du es mit deiner Aufgabe als Moderator vereinbaren, persönliche
Angriffe auf die Person des Autors eines Beitrages(dessen
Geisteszustand) zu provozieren, bzw. unangemessene Äusserungen
unbearbeitet stehen zu lassen und somit indirekt zu beführworten?
Wem es nicht gegeben ist, verstehend zu lesen, dem erschliesst sich auch
nicht die Logik, die meinen Darlegungen zugrunde liegt..
e-d schrieb:> @ Frank M. (ukw) (Moderator)> Da du derjenige warst, der mit seinen Bemerkungen zu dem Stil meiner> Ausführungen hier den Stein des Anstoßes ins Rollen gebracht hat, frage> ich dich ganz explizit, -hast du die Links, die ich eingestellt habe,> überhaupt nachverfolgt?
Die Links hattest Du erst nachgeliefert, nachdem ich Dich darauf
hingewiesen habe, dass man mit den Bildchen allein nichts anfangen kann.
Aber auch bei den Links fehlen die erklärenden Worte, wozu diese
überhaupt da sind. Theoretisch könnte jeder hier ausschließlich Links
posten, ohne einen einzigen Satz zu sagen. Das ist aber einer Diskussion
und damit auch dem Sinn dieses Forums abträglich.
> Kannst du es mit deiner Aufgabe als Moderator vereinbaren, persönliche> Angriffe auf die Person des Autors eines Beitrages(dessen> Geisteszustand) zu provozieren, bzw. unangemessene Äusserungen> unbearbeitet stehen zu lassen und somit indirekt zu beführworten?
Diese wurden von mir mittlerweile gelöscht, nachdem die Diskussion über
Nicks/Personen hier ausgeufert ist.
Und damit mache ich den Thread jetzt zu. Denn das alles hat mit dem "SDK
für ESP32" nun mal gar nichts zu tun.