Durchgefrorenes Elektro-Auto, wie funktioniert das im Winter

Gast #4896751
Lesenswert?

Lars R. schrieb:
>> Und die Aufwände in Förderung, Geschäfte mit Diktatoren, Pipelines,
>> Raffinerie, Transport zur Tankstelle -
> Steckt schon im Ölpreis drin.

Der Aufwand der USA, sich die größte Armee des Planeten zu halten, um 
sich ungefügige Länder gefügig zu machen, damit man an billiges Öl 
rankommt - steckt im Ölpreis drin?

Und die Kosten für die damit verbundenen gesellschaftlichen 
Zerstörungen, die Umweltverschmutzung, die Kriegsflüchtlinge - das 
steckt alles im Ölpreis drin?

Und die Folgekosten des Klimawandels, die Überschwemmungen, Unwetter, 
der Landverlust, die Klimaflüchtlinge - das steckt auch alles im Ölpreis 
drin?

Na dann iss ja gut. Und ich dachte bisher, das bezahlt die 
Allgemeinheit.
#4896755
Lesenswert?

Fra N. schrieb:
> Lars R. schrieb:
>> gedämmte Garagen
>
> Es wird reichen, die Akkus zu dämmen und zu wärmen (nicht Heizen). Aber
> auch im Sommer zu kühlen. Mist, da ist die verschwendete Heizenergie.

Je mehr Du den Akku dämmst, desto mehr musst Du ihn kühlen. Du kannst 
nicht beides haben (einen gut gegen Kälte gedämmten Akku mit guter 
Wärmeregulation). Dh, je mehr Du den Akku dämmst, desto schlimmer wird 
es.
#4896767
Lesenswert?

Timm T. schrieb:
> Lars R. schrieb:
>>> Und die Aufwände in Förderung, Geschäfte mit Diktatoren, Pipelines,
>>> Raffinerie, Transport zur Tankstelle -
>> Steckt schon im Ölpreis drin.
>
> Der Aufwand der USA, sich die größte Armee des Planeten zu halten, um
> sich ungefügige Länder gefügig zu machen, damit man an billiges Öl
> rankommt - steckt im Ölpreis drin?
>
> Und die Kosten für die damit verbundenen gesellschaftlichen
> Zerstörungen, die Umweltverschmutzung, die Kriegsflüchtlinge - das
> steckt alles im Ölpreis drin?
>
> Und die Folgekosten des Klimawandels, die Überschwemmungen, Unwetter,
> der Landverlust, die Klimaflüchtlinge - das steckt auch alles im Ölpreis
> drin?

Das war bezogen auf die Tankstelle. Steht sogar noch in dem vom Dir 
Zitierten (diesmal nicht rausgelöscht). Davon abgesehen ist es für 
E-Auto und Verbrenner das selbe Erdöl/bzw Gas. Keine Ahnung, wovon Du 
nun wieder anfängst. Du möchtest weniger Autos? Ja, gerne. Je weniger 
Autos, desto weniger lohnt sich der Aufwand für das E-Auto.

Investitionen und Verluste für Kraftwerke und Infrastruktur kommt 
hingegen beim E-Auto dazu genauso wie für das Laden des Akkus. Der 
Verbrenner braucht kein Kraftwerk zur Stromerzeugung und auch keine 
Stromleitungen oder Transformatoren.
#4896854
Lesenswert?

Timm T. schrieb:
> Lars R. schrieb:
>> Das war bezogen auf die Tankstelle.
>
> Ja, das ist schon praktisch, wenn man sich immer auf den Teil beziehen
> kann, der einem passt, und den Rest ausblendet.

Alles andere davon trifft auf's E-Auto auch zu. Du bist derjenige, der 
das ausblendet.

> Macht meine Jüngste auch
> gern. Aber die ist auch erst sechs.

Erzähl mir mehr. Schließlich sind wir im Offtopic. Beherrscht sie schon 
Lesen und Verstehen? Sie hätte Dir viel voraus.
#4896894
Lesenswert?

Fra N. schrieb:
> Lars R. schrieb:
>> Alles andere davon trifft auf's E-Auto auch zu.
>
> Doch aber nur, wenn man den Strom aus Öl oder Gas gewinnt. Bei Kohle
> habe ich den gleichen Dreck, nur woanders. Es soll aber schon eine Menge
> Strom geben der sogar ans Ausland verschenkt werden muss. Naja,
> heut'nicht so - ziemlich trüb hier.

Im Winter benötigen wir Treib- und Brennstoff, den wir entweder
. im Sommer selbst synthetisiert haben oder
. im Sommer selbst haben wachsen lassen oder
. importieren (synthetisiert) oder
. importieren (aus der Erde gefördert) oder
. unsere Kohle verbrennen.

Abdecken müssen wir Wärme, Strom, Verkehr usw.

Das sind 13.757 Petajoule im gesamten Jahr 2012.
Davon sind 35% Verluste.
Der Bedarf in den Wintermonaten ist überdurchschnittlich.

Photovoltaik, Wasser- und Windkraft im gesamten Jahr 2014 in Prozent: 
2,1

Anteil im Dezember?...

https://de.wikipedia.org/wiki/Energieverbrauch#Energieverbrauch_in_Deutschland
#4896970
Lesenswert?

Fra N. schrieb:
> Johnny B. schrieb:
>> Im Winter bei durchgefrorenem Akku eben nicht, da der Akku erst
>> aufgeheizt werden muss, bevor das rekuperieren wieder funktioniert.
>
> Dann wird der Generatorstrom eben erstmal zum Akkuwärmen genutzt.
> Außerdem hatte ich einen Smiley platziert.

Klingt vernünftig, ist bei Tesla allerdings nicht so. Ich habe mich 
extra informiert. Fährt ein Tesla mit zu kaltem Akku den Berg runter, 
dann wird die ganze kinetische Energie mittels normalen Bremsen 
"verheizt". Der Akku wird mit Strom aus sich selbst geheizt und erst ab 
einer gewissen Temperatur funktioniert das Rekuperieren wieder.
Die machen das bestimmt nicht einfach so aus Spass, sondern weil es 
sonst technische Schwierigkeiten gäbe (verkürzte Akkulebensdauer könnte 
ich mir vorstellen).


> Man wird schon praxistaugliche Methoden finden. Auch Diesel wird im
> Winter vorgewärmt. Und in Berghotels wird's schon Strom geben.

Eines Tages wahrscheinlich schon, aber ich würde mir persönlich zum 
jetzigen Zeitpunkt noch kein solches E-Auto kaufen, da noch zu viele 
Wenn und Aber.
Ein Hybridfahrzeug scheint mir da ein guter Kompromiss zu sein.
Gast #4896976
Lesenswert?

Lars R. schrieb:
> Photovoltaik, Wasser- und Windkraft im gesamten Jahr 2014 in Prozent:
> 2,1

Na, erzählst Du wieder Lückenmärchen? Anteil Erneuerbare am 
Primärenergiebedarf 2014 war 11%.

Die 2.1% gehen nahezu vollständig in die Elektroenergieerzeugung. Das 
vergleichst Du dann mit dem Gesamtenergiebedarf, in dem auch Heizung mit 
drinsteckt, die aber kaum durch Elektro erfolgt. Das Biomasse-BHKW hier 
um die Ecke, mit dem die Kleinstadt mit Wärme versorgt wird, fällt dann 
bei Dir raus.

Anteil Erneuerbare an Elektroenergieerzeugung 2015: 29%

Fra N. schrieb:
> Naja,
> heut'nicht so - ziemlich trüb hier.

Auch heute wird wieder Strom ins Ausland VEKAUFT werden. So wie den 
ganzen letzten Monat. Und auch über die "trüben" Weihnachtstage.

https://www.agora-energiewende.de/de/themen/-agothem-/Produkt/produkt/76/Agorameter/

Unter Strom Import/Export
#4897005
Lesenswert?

Timm T. schrieb:
> Lars R. schrieb:
>> Photovoltaik, Wasser- und Windkraft im gesamten Jahr 2014 in Prozent:
>> 2,1
>
> Na, erzählst Du wieder Lückenmärchen? Anteil Erneuerbare am
> Primärenergiebedarf 2014 war 11%.

Ich erklär mich nochmal für den Fall, dass andere mitlesen:

Von Erneuerbaren habe ich nichts geschrieben. Geschrieben habe ich 
"Photovoltaik, Wasser- und Windkraft". Die 2,1 Prozent sind von 
wikipedia zitiert. Holzimporte sind also bei den 2,1% nicht dabei, 
ebenso andere Biomasse.

2,1 Prozent ist der Anteil vom Gesamtbedarf, von dem aus Solar und Wind 
ausgebaut werden! Nicht 100, nicht 50, nicht 10 Prozent, sondern 2,1.

Wenn wir das, was wir jetzt haben, VERZEHNFACHEN!, dann könnten wir IM 
JAHRESMITTEL schon 20% Prozent unseres Bedarfs abdecken. Das sind nur 
die energetischen Betrachtungen über das Jahr gemittelt. Bei den Kosten 
wird es einem heiß und kalt, wegen der Infrastruktur und den 
Reservekapazitäten, weil im Winter nicht viel davon kommt. Falls wir in 
Deutschland die verlustbehaftete Treibstoffsynthese betreiben, benötigen 
wir natürlich noch mehr.

> Die 2.1% gehen nahezu vollständig in die Elektroenergieerzeugung.

Einfach nur noch schlimm. Schaut auf die wikipedia-Seite.


> Auch heute wird wieder Strom ins Ausland VEKAUFT werden. So wie den
> ganzen letzten Monat. Und auch über die "trüben" Weihnachtstage.

Solar und Wind sind eben schlecht planbar.
Gast #4897041
Lesenswert?

Lars R. schrieb:
> Von Erneuerbaren habe ich nichts geschrieben.

Nee, ist schon klar, Du suchst Dir das raus, was Dir passt.

Du vergleichst eine Produktion, die nahezu alleinig in Elektroenergie 
geht, mit einem Verbrauch, der diese Produktion gar nicht nutzen kann, 
weil Heizung z.B. eher selten aus Elektro geschieht. Und unterschlägst 
die Produktion, die diesen Verbrauch bedient, und offenbar ganz bewusst.

Verarschen oder was?
#4897046
Lesenswert?

Timm T. schrieb:
> Gesamtenergiebedarf, in dem auch Heizung mit
> drinsteckt, die aber kaum durch Elektro erfolgt.

Der benötigte Elektrische Strom für Heizungen wird aber wohl künftig 
steigen, da immer mehr Wärmepumpen eingesetzt werden und diese sind 
elektrisch betrieben.

Wenn jemand von einer Elektrischen Heizung auf eine Wärmepumpe umsteigt, 
dann sinkt wohl der Stromverbrauch.
Aber ich schätze mal, dass zahlenmässig Ölheizungen sehr verbreitet sind 
und viele davon durch Wärmepumpen ersetzt werden und dadurch der 
Stromverbrauch drastisch steigen wird.
#4897052
Lesenswert?

Timm T. schrieb:
> [...]

Hier ist nochmal der Wiki-Link:
https://de.wikipedia.org/wiki/Energieverbrauch#Energieverbrauch_in_Deutschland

Sonne und Wind sind 2,1 Prozent. Aus unseren Wäldern wird bereits jeder 
Zweig heraus geholt und die Holzimporte sind wesentlich. Kohle können 
wir kaum steigern.

Ich sage, das E-Auto fährt auch mit Erdöl und Erdgas und das passt Dir 
nicht. Willst Du die Holzimporte steigern und das E-Auto mit 
importierten Holz fahren lassen?

> Verarschen oder was?

Bin in der Tat froh, dass wir wenigstens dazu inzwischen Zahlen haben.
#4897060
Lesenswert?

Johnny B. schrieb:
> Aber ich schätze mal, dass zahlenmässig Ölheizungen sehr verbreitet sind
> und viele davon durch Wärmepumpen ersetzt werden und dadurch der
> Stromverbrauch drastisch steigen wird.

Die Wärmepumpen senken effektiv den Gesamtbedarf, aber sie erhöhen den 
Bedarf an elektrischer Energie. Und gerade elektrische Energie (Solar) 
ist im Winter (genauer: dann wenn die Wärmepumpen peak laufen) knapp.
Ähnlich ist es mit dem Elektroauto. Dieses benötigt im Winter 
wesentliche (elektrische!) Energiemengen für Wärme.
#4897947
Lesenswert?

Johnny B. schrieb:
> Fährt ein Tesla mit zu kaltem Akku den Berg runter,
> dann wird die ganze kinetische Energie mittels normalen Bremsen
> "verheizt"

Mit einer kleinen konstruktiven Verbesserung könnte man die verschenkte 
Energie beim Bergabfahren die aufgrund des vorübergehenden Zustands des 
Akkus nicht zum Laden desselben verwendet werden kann stattdessen auch 
genausogut zum Heizen (des Akkus und des Innenraums) verwenden anstatt 
zur unnötigen Heizung der Bremsscheiben.

Da dem kein technischer Grund entgegen spricht beruht dieser konkrete 
Einwand also auf einem kleinen nachteilhaften Implementierungsdetail 
eines einzigen Fahrzeugtyps, ein Einzelfall der schon morgen 
verschwunden sein könnte.
#4898037
Lesenswert?

Bernd K. schrieb:
> Johnny B. schrieb:
> Da dem kein technischer Grund entgegen spricht beruht dieser konkrete
> Einwand also auf einem kleinen nachteilhaften Implementierungsdetail
> eines einzigen Fahrzeugtyps, ein Einzelfall der schon morgen
> verschwunden sein könnte.

Oder schon gelöst ist. Der Zoe kann zwar den Akku nicht heizen, nutzt 
aber defintiv die Energie vom Rekuperieren für die Innenraumheizung. Ist 
mir aufgefallen, als wir in einem Hotel oben am Berg losgefahren sind. 
Obwohl der Akku zu 100% voll war, hat er beim Bergab-rollen ca. 2,8kW 
rekupieriert. Das entspricht ziemlich genau der Leistungsaufnahme der 
Wärmepumpe beim initialen Aufheizen.

Antwort schreiben

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

oder

Mit Google-Account einloggen

Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

Jetzt registrieren